From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E8D7922.6040306@4net.ru> Date: Fri, 04 Apr 2003 20:22:58 +0800 From: Alec Podrezenko User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20030210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: Advanced Strategic Command References: <3E8D187B.3010609@4net.ru> <200304041210.20073.LAV@VL3143.spb.edu> <3E8D40E4.7050700@4net.ru> <200304041235.00933.LAV@VL3143.spb.edu> <3E8D602E.6000709@4net.ru> <20030404153558.6f3ac234.vsu@altlinux.ru> <3E8D73EC.9090903@4net.ru> <20030404161400.76a650df.vsu@altlinux.ru> In-Reply-To: <20030404161400.76a650df.vsu@altlinux.ru> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Vlasov пишет: > А вывод rpm при сборке был перенаправлен? Нет > Надо смотреть, что эта проверялка пытается делать для проверки версии > библиотеки. Там очень хитро проверяется версия paragui. Надо всем брать пример :) ------------------------- tmp_version = my_strdup("$min_paragui_version"); if (sscanf(tmp_version, "%d.%d.%d", &major, &minor, µ) != 3) { printf("%s, bad version string\n", "$min_paragui_version"); exit(1); } if (($paragui_major_version > major) || (($paragui_major_version == major) && ($paragui_minor_version > minor)) || (($paragui_major_version == major) && ($paragui_minor_version == minor) && ($paragui_micro_version >= micro))) { return 0; } ------------------------- Короче, все равно ничего не проверяется на самом деле. >Если пытается инициализировать - это не пройдёт; впрочем, > для rpm-пакета можно сделать патч, убирающий эту проверку, а > требования к версии записать в BuildPreReq. Так и сделаем, скорее всего. Кстати, все пошло, стоило закомментировать строчку // PG_Application app;