[Comm] Re: virtual mail domain

[Comm] Re: virtual mail domain

[Igor Muratov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

| Dmitry Lebkov пишет:
|
| >2. Настроить почтовый сервер таким образом, чтоб он _не принимал_ почту
| >   для несуществующих адресов.
| >
| >Т.к. у тебя пользователи в userdb, то можно попытаться использовать
этот самый
| >/etc/courier-imap/userdb.db как postfix map. Если maildrop-userdb у
тебя описан
| >как транспорт maildrop, то тебе должно помочь что-то типа:
| >
| >maildrop_recipient_map = hash:/etc/courier-imap/userdb
| >
| >Подробности - в доках postfix'а, в районе local_recipient_map.
| >
| Попробывал этот метод - результат 0.
| Что-то не нравится postfix такая база.
| Может кто-нибудь уточнит правильный формат.
| Или будут другие предложения?

Ага, будут. Выбросить courier-imap нафиг вместе с его доставщиком
Я для таких вещей использую pam тогда можно использовать _любой_
имап/поп сервер, знают они что-либо про LDAP или нет. По хорошему и не
должны. К примеру есть popa3d который авторизует пользователей из LDAP и
его даже патчить на это не пришлось ;)
А postfix настраивается на это дело вообще просто

virtual_maps = ldap:virtual, hash:/etc/postfix/virtual
virtual_server_host = localhost
virtual_search_base = ou=People,dc=domain,dc=ru
virtual_query_filter = (&(objectclass=inetLocalMailRecipient)(mail=%s))
virtual_result_attribute = mailLocalAddress,mailRoutingAddress

Должен признаться по началу я тоже с курьером мучался но через pam все
получилось гораздо проще.

|
|
| --
| Евгений


- --
With best regards                    System administrator
Igor Muratov                         mailto:migor at altlinux.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE+iymJqjgjB/MK76QRAiUyAKC9X7SQ31H7s8DVhrlyhFySJqhTegCeIrBA
WPBdwMv8TxpJ/3xjFNABKWo=
=BzHG
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Re: virtual mail domain

[Dmitry Lebkov]

On Wed, 02 Apr 2003 22:18:50 +0400
Igor Muratov <migor@altlinux.ru> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> | Dmitry Lebkov пишет:
> |
> | >2. Настроить почтовый сервер таким образом, чтоб он _не принимал_ почту
> | >   для несуществующих адресов.
> | >
> | >Т.к. у тебя пользователи в userdb, то можно попытаться использовать
> этот самый
> | >/etc/courier-imap/userdb.db как postfix map. Если maildrop-userdb у
> тебя описан
> | >как транспорт maildrop, то тебе должно помочь что-то типа:
> | >
> | >maildrop_recipient_map = hash:/etc/courier-imap/userdb
> | >
> | >Подробности - в доках postfix'а, в районе local_recipient_map.
> | >
> | Попробывал этот метод - результат 0.
> | Что-то не нравится postfix такая база.
> | Может кто-нибудь уточнит правильный формат.
> | Или будут другие предложения?
> 
> Ага, будут. Выбросить courier-imap нафиг вместе с его доставщиком

Зачем такие экстремальные предложения? ;) Есть для него адекватная
по функциональности замена?

> Я для таких вещей использую pam тогда можно использовать _любой_
> имап/поп сервер, знают они что-либо про LDAP или нет. По хорошему и не
> должны. К примеру есть popa3d который авторизует пользователей из LDAP и
> его даже патчить на это не пришлось ;)
> А postfix настраивается на это дело вообще просто
> 
> virtual_maps = ldap:virtual, hash:/etc/postfix/virtual
> virtual_server_host = localhost
> virtual_search_base = ou=People,dc=domain,dc=ru
> virtual_query_filter = (&(objectclass=inetLocalMailRecipient)(mail=%s))
> virtual_result_attribute = mailLocalAddress,mailRoutingAddress

Эта конфигурация поможет фильтровать и раскладывать почту по папкам
_виртуального_ пользователя на сервере? Терзают меня смутные сомнения,
что нет.

> Должен признаться по началу я тоже с курьером мучался но через pam все
> получилось гораздо проще.

Через maildrop-ldap и courier-imap+ldap -- еще проще. Мне. И это не
повод что-то выбрасывать, а повод разобраться, почему не получается
то, что хочется ... ;)


-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [Comm] Re: virtual mail domain

[Igor Muratov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dmitry Lebkov пишет:
| On Wed, 02 Apr 2003 22:18:50 +0400
| Igor Muratov <migor@altlinux.ru> wrote:
|
|
|>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
|>Hash: SHA1
|>
|>| Dmitry Lebkov пишет:
|>|
|>| >2. Настроить почтовый сервер таким образом, чтоб он _не принимал_ почту
|>| >   для несуществующих адресов.
|>| >
|>| >Т.к. у тебя пользователи в userdb, то можно попытаться использовать
|>этот самый
|>| >/etc/courier-imap/userdb.db как postfix map. Если maildrop-userdb у
|>тебя описан
|>| >как транспорт maildrop, то тебе должно помочь что-то типа:
|>| >
|>| >maildrop_recipient_map = hash:/etc/courier-imap/userdb
|>| >
|>| >Подробности - в доках postfix'а, в районе local_recipient_map.
|>| >
|>| Попробывал этот метод - результат 0.
|>| Что-то не нравится postfix такая база.
|>| Может кто-нибудь уточнит правильный формат.
|>| Или будут другие предложения?
|>
|>Ага, будут. Выбросить courier-imap нафиг вместе с его доставщиком
|
|
| Зачем такие экстремальные предложения? ;) Есть для него адекватная
| по функциональности замена?

Погорячился ;) Я имел ввиду настроить его на авторизацию через pam чтобы
он сам в LDAP не ходил. И maildrop так же

|
|
|>Я для таких вещей использую pam тогда можно использовать _любой_
|>имап/поп сервер, знают они что-либо про LDAP или нет. По хорошему и не
|>должны. К примеру есть popa3d который авторизует пользователей из LDAP и
|>его даже патчить на это не пришлось ;)
|>А postfix настраивается на это дело вообще просто
|>
|>virtual_maps = ldap:virtual, hash:/etc/postfix/virtual
|>virtual_server_host = localhost
|>virtual_search_base = ou=People,dc=domain,dc=ru
|>virtual_query_filter = (&(objectclass=inetLocalMailRecipient)(mail=%s))
|>virtual_result_attribute = mailLocalAddress,mailRoutingAddress
|
|
| Эта конфигурация поможет фильтровать и раскладывать почту по папкам
| _виртуального_ пользователя на сервере? Терзают меня смутные сомнения,
| что нет.

Нет конечно. А зачем? Вся входящая почта должна идти в инбокс. А клиент
сам раскладывает ее по своим папочкам. Кстати а что такое виртуальный
пользователь? Пользователь без uid? Значит все почтовые ящики под одним
uid'ом?

|
|
|>Должен признаться по началу я тоже с курьером мучался но через pam все
|>получилось гораздо проще.
|
|
| Через maildrop-ldap и courier-imap+ldap -- еще проще. Мне. И это не
| повод что-то выбрасывать, а повод разобраться, почему не получается
| то, что хочется ... ;)

Ну может и стоит, только мой способ будет более универсальным.

|
|


- --
With best regards                    System administrator
Igor Muratov                         mailto:migor at altlinux.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE+jBlTqjgjB/MK76QRAixXAJ9GRHkWbE7mll7kf0otgbJkgYI/JQCgqEZs
gbNW8h1ia5mfBdlWKvclTR8=
=IZwi
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Re: virtual mail domain

[Dmitry Lebkov]

On Thu, 03 Apr 2003 15:21:55 +0400
Igor Muratov <migor@altlinux.ru> wrote:

> Dmitry Lebkov пишет:
> | On Wed, 02 Apr 2003 22:18:50 +0400
> | Igor Muratov <migor@altlinux.ru> wrote:
> |>
> |>| Dmitry Lebkov пишет:
> |>|

[skip]

> |>
> |>Ага, будут. Выбросить courier-imap нафиг вместе с его доставщиком
> |
> | Зачем такие экстремальные предложения? ;) Есть для него адекватная
> | по функциональности замена?
> 
> Погорячился ;) Я имел ввиду настроить его на авторизацию через pam чтобы
> он сам в LDAP не ходил. И maildrop так же

Все зависит от задачи. Зачем мне в почтовой системе лишняя прослойка в виде
PAM, если сервис _только_ для виртуальных почтовых ящиков?


> |>Я для таких вещей использую pam тогда можно использовать _любой_
> |>имап/поп сервер, знают они что-либо про LDAP или нет. По хорошему и не
> |>должны. К примеру есть popa3d который авторизует пользователей из LDAP и
> |>его даже патчить на это не пришлось ;)
> |>А postfix настраивается на это дело вообще просто
> |>
> |>virtual_maps = ldap:virtual, hash:/etc/postfix/virtual
> |>virtual_server_host = localhost
> |>virtual_search_base = ou=People,dc=domain,dc=ru
> |>virtual_query_filter = (&(objectclass=inetLocalMailRecipient)(mail=%s))
> |>virtual_result_attribute = mailLocalAddress,mailRoutingAddress
> |
> |
> | Эта конфигурация поможет фильтровать и раскладывать почту по папкам
> | _виртуального_ пользователя на сервере? Терзают меня смутные сомнения,
> | что нет.
> 
> Нет конечно. А зачем? Вся входящая почта должна идти в инбокс. А клиент
> сам раскладывает ее по своим папочкам. Кстати а что такое виртуальный

В случае IMAP (про POP3 умолчу %) значительно удобнее, когда всё сортируется
и раскладывается в папки на стороне сервера. Как минимум - не приходится
таскать за собой правила сортировки.

> пользователь? Пользователь без uid? Значит все почтовые ящики под одним
> uid'ом?

Не обязательно с одним uid. Хотя обычно - да.

> |>Должен признаться по началу я тоже с курьером мучался но через pam все
> |>получилось гораздо проще.
> |
> |
> | Через maildrop-ldap и courier-imap+ldap -- еще проще. Мне. И это не
> | повод что-то выбрасывать, а повод разобраться, почему не получается
> | то, что хочется ... ;)
> 
> Ну может и стоит, только мой способ будет более универсальным.

Наверняка. ;) Но универсальность не означает эффективность ... %) В любом
случае - все зависит от задачи ... ;)


-- 
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [Comm] Re: virtual mail domain

[Igor Muratov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dmitry Lebkov пишет:
| On Thu, 03 Apr 2003 15:21:55 +0400
| Igor Muratov <migor@altlinux.ru> wrote:
|
| Наверняка. ;) Но универсальность не означает эффективность ... %) В любом
| случае - все зависит от задачи ... ;)
|

У меня такая "виртуальная" схема работает на 3 серверах и еще один я
сейчас буду делать. Гораздо проще поддерживать 1 универсальную схему
чем 4 эффективные.

|


- --
With best regards                    System administrator
Igor Muratov                         mailto:migor at altlinux.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE+jS2IqjgjB/MK76QRAj3/AKChPJdy7aySkLC+RsIYQFaT1ttLAwCgruHg
ev6r6Dxq9lg9VjxX2crPnwA=
=N2yJ
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Re: virtual mail domain

[Dmitry Lebkov]

On Fri, 04 Apr 2003 11:00:24 +0400
Igor Muratov <migor@altlinux.ru> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Dmitry Lebkov пишет:
> | On Thu, 03 Apr 2003 15:21:55 +0400
> | Igor Muratov <migor@altlinux.ru> wrote:
> |
> | Наверняка. ;) Но универсальность не означает эффективность ... %) В
> | любом случае - все зависит от задачи ... ;)
> |
> 
> У меня такая "виртуальная" схема работает на 3 серверах и еще один я
> сейчас буду делать. Гораздо проще поддерживать 1 универсальную схему
> чем 4 эффективные.

Вот я и говорю -- всё зависит от задачи ... %) Если твоя схема лучше
всего подходит под твою задачу -- почему бы ее не использовать. Под
мою задачу мне больше подходит моя ... %)


--
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [Comm] Re: virtual mail domain

[Dmitry Lebkov]

On Fri, 04 Apr 2003 11:00:24 +0400
Igor Muratov <migor@altlinux.ru> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Dmitry Lebkov пишет:
> | On Thu, 03 Apr 2003 15:21:55 +0400
> | Igor Muratov <migor@altlinux.ru> wrote:
> |
> | Наверняка. ;) Но универсальность не означает эффективность ... %) В
> | любом случае - все зависит от задачи ... ;)
> |
> 
> У меня такая "виртуальная" схема работает на 3 серверах и еще один я
> сейчас буду делать. Гораздо проще поддерживать 1 универсальную схему
> чем 4 эффективные.

В догонку ... Если не секрет - сколько виртуальных доменов на
каждом из серверов? Возможны-ли одинаковые имена пользователей
(email и mailbox username) в разных виртуальных доменах, висящих
на одном физ. сервере? Среднее кол-во почтовых ящиков в одном
домене?


--
WBR, Dmitry Lebkov