[Comm] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Comm] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

ГОСПОДА!

Имеется индексатор, создающий индекс для поисковой системы по сайту. До
сих пор этот индексатор запускался "ручками", а сейчас есть потребность
запускать его автоматом раз в сутки. Для того чтобы индексатор после
перезагрузки машины корректно стартовал, ему нужно чтобы он знал где
лежат необходимые ему библиотеки. Когда индексатор запускался "ручками"
такой проблемы не было, т.к. я всегда предварительно выполнял команду:

bash> LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib; export LD_LIBRARY_PATH

Но т.к. машина будет перегружаться, то нужно, чтобы индексатор всегда
знал, где лежат необходимые ему библиотеки.

ВОПРОС:
Куда и что нужно прописать, чтобы индексатор ВСЕГДА знал, где лежат
необходимые ему библиотеки???

P.S.
Дистрибутив -- Master 2.2

--
WBR,
Art

Re: [Comm] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 971 bytes --]

Dodelup пишет:
> ГОСПОДА!
> 
> Имеется индексатор, создающий индекс для поисковой системы по сайту. До
> сих пор этот индексатор запускался "ручками", а сейчас есть потребность
> запускать его автоматом раз в сутки. Для того чтобы индексатор после
> перезагрузки машины корректно стартовал, ему нужно чтобы он знал где
> лежат необходимые ему библиотеки. Когда индексатор запускался "ручками"
> такой проблемы не было, т.к. я всегда предварительно выполнял команду:
> 
> bash> LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib; export LD_LIBRARY_PATH
> 
> Но т.к. машина будет перегружаться, то нужно, чтобы индексатор всегда
> знал, где лежат необходимые ему библиотеки.
> 
> ВОПРОС:
> Куда и что нужно прописать, чтобы индексатор ВСЕГДА знал, где лежат
> необходимые ему библиотеки???
> 
> P.S.
> Дистрибутив -- Master 2.2

Напишите для него небольшой враппер на bash:

#/bin/sh
LD_LIBRARY_PATCH=/usr/local/lib <имя программы индексатора>

И запускайте его для индексации.

Rgds,
Rider



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

RE: [Comm] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of Anton Farygin
> Sent: Saturday, March 22, 2003 9:12 PM
> To: community@altlinux.ru
> Subject: Re: [Comm] LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> Dodelup пишет:
> > ГОСПОДА!
> >
> > Имеется индексатор, создающий индекс для поисковой системы по сайту.
До
> > сих пор этот индексатор запускался "ручками", а сейчас есть
потребность
> > запускать его автоматом раз в сутки. Для того чтобы индексатор после
> > перезагрузки машины корректно стартовал, ему нужно чтобы он знал где
> > лежат необходимые ему библиотеки. Когда индексатор запускался
"ручками"
> > такой проблемы не было, т.к. я всегда предварительно выполнял
команду:
> >
> > bash> LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib; export LD_LIBRARY_PATH
> >
> > Но т.к. машина будет перегружаться, то нужно, чтобы индексатор
всегда
> > знал, где лежат необходимые ему библиотеки.
> >
> > ВОПРОС:
> > Куда и что нужно прописать, чтобы индексатор ВСЕГДА знал, где лежат
> > необходимые ему библиотеки???
> >
> > P.S.
> > Дистрибутив -- Master 2.2
> 
> Напишите для него небольшой враппер на bash:
> 
> #/bin/sh
> LD_LIBRARY_PATCH=/usr/local/lib <имя программы индексатора>
> 
> И запускайте его для индексации.

Этот вариант не годиться по нескольким причинам.

Я знаю, что можно это дело засунуть куда-то в ~/.bash_profile или
~/.profile, но как это сделать не знаю :(

Надеюсь, подскажите :)

> 
> Rgds,
> Rider
> 

Re[2]: [Comm] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[ASA]

Hello Dodelup,

Saturday, March 22, 2003, 11:01:27 PM, you wrote:
>> Напишите для него небольшой враппер на bash:
>> 
>>
>> И запускайте его для индексации.

D> Этот вариант не годиться по нескольким причинам.
Это по каким еще таким причинам?

D> Я знаю, что можно это дело засунуть куда-то в ~/.bash_profile или
D> ~/.profile, но как это сделать не знаю :(

Так и написать:
LD_LIBRARY_PATCH=/usr/local/lib
export LD_LIBRARY_PATCH
прямо в ~/.bash_profile

В чем же собсно проблема? Боишься трогать системные файлы?
Сделай ~/bin/my_indexer:
#/bin/sh
LD_LIBRARY_PATCH=/usr/local/lib <имя программы индексатора>

Хотя более правильно подсказали уже (через /etc/ld.so.conf).

Короче говоря, непонятны проблемы, мешающие написать собственный
~/bin/program   или   внести   минимальные  правки  в  системные
конфигурационные   файлы.   Это  в  Windows  надо  трястись  над
реестром,  здесь  все  проще  и,  скажем  так,  возвращаемо    к
первоначальному состоянию.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

RE: Re[2]: [Comm] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of ASA
> Sent: Saturday, March 22, 2003 10:28 PM
> To: Dodelup
> Subject: Re[2]: [Comm] LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> Hello Dodelup,
> 
> Saturday, March 22, 2003, 11:01:27 PM, you wrote:
> >> Напишите для него небольшой враппер на bash:
> >>
> >>
> >> И запускайте его для индексации.
> 
> D> Этот вариант не годиться по нескольким причинам.
> Это по каким еще таким причинам?

Скрипт (назову его "родной"), запускающий поисковый демон уже существует
и мне очень хочется вносить в него изменения. Так же не хочется писать
скрипт, вызывающий другой скрипт, потому как "родной" скрипт для меня
сложный -- всякие там параметры понимает. Этого мне достаточно, чтобы
обходить стороной эти этот способ, потому как я знал о существовании
методов, позволяющих обойтись без этого.

> 
> D> Я знаю, что можно это дело засунуть куда-то в ~/.bash_profile или
> D> ~/.profile, но как это сделать не знаю :(
> 
> Так и написать:
> LD_LIBRARY_PATCH=/usr/local/lib
> export LD_LIBRARY_PATCH
> прямо в ~/.bash_profile
> 

Теперь знаю, спасибо.

> В чем же собсно проблема? Боишься трогать системные файлы?
> Сделай ~/bin/my_indexer:
> #/bin/sh
> LD_LIBRARY_PATCH=/usr/local/lib <имя программы индексатора>
> 

Объяснил, почему не хочу.

> Хотя более правильно подсказали уже (через /etc/ld.so.conf).
> 

Так все работает. Всем спасибо!

> Короче говоря, непонятны проблемы, мешающие написать собственный
> ~/bin/program   или   внести   минимальные  правки  в  системные
> конфигурационные   файлы.   Это  в  Windows  надо  трястись  над
> реестром,  здесь  все  проще  и,  скажем  так,  возвращаемо    к
> первоначальному состоянию.

Проще тому, кто долго живет в *NIX. Мне пока Win заметно проще, как это
ни странно звучит. Типа 7 лет винды против нескольких недель *NIX :)

--
WBR,
Art

> 
> --
> Best regards,
>  ASA                            mailto:llb@udm.ru
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

[Comm] Re[4]: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[ASA]

Hello Dodelup,

Saturday, March 22, 2003, 11:58:13 PM, you wrote:

>> D> Этот вариант не годиться по нескольким причинам.
>> Это по каким еще таким причинам?

D> Скрипт (назову его "родной"), запускающий поисковый демон уже существует
D> и мне очень хочется вносить в него изменения. Так же не хочется писать
         ^^^^^^^^^^^
Хочется или не хочется? ;)

D> скрипт, вызывающий другой скрипт, потому как "родной" скрипт для меня
D> сложный -- всякие там параметры понимает. Этого мне достаточно, чтобы
Какие проблемы?
К вызову "родного" скрипта добавляем "заклинание" из 4 знаков:
name_of_script "$@"
Все параметры, переданнве "исходному" скрипту будут переданы без
изменений "родному".

>> Короче говоря, непонятны проблемы, мешающие написать собственный
>> ~/bin/program   или   внести   минимальные  правки  в  системные
>> конфигурационные   файлы.   Это  в  Windows  надо  трястись  над
>> реестром,  здесь  все  проще  и,  скажем  так,  возвращаемо    к
>> первоначальному состоянию.

D> Проще тому, кто долго живет в *NIX. Мне пока Win заметно проще, как это
D> ни странно звучит.
Ну типа привыкли с детства стоя и в гамаке... ;)

D> Типа 7 лет винды против нескольких недель *NIX :)

Несколько  недель?  Прощаю  ;)  Нормальному человеку нужно около
полугода-года на постижение всей логики униксообразной системы и
несколько  лет  на  вындовую логику. ;)) Вот попалась мне книжка
про  недокументированные  системные  вызовы  Windows  2000, я ее
посмотрел  и  аж  плохо  стало  -  ОС,  спроектированная с таким
пренебрежением   к   программисту,  просто  не  имеет  права  на
существование.  Я тут дома письмо из Бата (и вынды) пишу, только
потому  что есть нужные (для собственного разлечения) программы,
работающие  только  в  вынде.  Например, RedShift3. Нет никакого
желания даже попытаться запустить ее под Wine.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

RE: [Comm] Re[4]: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of ASA
> Sent: Sunday, March 23, 2003 12:19 AM
> To: Dodelup
> Subject: [Comm] Re[4]: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> Hello Dodelup,
> 
> Saturday, March 22, 2003, 11:58:13 PM, you wrote:
> 
> >> D> Этот вариант не годиться по нескольким причинам.
> >> Это по каким еще таким причинам?
> 
> D> Скрипт (назову его "родной"), запускающий поисковый демон уже
> существует
> D> и мне очень хочется вносить в него изменения. Так же не хочется
писать
>          ^^^^^^^^^^^
> Хочется или не хочется? ;)
> 

Уже не хочется, т.к. самым правильным способом уже проблему решил, т.е.
через ldconfig.

Осталось только решить проблемы из этих писем:

FW: [Comm] Adjusting environment for mysqld: failed (Сб 22.03.2003
12:20)
RE: [Comm] Adjusting environment for mysqld: failed (Сб 22.03.2003
19:59)

Вот бы кто помог, а то что-то пока никто не отважился...

> D> скрипт, вызывающий другой скрипт, потому как "родной" скрипт для
меня
> D> сложный -- всякие там параметры понимает. Этого мне достаточно,
чтобы
> Какие проблемы?
> К вызову "родного" скрипта добавляем "заклинание" из 4 знаков:
> name_of_script "$@"
> Все параметры, переданнве "исходному" скрипту будут переданы без
> изменений "родному".
> 

Насчет этого были сомнения -- будет все работать как у "родного" скрипта
или нет. Т.к. на эксперименты времени нет -- сам бы процесс по настройке
поисковика закончить до конца :)

> >> Короче говоря, непонятны проблемы, мешающие написать собственный
> >> ~/bin/program   или   внести   минимальные  правки  в  системные
> >> конфигурационные   файлы.   Это  в  Windows  надо  трястись  над
> >> реестром,  здесь  все  проще  и,  скажем  так,  возвращаемо    к
> >> первоначальному состоянию.
> 
> D> Проще тому, кто долго живет в *NIX. Мне пока Win заметно проще, как
это
> D> ни странно звучит.
> Ну типа привыкли с детства стоя и в гамаке... ;)
> 

Ага. Именно так...

> D> Типа 7 лет винды против нескольких недель *NIX :)
> 
> Несколько  недель?  Прощаю  ;)  Нормальному человеку нужно около
> полугода-года на постижение всей логики униксообразной системы и
> несколько  лет  на  вындовую логику. ;)) Вот попалась мне книжка
> про  недокументированные  системные  вызовы  Windows  2000, я ее
> посмотрел  и  аж  плохо  стало  -  ОС,  спроектированная с таким
> пренебрежением   к   программисту,  просто  не  имеет  права  на
> существование.

Это точно! У меня есть книга про администрирование W2K Server (на
русском), так въехать во все эти особенности уж точно не проще, чем
читать man'ы на английском...

> Я тут дома письмо из Бата (и вынды) пишу, только
> потому  что есть нужные (для собственного разлечения) программы,
> работающие  только  в  вынде.  Например, RedShift3. Нет никакого
> желания даже попытаться запустить ее под Wine.
> 

Вот именно, что уникального софта под Win много -- вот важнейший
аргумент, почему люди (в т.ч. и я) используют на стороне клиента Win, а
на сервера -- *NIX. Хотя конечно все это зависит от конкретных задач....

--
WBR,
Art

> --
> Best regards,
>  ASA                            mailto:llb@udm.ru
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

[Comm] Re: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 23, 2003 at 01:02:54AM +0300, Dodelup wrote:
> Осталось только решить проблемы из этих писем:
> FW: [Comm] Adjusting environment for mysqld: failed (Сб 22.03.2003
> 12:20)
> RE: [Comm] Adjusting environment for mysqld: failed (Сб 22.03.2003
> 19:59)

Приведите хоть версии mysqld -- из updates или еще не?

Тж. могут помочь выдержки из /var/log/messages по этой теме.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

RE: [Comm] Re: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of Michael Shigorin
> Sent: Sunday, March 23, 2003 1:33 AM
> To: community@altlinux.ru
> Subject: [Comm] Re: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> On Sun, Mar 23, 2003 at 01:02:54AM +0300, Dodelup wrote:
> > Осталось только решить проблемы из этих писем:
> > FW: [Comm] Adjusting environment for mysqld: failed (Сб 22.03.2003
> > 12:20)
> > RE: [Comm] Adjusting environment for mysqld: failed (Сб 22.03.2003
> > 19:59)
> 
> Приведите хоть версии mysqld -- из updates или еще не?

Чистый "некопаный" дистрибутив Master 2.2

> 
> Тж. могут помочь выдержки из /var/log/messages по этой теме.
> 

Да собственно касательно MySQL там только это:

ДО ПОЯВЛЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ:
Mar 16 13:06:20 master22 mysqld: Adjusting environment for mysqld:
succeeded
Mar 16 13:06:21 master22 mysqld: mysqld startup succeeded

ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ:
Mar 20 23:20:08 master22 mysqld: Adjusting environment for mysqld:
failed

Если нужна какая-то еще инфа -- с удовольствием пришлю.

> --
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

RE: [Comm] Re: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of Michael Shigorin
> Sent: Sunday, March 23, 2003 1:33 AM
> To: community@altlinux.ru
> Subject: [Comm] Re: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> On Sun, Mar 23, 2003 at 01:02:54AM +0300, Dodelup wrote:
> > Осталось только решить проблемы из этих писем:
> > FW: [Comm] Adjusting environment for mysqld: failed (Сб 22.03.2003
> > 12:20)
> > RE: [Comm] Adjusting environment for mysqld: failed (Сб 22.03.2003
> > 19:59)
> 
> Приведите хоть версии mysqld -- из updates или еще не?
> 
> Тж. могут помочь выдержки из /var/log/messages по этой теме.
> 

Пожалуйста:

Mar 23 10:43:21 master22 gpm[1002]: Connecting at fd 6
Mar 23 10:43:42 master22 gpm[1002]: Request on 6 (console 1)
Mar 23 10:43:42 master22 gpm[1002]: Closing
Mar 23 10:45:22 master22 mysqld: Adjusting environment for mysqld:
failed
Mar 23 10:45:54 master22 gpm[1002]: Connecting at fd 6
Mar 23 10:45:54 master22 gpm[1002]: Request on 6 (console 1)
Mar 23 10:45:54 master22 gpm[1002]: Closing

--
WBR,
Art

> --
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

[Comm] Re: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 23, 2003 at 11:21:11AM +0300, Dodelup wrote:
> > Тж. могут помочь выдержки из /var/log/messages по этой теме.
> Mar 23 10:45:22 master22 mysqld: Adjusting environment for mysqld: failed

Н-да.  Посмотрите в /etc/init.d/mysqld и попробуйте пошагово
воспроизвести вручную...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

RE: [Comm] Re: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of Michael Shigorin
> Sent: Sunday, March 23, 2003 2:29 PM
> To: community@altlinux.ru
> Subject: [Comm] Re: [JT] LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> On Sun, Mar 23, 2003 at 11:21:11AM +0300, Dodelup wrote:
> > > Тж. могут помочь выдержки из /var/log/messages по этой теме.
> > Mar 23 10:45:22 master22 mysqld: Adjusting environment for mysqld:
> failed
> 
> Н-да.  Посмотрите в /etc/init.d/mysqld и попробуйте пошагово
> воспроизвести вручную...
> 

Попробовал -- см. тему Adjusting environment for mysqld: failed, которой
я положил начало Сб 22.03.2003 12:20. Или см. само письмо, где я
запостил информацию об эксперименте: RE: [Comm] Adjusting environment
for mysqld: failed от Вс 23.03.2003 16:07.

Эту тему предлагаю закрыть, т.к. общение в ней насчет проблем с MySQL --
оффтопик.

> --
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

[Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 22, 2003 at 07:29:41PM +0300, Dodelup wrote:
> Имеется индексатор, создающий индекс для поисковой системы по сайту. До

mnogosearch, что ли? ;-)

> bash> LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib; export LD_LIBRARY_PATH

echo "/usr/local/lib" >> /etc/ld.so.conf
ldconfig

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

RE: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of Michael Shigorin
> Sent: Saturday, March 22, 2003 10:17 PM
> To: Community@altlinux.ru
> Subject: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> On Sat, Mar 22, 2003 at 07:29:41PM +0300, Dodelup wrote:
> > Имеется индексатор, создающий индекс для поисковой системы по сайту.
До
> 
> mnogosearch, что ли? ;-)
> 

Не. Yandex.

> > bash> LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib; export LD_LIBRARY_PATH
> 
> echo "/usr/local/lib" >> /etc/ld.so.conf

Строка /usr/local/lib уже была в файле /etc/ld.so.conf :)

> ldconfig

Ух ты! Помогло! Respect to ALTLinux team!!!!

Хотя до этого я пробовал /sbin/ldconfig -v -n /usr/local/lib так что-то
не помогало... 

Это как-то можно объяснить???

> 
> --
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

Re: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 668 bytes --]

On Sat, Mar 22, 2003 at 10:38:31PM +0300, Dodelup wrote:
> Хотя до этого я пробовал /sbin/ldconfig -v -n /usr/local/lib так что-то
> не помогало... 
> 
> Это как-то можно объяснить???

$ man 8 ldconfig |fgrep -A2 -ie -n |head
       -n     Only process directories specified on the command  line.   Don't
              process  the  trusted  directories (/usr/lib and /lib) nor those
              specified in /etc/ld.so.conf.  Implies -N.

       -N     Don't rebuild the cache.  Unless -X is also specified, links are
              still updated.

       -X     Don't  update  links.  Unless -N is also specified, the cache is
              still rebuilt.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

RE: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of Dmitry V. Levin
> Sent: Sunday, March 23, 2003 2:49 AM
> To: ALT Linux general discussion list
> Subject: Re: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> On Sat, Mar 22, 2003 at 10:38:31PM +0300, Dodelup wrote:
> > Хотя до этого я пробовал /sbin/ldconfig -v -n /usr/local/lib так
что-то
> > не помогало...
> >
> > Это как-то можно объяснить???
> 
> $ man 8 ldconfig |fgrep -A2 -ie -n |head
>        -n     Only process directories specified on the command  line.
> Don't process  the  trusted  directories (/usr/lib and /lib) nor
> those specified in /etc/ld.so.conf.  Implies -N.

Т.е. если моя директория была указана в ld.so.conf, то она не
обрабатывалась? Так?

> 
> 
> --
> ldv

Re[2]: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[ASA]

Hello Dodelup,

Sunday, March 23, 2003, 11:41:43 AM, you wrote:


>> > Хотя до этого я пробовал /sbin/ldconfig -v -n /usr/local/lib так
D> что-то
>> > не помогало...
>> >
>> > Это как-то можно объяснить???
>> 
>> $ man 8 ldconfig |fgrep -A2 -ie -n |head
>>        -n     Only process directories specified on the command  line.
>> Don't process  the  trusted  directories (/usr/lib and /lib) nor
>> those specified in /etc/ld.so.conf.  Implies -N.

D> Т.е. если моя директория была указана в ld.so.conf, то она не
D> обрабатывалась? Так?

Нет. Учитесь читать по-английски.

-n Обрабатывает только те каталоги, которые были указаны
в командной строке, не обрабатывает ни доверяемые каталоги
(/usr/lib и /lib), ни любые указанные в /etc/ld.so.conf.
Включает в себя -N. 

С Вас 10 евро за перевод текста.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

RE: Re[2]: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of ASA
> Sent: Sunday, March 23, 2003 12:16 PM
> To: Dodelup
> Subject: Re[2]: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> Hello Dodelup,
> 
> Sunday, March 23, 2003, 11:41:43 AM, you wrote:
> 
> 
> >> > Хотя до этого я пробовал /sbin/ldconfig -v -n /usr/local/lib так
> D> что-то
> >> > не помогало...
> >> >
> >> > Это как-то можно объяснить???
> >>
> >> $ man 8 ldconfig |fgrep -A2 -ie -n |head
> >>        -n     Only process directories specified on the command
line.
> >> Don't process  the  trusted  directories (/usr/lib and /lib) nor
> >> those specified in /etc/ld.so.conf.  Implies -N.
> 
> D> Т.е. если моя директория была указана в ld.so.conf, то она не
> D> обрабатывалась? Так?
> 
> Нет. Учитесь читать по-английски.
> 

Да я вроде умею, и задавал вопрос касательно моей конкретной ситуации.

А вы как объясните, что директория /usr/local/lib не обрабатывалась,
если она была указана в командной строке (specified on the command
line)? Ведь эта директория не попала под правило Don't process  the
trusted  directories (/usr/lib and /lib)...

Я это объясняю тем, что в файле ld.so.conf была строка /usr/local/lib,
именно об этом и говорит man: Don't process  the  trusted  directories
nor those specified in /etc/ld.so.conf. 

Поэтому то, что я говорил выше "(Т.е. если моя директория была указана в
ld.so.conf, то она не обрабатывалась?") -- правильно.

> -n Обрабатывает только те каталоги, которые были указаны
> в командной строке, не обрабатывает ни доверяемые каталоги
> (/usr/lib и /lib), ни любые указанные в /etc/ld.so.conf.
> Включает в себя -N.
> 
> С Вас 10 евро за перевод текста.
> 

Что-то тарифы у вас высокие. Технический перевод -- 12..15 евро/2 тыс.
знаков.

> --
> Best regards,
>  ASA                            mailto:llb@udm.ru
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

Re: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Padukov Vladimir]

Dodelup пишет:

>>С Вас 10 евро за перевод текста.
>>    
>>
>Что-то тарифы у вас высокие. Технический перевод -- 12..15 евро/2 тыс.
>знаков.
>  
>

Вы не путайте, этож со скидкой, + доставка. :-)

Re[4]: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[ASA]

Hello Dodelup,

Sunday, March 23, 2003, 1:37:11 PM, you wrote:

D> Да я вроде умею, и задавал вопрос касательно моей конкретной ситуации.

D> А вы как объясните, что директория /usr/local/lib не обрабатывалась,
D> если она была указана в командной строке (specified on the command
D> line)? Ведь эта директория не попала под правило Don't process  the
D> trusted  directories (/usr/lib and /lib)...
Объясняется тем, что опция -n включает в себя опцию -N -
Don't rebuild the cache.
То есть файл /etc/ld.so.cache не регенерировался. И слава богу.
Потому что если вы бы переписали кэш с комбинацией ключов -n -X,
то в него вошли бы только /usr/local/lib, без /lib и /usr/lib и
ни одна программа больше не смогла бы запуститься.

D> Я это объясняю тем, что в файле ld.so.conf была строка /usr/local/lib,
D> именно об этом и говорит man: Don't process  the  trusted  directories
D> nor those specified in /etc/ld.so.conf. 
Нет. Читайте man ldconfig на ключи -n, -N и -X.

D> Поэтому то, что я говорил выше "(Т.е. если моя директория была указана в
D> ld.so.conf, то она не обрабатывалась?") -- правильно.
Нет, все равно неправильно. Читать описание ключей -n и -N
вместе.

>> -n Обрабатывает только те каталоги, которые были указаны
>> в командной строке, не обрабатывает ни доверяемые каталоги
>> (/usr/lib и /lib), ни любые указанные в /etc/ld.so.conf.
>> Включает в себя -N.
>> 
>> С Вас 10 евро за перевод текста.
>> 

D> Что-то тарифы у вас высокие. Технический перевод -- 12..15 евро/2 тыс.
D> знаков.

Я вынужден накинуть еще 25 евро за Вашу неспособность
самостоятельно прочитать весь man ldconfig полностью -
4142 знака текста.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] [JT] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Michael Shigorin]

On Sun, Mar 23, 2003 at 02:44:26PM +0400, ASA wrote:
> Потому что если вы бы переписали кэш с комбинацией ключов -n
> -X, то в него вошли бы только /usr/local/lib, без /lib и
> /usr/lib и ни одна программа больше не смогла бы запуститься.

ASA, у меня тарифы за _правильный_ перевод повыше будут ;-)

RTFM еще раз с ударением на _trusted_ dirs.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

RE: Re[4]: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of ASA
> Sent: Sunday, March 23, 2003 1:44 PM
> To: Dodelup
> Subject: Re[4]: [Comm] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> Hello Dodelup,
> 
> Sunday, March 23, 2003, 1:37:11 PM, you wrote:
> 
> D> Да я вроде умею, и задавал вопрос касательно моей конкретной
ситуации.
> 
> D> А вы как объясните, что директория /usr/local/lib не
обрабатывалась,
> D> если она была указана в командной строке (specified on the command
> D> line)? Ведь эта директория не попала под правило Don't process  the
> D> trusted  directories (/usr/lib and /lib)...
> Объясняется тем, что опция -n включает в себя опцию -N -
> Don't rebuild the cache.

Теперь понял. Что-то не обратил внимание на то, что "опция -n включает в
себя опцию -N"

> То есть файл /etc/ld.so.cache не регенерировался. И слава богу.
> Потому что если вы бы переписали кэш с комбинацией ключов -n -X,
> то в него вошли бы только /usr/local/lib, без /lib и /usr/lib и
> ни одна программа больше не смогла бы запуститься.
> 

Спасибо за предупреждение!

> D> Я это объясняю тем, что в файле ld.so.conf была строка
/usr/local/lib,
> D> именно об этом и говорит man: Don't process  the  trusted
directories
> D> nor those specified in /etc/ld.so.conf.
> Нет. Читайте man ldconfig на ключи -n, -N и -X.
> 

Не догнал я, не догнал :)

> D> Поэтому то, что я говорил выше "(Т.е. если моя директория была
указана
> в
> D> ld.so.conf, то она не обрабатывалась?") -- правильно.
> Нет, все равно неправильно. Читать описание ключей -n и -N
> вместе.
> 
> >> -n Обрабатывает только те каталоги, которые были указаны
> >> в командной строке, не обрабатывает ни доверяемые каталоги
> >> (/usr/lib и /lib), ни любые указанные в /etc/ld.so.conf.
> >> Включает в себя -N.
> >>
> >> С Вас 10 евро за перевод текста.
> >>
> 
> D> Что-то тарифы у вас высокие. Технический перевод -- 12..15 евро/2
тыс.
> D> знаков.
> 
> Я вынужден накинуть еще 25 евро за Вашу неспособность
> самостоятельно прочитать весь man ldconfig полностью -
> 4142 знака текста.
> 

Чем дальше, тем цены выше... Ну, чтож, держите.

http://delivery.gettyimages.com/comp/ea60603.jpg?x=x&dasite=GETTYIMAGES&
ef=1&ev=1&dareq=4C2723345C041245405743405C594D


Thanks for assistance!

--
Art

> --
> Best regards,
>  ASA                            mailto:llb@udm.ru
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

[Comm] Re[6]: [JT] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[ASA]

Hello Dodelup,

Sunday, March 23, 2003, 3:48:16 PM, you wrote:

D> Чем дальше, тем цены выше... Ну, чтож, держите.

D> http://delivery.gettyimages.com/comp/ea60603.jpg?x=x&dasite=GETTYIMAGES&
D> ef=1&ev=1&dareq=4C2723345C041245405743405C594D

Это все мне или сдачу отдавать? ;)


-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

RE: [Comm] Re[6]: [JT] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?

[Dodelup]

> -----Original Message-----
> From: community-admin@altlinux.ru [mailto:community-admin@altlinux.ru]
On
> Behalf Of ASA
> Sent: Sunday, March 23, 2003 4:31 PM
> To: Dodelup
> Subject: [Comm] Re[6]: [JT] Re: LD_LIBRARY_PATH | how make?
> 
> Hello Dodelup,
> 
> Sunday, March 23, 2003, 3:48:16 PM, you wrote:
> 
> D> Чем дальше, тем цены выше... Ну, чтож, держите.
> 
> D>
>
http://delivery.gettyimages.com/comp/ea60603.jpg?x=x&dasite=GETTYIMAGES&
> D> ef=1&ev=1&dareq=4C2723345C041245405743405C594D
> 
> Это все мне или сдачу отдавать? ;)
> 

Не отдавайте. Пусть у вас будет положительный баланс -- все равно я
вопросов много задавать буду... 

> 
> --
> Best regards,
>  ASA                            mailto:llb@udm.ru
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community