Re: [Comm] 2.4 kernel vulnerability [JT]

["Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru>]

Oleg K. Artemjev wrote:

>On Wed, 19 Mar 2003 12:31:30 +0300
>"Sergey S. Skulachenko" <sssku@online.ru> wrote:
>  
>
>>>Просто мой домашний маршрутер после поднятия adsl поднимает
>>>туннелинг с сервером который я администрю удаленно, и туннелинг
>>>у меня всегда настроен на один и тот же айпи
>>>      
>>>
>>из своей же сети. Очень толково. Но тогда фирма _обязана_
>>оплачивать Вам канал.
>>    
>>
>Это уже  зависит от Ваших с фирмой отношений. =) Но то, что фирма при 
>том попадает на оплату Вашего тунельного траффика не зависимо 
>от оплаты Вашего adsl - эт уж точно. =]
>
Когда фирма, провайдер, а админ сидит за тридевять земель на адсл, не 
имея нормальной возможности тестить внутренние ресурсы этого провайдера....
Помоему это не просто толковый, а единствено верный вариант. Фирма 
кстати согласна :)

А если принять во внимание стоимость по которой провайдер покупает 
трафик и то насколько мой тунельный трафик ничтожен по сравнению с общим 
трафиком этого провайдера.... я думаю продолжать смысла нет.