From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E66D9A4.2030602@rodtext.indi.ru> Date: Thu, 06 Mar 2003 08:16:20 +0300 From: Andrew Velikoredchanin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] reiserfs vs xfs References: <20030305175741.2a7c5082.gnomik@mtv.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Andrew Nazarkin wrote: >Приветствую уважаемое сообщество! > Наверное, эта тема навязла уже в зубах, но! > Хотелось бы, так сказать, подвести итоги. > Какая же система все же предпочтительнее - reiserfs или xfs. > > Тут все просто, с точки зрения критериев выбора: - reiserfs отлично работает с большим количеством мелких файлов; - xfs отлично работает с очень большими файлами.