From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E3A3E53.7040606@replay.ru> Date: Fri, 31 Jan 2003 12:13:55 +0300 From: Sergey Degtyaryov User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.2.1) Gecko/20021123 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] popa3d References: <11655.030131@taxpol.krasnoyarsk.su> In-Reply-To: <11655.030131@taxpol.krasnoyarsk.su> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: aek пишет: > Hello community, > > Вопросец теаретисский. > достаточно ли защищен протокол поп3 ? > у юзеров как правило на самбу, почту, другие > ресурсы сервера, пароль один и тот же. > пароль, на сколько я понимаю, гуляет по сетке > в виде хеша. Какой из сервисов потенциально более > уязвим на предмет перехвата, расшифровки пароля? > Use of the PASS command sends passwords in the clear over the network. (с) Есть pop3 secure (в пакете uw-imap) -- Сергей Дегтярев