[Comm] Re: mutt->postfix->gprs

[Vitaly Ostanin <vyt@vzljot.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1836 bytes --]

Пушкин Сергей Алексеевич пишет:
> Однажды, в Mon, 13 Jan 2003 13:50:42 +0300
> Vitaly Ostanin запустил в Инет такого червя:
> 
> VO> Именно такой же - сижу на gprs, локально поднят postfix и
> VO> named в кэширующем режиме. Сервер удалённый - uw-imap (пока),
> VO> почта сортируется procmail. Клиент Mozilla-Mail (как самая
> VO> экономичная для imap по трафику) через ssl. Прекрасно
> VO> работает (когда gprs не глючит :))
> 
> Плоховатая у мя связь, поэтому imap что-то не хочется юзать... И
> pop3 удовлетворяет :)))

Это распространённое заблуждение - при плохой связи imap 
_намного_ быстрее и экономичнее по трафику, чем pop3. Особенно 
если procmail раскладывает почту по папкам на сервере. Кстати, 
сейчас так и сижу - mozilla-mail спокойно скачала заголовки 400 
писем в папке community - читать (и скачивать тела писем) я буду 
далеко не все. А при pop3 пришлось бы качать всё, да ещё не 
только из community.

> VO> Какие конкретно проблемы с postfix ? Он нужен в локальном
> VO> варианте, поскольку на gprs smtp часто закрыт (в Питере,
> VO> например) и поскольку так быстрее.
> 
> С постфиксом как раз никаких проблем-то и нету. Проблема в том,
> чтобы найти релей для него во внешний мир. А это сделать ой как
> трудно, тем более открытому релею светит большой шанс оказаться в
> списках orbz, что не может не огорчать.

Это тоже распространённое заблуждение :) Как правило, почтовые 
сервера настраивают на приём писем для своего домена, причём не 
важно, от кого. Поэтому для отправки не нужен open relay, 
достаточно определять, на какой smtp ткнуться с письмом для 
pupkin@mail.ru, а на какой - для user@domain.com. Именно этим и 
занимается локальный postfix - смотрит mx для получателя, и шлёт 
на него. В общем, попробуйте - убедитесь :)

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]