[Comm] GTK+

[Comm] GTK+

[Alexey Morsov]

Привет,

Не могло бы уважаемое Сообщество порекомендовать ресурсы в сети (и/или книги) по программированию интерфейсов на основе GTK+ с помощью Perl.

Заранее благодарен.

PS: А так же интересует вопрос: какие еще существуют бесплатные библиотеки подобные GTK+, в чем отличие, на сколько сложнее/проще в освоении и использовании?

-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re: [Comm] GTK+

[A.L. Klyutchenya]

14 Декабрь 2002 18:32, Alexey Morsov написал:
> PS: А так же интересует вопрос: какие еще существуют
> бесплатные библиотеки подобные GTK+, в чем отличие, на сколько
> сложнее/проще в освоении и использовании?

Qt :-D библиотека на С++ (сейчас такой флейм распролзётся :-))))

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: [Comm] GTK+

[Прокопьев Евгений]

A.L. Klyutchenya пишет:
> 14 Декабрь 2002 18:32, Alexey Morsov написал:
> 
>>PS: А так же интересует вопрос: какие еще существуют
>>бесплатные библиотеки подобные GTK+, в чем отличие, на сколько
>>сложнее/проще в освоении и использовании?
> 
> 
> Qt :-D библиотека на С++ (сейчас такой флейм распролзётся :-))))
> 

А что тут флеймить, для пишуших на С++ альтернатив Qt мало. Для меня, 
например, основной ограничивающий фактор - рисовалка GUI, glademm и 
бесплатный wx-аналог значительно деревяннее.

А для перловцев вряд ли можно найти что-то лучше GTK+

А некоторых ни то, ни другое не прет :)

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [Comm] GTK+

[Artem Pastukhov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

26 Декабрь 2002 16:34, Прокопьев Евгений написал:
> A.L. Klyutchenya пишет:
> > 14 Декабрь 2002 18:32, Alexey Morsov написал:
> >>PS: А так же интересует вопрос: какие еще существуют
> >>бесплатные библиотеки подобные GTK+, в чем отличие, на
> >> сколько сложнее/проще в освоении и использовании?
> >
> > Qt :-D библиотека на С++ (сейчас такой флейм распролзётся
> > :-))))
>
> А что тут флеймить, для пишуших на С++ альтернатив Qt мало.
> Для меня, например, основной ограничивающий фактор - рисовалка
> GUI, glademm и бесплатный wx-аналог значительно деревяннее.
>
> А для перловцев вряд ли можно найти что-то лучше GTK+
>
Буквально на днях на lrn пролетала новость про perl-qt
- -- 
 С уважением,
Артем Пастухов          past@yam.ru
 ЯМ Интернешнл         http://www.yam.ru

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+Cwoqhclao3W5F3wRArJBAKC3oUpqmRaQKXUCgk2LqCAoP+6kbQCeJv61
2MznXO4ZHRztrMesck2VXI0=
=vhhI
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] GTK+

[A.L. Klyutchenya]

26 Декабрь 2002 16:54, Artem Pastukhov написал:
> Буквально на днях на lrn пролетала новость про perl-qt

Да много чего есть в мире Qt, но по большей части: если дело под 
Линуксом, то вкусовых и привязанностей. Если речь идёт о 
кроссплатформенности, саппорте, и.т.д. - то КуТи перевесит :-)

ЗЫ:) Всё вышесказанной ИМХО, на своём... месте опробованное :-)))

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: [Comm] [JT] GTK+

[Anton Kovalenko]

>>>>> A L Klyutchenya writes:

    >> PS: А так же интересует вопрос: какие еще существуют
    >> бесплатные библиотеки подобные GTK+, в чем отличие, на сколько
    >> сложнее/проще в освоении и использовании?

    > Qt :-D библиотека на С++ (сейчас такой флейм распролзётся :-))))

А  чего флеймить?  Если  бы  спрашивали о  том,  какие есть  _хорошие_
тулкиты, и вы назвали бы Qt -- тогда можно и пофлеймить. ;-) Но речь
ведь не о хороших, а о подобных Gtk+, так ведь?

P.S. С тех  пор как появился убойный виджет  tktreectrl, у меня пропал
     последний  повод иногда  поглядывать с  завистью в  сторону  Qt и
     Gtk+.

-- 
With Best Wishes, Anton Kovalenko /* http://kovalenko.webzone.ru */
#!/usr/bin/wish - best wish I have for you!

Re: [Comm] [JT] GTK+

[Alexey Morsov]

On 26 Dec 2002 16:42:33 +0300
Anton Kovalenko <a_kovalenko@mtu-net.ru> wrote:

 
> А  чего флеймить?  Если  бы  спрашивали о  том,  какие есть  _хорошие_
> тулкиты, и вы назвали бы Qt -- тогда можно и пофлеймить. ;-) Но речь
> ведь не о хороших, а о подобных Gtk+, так ведь?
> 
> P.S. С тех  пор как появился убойный виджет  tktreectrl, у меня пропал
>      последний  повод иногда  поглядывать с  завистью в  сторону  Qt и
>      Gtk+.

Попоравте меня если я ошибаюсь - этот упомянутый вами виджет tktreectrl случайно не из toolkit-а Tk (для которого существует модуль perl/tk)?


-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re: [Comm] [JT] GTK+

[Anton Kovalenko]

>>>>> Alexey Morsov writes:

    > Попоравте  меня если я  ошибаюсь -  этот упомянутый  вами виджет
    > tktreectrl случайно не из  toolkit-а Tk (для которого существует
    > модуль perl/tk)?

Он не "из" тулкита Tk, он "для" него. 
<http://sourceforge.net/projects/tktreectrl>.

Tk --  весьма расширябельная штука. Но Perl/Tk  имеет один недостаток:
так  как  там  обвязка  на  Tcl  заменена  обвязкой  на  Perl,  свежим
прибамбасом  к  Tk  нельзя   _сразу_  пользоваться  из  Perl/Tk.  Надо
адаптировать.

Вот к Tkinter  (python) намного легче привязать любой  новый виджет. И
даже не привязав его как следует, можно им пользоваться, просто выдавая
соответствующие команды интерпретатору Tcl.

Виджет tktreectrl совсем свеженький,  ни в одном дистрибутиве его пока
нету.  Он имеет нехилый  шанс войти  в будущий  Tk9.x (Tk9.x  будет не
скоро!). Впрочем, пока этот вопрос ещё не решён.

Особенность tktreectrl: он заменяет кучу всего остального. И  IconList,
и "дерево папок", и табличку, и комбинацию оных... А работает
на редкость быстро. 

И ещё характерная деталь:  автор (Tim Baker) отреагировал на мой баг-репорт
(по поводу i18n, как всегда) в течение нескольких часов (!). 
И исправил нетривиальную ошибку! (я за сорок минут её не локализовал)
Что ни говори -- а это редкость.

-- 
With Best Wishes, Anton Kovalenko /* http://kovalenko.webzone.ru */
#!/usr/bin/wish - best wish I have for you!

Re: [Comm] GTK+

[Yury Aliaev]

>>PS: А так же интересует вопрос: какие еще существуют
>>бесплатные библиотеки подобные GTK+, в чем отличие, на сколько
>>сложнее/проще в освоении и использовании?
>>
> 
> Qt :-D библиотека на С++ (сейчас такой флейм распролзётся :-))))



Извиняюсь за стиль (и обещаю больше не продолжать сей тред, что бы там 
не ответили), но не пора ли научится отвечать _НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС_ в 
его границах, а не демонстрировать пережитки тоталитаризма в сознании, 
даже, если считаете себя пупом земли? Я тут еще по опыту чтения фидошной 
  ru.linux чуть было не собрался провести социологоческое исследование 
на тему что-то вроде "Open Source и пережитки тоталитарного сознания на 
территории бывшего СССР".

С наилучшими пожеланиями,
Yury.

Re: [Comm] GTK+

[A.L. Klyutchenya]

26 Декабрь 2002 17:19, Yury Aliaev написал:
> >>PS: А так же интересует вопрос: какие еще существуют
> >>бесплатные библиотеки подобные GTK+, в чем отличие, на
> >> сколько сложнее/проще в освоении и использовании?
> >
> > Qt :-D библиотека на С++ (сейчас такой флейм распролзётся
> > :-))))
>
> Извиняюсь за стиль (и обещаю больше не продолжать сей тред,
> что бы там не ответили), но не пора ли научится отвечать _НА
> ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС_ в его границах, а не демонстрировать

где НЕ БЫЛО ОТВЕЧЕНО НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС?


> пережитки тоталитаризма в сознании, даже, если считаете себя
> пупом земли? Я тут еще по опыту чтения фидошной ru.linux чуть

Это у вас, милейший, какието дефекты (ущербность?) в сознании..

> было не собрался провести социологоческое исследование на тему
> что-то вроде "Open Source и пережитки тоталитарного сознания
> на территории бывшего СССР".

Проводите, только при чём тут АЛТ-коммунити? Или так, блеснуть 
возможностями и эрудицией?

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: [Comm] GTK+

[Yury Aliaev]

 >> Извиняюсь за стиль (и обещаю больше не продолжать сей тред, что бы
 >>  там не ответили), но не пора ли научится отвечать _НА ПОСТАВЛЕННЫЙ
 >>  ВОПРОС_ в его границах, а не демонстрировать
 >>
 >
 > где НЕ БЫЛО ОТВЕЧЕНО НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС?
 >
 >
 >
 >> пережитки тоталитаризма в сознании, даже, если считаете себя пупом
 >>  земли? Я тут еще по опыту чтения фидошной ru.linux чуть
 >>
 >
 > Это у вас, милейший, какието дефекты (ущербность?) в сознании..

Прошу прощения,... перегрелся немного...

Re: [Comm] GTK+

[A.L. Klyutchenya]

26 Декабрь 2002 19:45, Yury Aliaev написал:
>  >> Извиняюсь за стиль (и обещаю больше не продолжать сей
>  >> тред, что бы там не ответили), но не пора ли научится
>  >> отвечать _НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС_ в его границах, а не
>  >> демонстрировать
>  >
>  > где НЕ БЫЛО ОТВЕЧЕНО НА ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС?
>  >
>  >> пережитки тоталитаризма в сознании, даже, если считаете
>  >> себя пупом земли? Я тут еще по опыту чтения фидошной
>  >> ru.linux чуть
>  >
>  > Это у вас, милейший, какието дефекты (ущербность?) в
>  > сознании..
>
> Прошу прощения,... перегрелся немного...

Давайте такие темы вести в талкруме всётаки :-)

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: [Comm] GTK+

[Aleksey Novodvorsky]

Alexey Morsov пишет:

>Привет,
>
>Не могло бы уважаемое Сообщество порекомендовать ресурсы в сети (и/или книги) по программированию интерфейсов на основе GTK+ с помощью Perl.
>
Есть perl-GTK, но он для Gtk1, который уходит в прошлое.
perl-GTK2 пока в зачаточном состоянии (потому мы его не собираем).
Можно обратить внимание на python, ruby (по последнему у нас есть список
рассылки), для них существуют работающие привязки к Gtk2.

>
>Заранее благодарен.
>
>PS: А так же интересует вопрос: какие еще существуют бесплатные библиотеки подобные GTK+, в чем отличие, на сколько сложнее/проще в освоении и использовании?
>
Qt ( очень мощная библиотека, но версия для Win32 платная), wxWindows, fltk.

Rgrds, AEN

>
>  
>

Re: [Comm] GTK+

[Alexey Morsov]

On Thu, 26 Dec 2002 16:30:34 +0300
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:


> Есть perl-GTK, но он для Gtk1, который уходит в прошлое.
> perl-GTK2 пока в зачаточном состоянии (потому мы его не собираем).
> Можно обратить внимание на python, ruby (по последнему у нас есть
> список рассылки), для них существуют работающие привязки к Gtk2.

Про Python много наслышан, собираюсь и его осваивать понемногу. А что за ruby (если можно - просто линк)?

> 
> >
> >Заранее благодарен.
> >
> >PS: А так же интересует вопрос: какие еще существуют бесплатные
> >библиотеки подобные GTK+, в чем отличие, на сколько сложнее/проще в
> >освоении и использовании?
> >
> Qt ( очень мощная библиотека, но версия для Win32 платная), wxWindows,
> fltk.
> 
> Rgrds, AEN
> 

Благодарю за исчерпывающий ответ. Это то, что мне нужно было знать. Всем спасибо.

-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re: [Comm] GTK+

[Aleksey Novodvorsky]

Alexey Morsov пишет:

>On Thu, 26 Dec 2002 16:30:34 +0300
>Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:
>
>
>  
>
>>Есть perl-GTK, но он для Gtk1, который уходит в прошлое.
>>perl-GTK2 пока в зачаточном состоянии (потому мы его не собираем).
>>Можно обратить внимание на python, ruby (по последнему у нас есть
>>список рассылки), для них существуют работающие привязки к Gtk2.
>>    
>>
>
>Про Python много наслышан, собираюсь и его осваивать понемногу. А что за ruby (если можно - просто линк)?
>
http://www.ruby-lang.org

Rgrds, AEN

>  
>