From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3E0207C1.4030302@altlinux.com> Date: Thu, 19 Dec 2002 20:54:09 +0300 From: AntonFarygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021210 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=EB=D2=CF=D7=C1=D4=CB=C1_=D2=D5?= References: <20021219131820.6da446a2.gnomik@mtv.ru> <3E01E343.8080407@14000.ru> <20021219165235.A635CE31D6@master.altlinux.ru> In-Reply-To: <20021219165235.A635CE31D6@master.altlinux.ru> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigC1558D2C429C2BFB1B5D6E3E" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigC1558D2C429C2BFB1B5D6E3E Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Maxim A. Telegin пишет: >On Thu, 19 Dec 2002 18:18:27 +0300 >Vadim Vinichenko wrote: > > > <поскипано> >Я тоже писал админам этого сайта и вот какой ответ получил: > >---------------------------------------------------------------------------- >Что такое "стандарт W3C"? Нет такого стандарта. Есть рекомендации, >на которые все давно наплевали, включая Linux-разработчиков. Потому >как сделать что-нибудь динамическое не вылазя за определенные в >W3C рамки физически невозможно. > >Касательно Мозилы, Опер и т.д.... Пусть они сначала научатся корректно >отрабатывать javascript и слои. После этого можно будет под них >оптимизировать движок. Пока же это физически невозможно. > >С уважением, Ю.Медницкий >---------------------------------------------------------------------------- > > Мда... по моему Ю. Меднецкий совсем по другому трактует корректность обработки javascript и слоев. Mozilla обрабатывает слои максимально корректно. Во всяком случае она правильно показывает стандарты ;-) А вот у IE со слоями действительно плохо. Особенно с позиционированием. Пойти чтоли на кроватку посмотреть... какая она динамическая настолько, что ее нельзя реализовать средствами w3c.org По поводу наплевательства Linux разработчиков на стандарты он конечно хватил. Но - т.к. это все таки была личная переписка, то не стоит об этом шуметь. Но не все и не совсем туго... пишите письма ;-) Как достанет (или кто-нить поможет) - сделают. Rgds, Rider P.S. Меня больше беспокоят сайты, которые изначально разрабатываются под IE. Исключительно под IE. О чем честно предупреждают на входе на сайт и посылают с другим браузером. С ними может побороться только масса пользователей - больше ничего. --------------enigC1558D2C429C2BFB1B5D6E3E Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+AgfFqohfd2vlwKsRAsjeAJ9j308kIwZJEv1TdxrySoHwajU+VQCdE6NZ 2Ck+mLtX0DaHscQYxYxWad8= =G4Af -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigC1558D2C429C2BFB1B5D6E3E--