[Comm] WinModems

[Comm] WinModems

[Maxim Yarushin]

	Привет, уважаемое Сообщество!
Столкнулся с такой траблой:
  Начальство срочно захотело ОЧЕНЬ дешёвый модемный пул :)) и,
прикупив subj заставляет засунуть всё это (3 шт.) в сервак.
 Дрова я нашел, установил, но определяется и ставится только ОДИН.
Модемы Conexant, дрова с их сайта. Как я понял, их надо разнести по прерываниям.
ПРАВИЛЬНО? Куда копать и что читать? Help me, please!!! а то уволят :))

Re: [Comm] WinModems

[A.L. Klyutchenya]

1 Декабрь 2002 16:34, Maxim Yarushin написал:
> Привет, уважаемое Сообщество!
> Столкнулся с такой траблой:
>   Начальство срочно захотело ОЧЕНЬ дешёвый модемный пул :)) и,
> прикупив subj заставляет засунуть всё это (3 шт.) в сервак.
>  Дрова я нашел, установил, но определяется и ставится только
> ОДИН. Модемы Conexant, дрова с их сайта. Как я понял, их надо
> разнести по прерываниям. ПРАВИЛЬНО? Куда копать и что читать?
> Help me, please!!! а то уволят :))

Хе, увольняйся сам - нефига с такими возиться, то-ли ещё будет 
:-)

Кроме "развода" по прерываниям, насколько помню, надо ещё и 
обработчики (бинарь) запускать в 3-х экземплярах, если они не 
исправили этот баг :-)

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: [Comm] WinModems

[Шишков Евгений]

Однажды Sun, 1 Dec 2002 17:00:46 +0300
"A.L. Klyutchenya" <asoneofus@nm.ru> писАл(а):

> 1 Декабрь 2002 16:34, Maxim Yarushin написал:
> > Привет, уважаемое Сообщество!
> > Столкнулся с такой траблой:
> >   Начальство срочно захотело ОЧЕНЬ дешёвый модемный пул :)) и,
> > прикупив subj заставляет засунуть всё это (3 шт.) в сервак.
> >  Дрова я нашел, установил, но определяется и ставится только
> > ОДИН. Модемы Conexant, дрова с их сайта. Как я понял, их надо
> > разнести по прерываниям. ПРАВИЛЬНО? Куда копать и что читать?
> > Help me, please!!! а то уволят :))
> 
О! Присоединяюсь. Собираю тут новый сервак. В него 3 модема надо внутренних.
В драйверах conexant честно пишет, что работать будет только один и мультимодемность
дрова не поддерхживают. На практике подтвердилось.

Прошу совета у общественности какие модемы поставить, чтоб три работали и связь номально держали.
Внешние конечно понимаю что лучше, но возможности нет их подрубать.

Евгений.

Re: [Comm] WinModems

[Andrew Velikoredchanin]

Шишков Евгений wrote:

>Однажды Sun, 1 Dec 2002 17:00:46 +0300
>"A.L. Klyutchenya" <asoneofus@nm.ru> писАл(а):
>
>  
>
>>1 Декабрь 2002 16:34, Maxim Yarushin написал:
>>    
>>
>>>Привет, уважаемое Сообщество!
>>>Столкнулся с такой траблой:
>>>  Начальство срочно захотело ОЧЕНЬ дешёвый модемный пул :)) и,
>>>прикупив subj заставляет засунуть всё это (3 шт.) в сервак.
>>> Дрова я нашел, установил, но определяется и ставится только
>>>ОДИН. Модемы Conexant, дрова с их сайта. Как я понял, их надо
>>>разнести по прерываниям. ПРАВИЛЬНО? Куда копать и что читать?
>>>Help me, please!!! а то уволят :))
>>>      
>>>
>О! Присоединяюсь. Собираю тут новый сервак. В него 3 модема надо внутренних.
>В драйверах conexant честно пишет, что работать будет только один и мультимодемность
>дрова не поддерхживают. На практике подтвердилось.
>
>Прошу совета у общественности какие модемы поставить, чтоб три работали и связь номально держали.
>Внешние конечно понимаю что лучше, но возможности нет их подрубать.
>  
>
А USB не подходят? Сколько надо - столько и вешай.

Re: [Comm] WinModems

[Шишков Евгений]

Однажды Mon, 02 Dec 2002 12:10:57 +0300
Andrew Velikoredchanin <andrew@rodtext.indi.ru> писАл(а):

> >>>Привет, уважаемое Сообщество!
> >>>Столкнулся с такой траблой:
> >>>  Начальство срочно захотело ОЧЕНЬ дешёвый модемный пул :)) и,
> >>>прикупив subj заставляет засунуть всё это (3 шт.) в сервак.
> >>> Дрова я нашел, установил, но определяется и ставится только
> >>>ОДИН. Модемы Conexant, дрова с их сайта. Как я понял, их надо
> >>>разнести по прерываниям. ПРАВИЛЬНО? Куда копать и что читать?
> >>>Help me, please!!! а то уволят :))
> >>>      
> >>>
> >О! Присоединяюсь. Собираю тут новый сервак. В него 3 модема надо внутренних.
> >В драйверах conexant честно пишет, что работать будет только один и мультимодемность
> >дрова не поддерхживают. На практике подтвердилось.
> >
> >Прошу совета у общественности какие модемы поставить, чтоб три работали и связь номально держали.
> >Внешние конечно понимаю что лучше, но возможности нет их подрубать.
> >  
> >
> А USB не подходят? Сколько надо - столько и вешай.

Нет. Условие стоит. Именно внутренние.

Евгений.

Re[2]: [Comm] WinModems

[ASA]

Hello Шишков,

Monday, December 2, 2002, 1:03:03 PM, you wrote:

ШЕ> Прошу совета у общественности какие модемы поставить, чтоб три работали и связь номально держали.
ШЕ> Внешние конечно понимаю что лучше, но возможности нет их подрубать.

А позвольте, карточки типа Digiboard или Moxa Smartio для чего сделали?


-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] WinModems

[A.L. Klyutchenya]

2 Декабрь 2002 12:13, Шишков Евгений написал:
> Нет. Условие стоит. Именно внутренние.

Мне трудно вспомнить, как именно делали - но изврат конкретный. 
Т.е. суть проблемы: драйвер-обработчик имеет загружаемый код, 
исполняемый код и локальные данные. Суть бодяги этих нехороших 
людей, создавших эти дрова: при загрузке проверяется, 
естественно, а загружен ли такой модуль (это делает instmod и 
иже с ними) если он загружен - то баста карапузики :-)а эта 
загруженная попса имеет для работы одну копию каши (локальных 
данных). Для обработки n момедов надо иметь n копий каш и 
селектор на каждую из них. Либо вообще - n локальных копий код+ 
лок.данные. 
Старт-путь:
делается три драйвера, каждый из которых будет обслуживать свой 
момед.
Лонг-путь :-)
Пишется своя "затравка" к дровам, к загружаемому бинарю, там тоже 
стоит "селектор" связывающий конкретный момед - конкретную кашу. 

Извините за сумбурность - с рсским чегото сегодня напряг :-)

ЗЫ:-) Первую задачу когдато решал, потратил неделю-две запойного 
творческого труда :-), Вторую - около месяца. В настоящий момент 
интереса этой бодягой заниматься никакого - так что уж сами как 
- нибудь :-)

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: [Comm] WinModems

[Шишков Евгений]

Однажды Mon, 2 Dec 2002 12:29:43 +0300
"A.L. Klyutchenya" <asoneofus@nm.ru> писАл(а):

> 2 Декабрь 2002 12:13, Шишков Евгений написал:
> > Нет. Условие стоит. Именно внутренние.
> 
> Мне трудно вспомнить, как именно делали - но изврат конкретный. 
> Т.е. суть проблемы: драйвер-обработчик имеет загружаемый код, 
> исполняемый код и локальные данные. Суть бодяги этих нехороших 
> людей, создавших эти дрова: при загрузке проверяется, 
> естественно, а загружен ли такой модуль (это делает instmod и 
> иже с ними) если он загружен - то баста карапузики :-)а эта 
> загруженная попса имеет для работы одну копию каши (локальных 
> данных). Для обработки n момедов надо иметь n копий каш и 
> селектор на каждую из них. Либо вообще - n локальных копий код+ 
> лок.данные. 
> Старт-путь:
> делается три драйвера, каждый из которых будет обслуживать свой 
> момед.
> Лонг-путь :-)
> Пишется своя "затравка" к дровам, к загружаемому бинарю, там тоже 
> стоит "селектор" связывающий конкретный момед - конкретную кашу. 
> 
> Извините за сумбурность - с рсским чегото сегодня напряг :-)
> 
> ЗЫ:-) Первую задачу когдато решал, потратил неделю-две запойного 
> творческого труда :-), Вторую - около месяца. В настоящий момент 
> интереса этой бодягой заниматься никакого - так что уж сами как 
> - нибудь :-)

Так, а может их просто поменять, ну на motorola какие нить. И есть ли драйвера под них.
У меня есть возможность заменить их на другие. Вопрос только в одном - на какие ???
(но внутренние).
Если с Conexant'ом бодяга, то может с другими проще (PCTel например)??? 


Евгений.

Re[2]: [Comm] WinModems

[Genix]

Hello Шишков,

Monday, December 2, 2002, 12:13:48 PM, you wrote:

>> А USB не подходят? Сколько надо - столько и вешай.

ШЕ> Нет. Условие стоит. Именно внутренние.

Внутренние _аппаратные_ PCI модемы (3com)

-- 
Best regards,
 Genix                            mailto:horohorinev@mail.ru

Re: Re[2]: [Comm] WinModems

[Шишков Евгений]

Однажды Mon, 2 Dec 2002 13:15:33 +0400
ASA <llb@udm.ru> писАл(а):

> Hello Шишков,
> 
> Monday, December 2, 2002, 1:03:03 PM, you wrote:
> 
> ШЕ> Прошу совета у общественности какие модемы поставить, чтоб три работали и связь номально держали.
> ШЕ> Внешние конечно понимаю что лучше, но возможности нет их подрубать.
> 
> А позвольте, карточки типа Digiboard или Moxa Smartio для чего сделали?

Извините, а можно подробнее про них. Первый раз слышу про такие. 8)


Евгений.

Re: [Comm] WinModems

[A.L. Klyutchenya]

2 Декабрь 2002 12:41, Шишков Евгений написал:
> Так, а может их просто поменять, ну на motorola какие нить. И
> есть ли драйвера под них. У меня есть возможность заменить их
> на другие. Вопрос только в одном - на какие ??? (но
> внутренние).
> Если с Conexant'ом бодяга, то может с другими проще (PCTel
> например)???

	USR Курьеры, внутренние :-) И вообще: любые внутренние не -вин и 
не - софт момеды имеют шансы :-)

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: Re[2]: [Comm] WinModems

[Шишков Евгений]

Однажды Mon, 2 Dec 2002 13:15:33 +0400
ASA <llb@udm.ru> писАл(а):

> Hello Шишков,
> 
> Monday, December 2, 2002, 1:03:03 PM, you wrote:
> 
> ШЕ> Прошу совета у общественности какие модемы поставить, чтоб три работали и связь номально держали.
> ШЕ> Внешние конечно понимаю что лучше, но возможности нет их подрубать.
> 
> А позвольте, карточки типа Digiboard или Moxa Smartio для чего сделали?
> 
Ну это устройство вроде как плата расширения COM портов насколько я понял???


Евгений.

Re[4]: [Comm] WinModems

[ASA]

Hello Шишков,

Monday, December 2, 2002, 1:42:22 PM, you wrote:

>> ШЕ> Внешние конечно понимаю что лучше, но возможности нет их подрубать.
>> 
>> А позвольте, карточки типа Digiboard или Moxa Smartio для чего сделали?

ШЕ> Извините, а можно подробнее про них. Первый раз слышу про такие. 8)

8 (или больше) компортов на одной карте, соответственно,
выходят 8 шнурков (или больше), подцепляй модемы - не хочу.
Линух-совместимые. Хотя, конечно, для случая пула на 40 линий
циска предпочтительнее.

И почему, собственно, тебе запрещают ставить внешние модемы?

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: Re[4]: [Comm] WinModems

[Шишков Евгений]

Однажды Mon, 2 Dec 2002 14:25:32 +0400
ASA <llb@udm.ru> писАл(а):

> Hello Шишков,
> 
> Monday, December 2, 2002, 1:42:22 PM, you wrote:
> 
> >> ШЕ> Внешние конечно понимаю что лучше, но возможности нет их подрубать.
> >> 
> >> А позвольте, карточки типа Digiboard или Moxa Smartio для чего сделали?
> 
> ШЕ> Извините, а можно подробнее про них. Первый раз слышу про такие. 8)
> 
> 8 (или больше) компортов на одной карте, соответственно,
> выходят 8 шнурков (или больше), подцепляй модемы - не хочу.
> Линух-совместимые. Хотя, конечно, для случая пула на 40 линий
> циска предпочтительнее.
> 
> И почему, собственно, тебе запрещают ставить внешние модемы?

Аргументируют лишними шнурками, блоками питания, занимаемой площадью и т.д.

Евгений.

Re: Re[2]: [Comm] WinModems

[Шишков Евгений]

Однажды Mon, 2 Dec 2002 12:41:11 +0300
Genix <horohorinev@mail.ru> писАл(а):

> Hello Шишков,
> 
> Monday, December 2, 2002, 12:13:48 PM, you wrote:
> 
> >> А USB не подходят? Сколько надо - столько и вешай.
> 
> ШЕ> Нет. Условие стоит. Именно внутренние.
> 
> Внутренние _аппаратные_ PCI модемы (3com)
> 

Тогда вопрос такой.
Есть Sport 56K PCI модель 2884. Стоит чудо 54$
Что про него можно сказать???

Евгений

Re: Re[2]: [Comm] WinModems

[Shur]

On Mon, 2 Dec 2002 14:06:02 +0300
Шишков Евгений <evgen@cstula.ru> wrote:

> 
> Тогда вопрос такой.
> Есть Sport 56K PCI модель 2884. Стоит чудо 54$
> Что про него можно сказать???
> 
По-моему, для них драйверов под Linux. Совсем.

-------
Удачи.
Александр.

Re: Re[2]: [Comm] WinModems

[Shur]

On Mon, 2 Dec 2002 16:24:16 +0300
"Shur" <shamus.gal@mtu-net.ru> wrote:

> On Mon, 2 Dec 2002 14:06:02 +0300
> Шишков Евгений <evgen@cstula.ru> wrote:
> 
> > 
> > Тогда вопрос такой.
> > Есть Sport 56K PCI модель 2884. Стоит чудо 54$
> > Что про него можно сказать???
> > 
> По-моему, для них драйверов под Linux. Совсем.
В смысле, нет.

-------
Удачи.
Александр.

Re: Re[2]: [Comm] WinModems

[Vasya Borisov]

	Hi!
В сообщении от 2 Декабрь 2002 14:06 Шишков Евгений написал:
> Однажды Mon, 2 Dec 2002 12:41:11 +0300
>
> Genix <horohorinev@mail.ru> писАл(а):
> > Hello Шишков,
> >
> > Monday, December 2, 2002, 12:13:48 PM, you wrote:
> > >> А USB не подходят? Сколько надо - столько и вешай.
> >
> > ШЕ> Нет. Условие стоит. Именно внутренние.
> >
> > Внутренние _аппаратные_ PCI модемы (3com)
>
> Тогда вопрос такой.
> Есть Sport 56K PCI модель 2884. Стоит чудо 54$
> Что про него можно сказать???
Про него нечего, но U.S. Robotics (3Com) 56K Fax PCI 5610 
работает у меня без проблем. Вся настройка свелась к 
ln -s /dev/ttyS4 /dev/modem.
Брал за примерно 50$.
-- 
 С уважением,
 Василий Борисов  

Re: Re[2]: [Comm] WinModems

[Шишков Евгений]

Однажды Mon, 2 Dec 2002 17:58:29 +0300
Vasya Borisov <vasy@kunlib.ru> писАл(а):

> > > >> А USB не подходят? Сколько надо - столько и вешай.
> > >
> > > ШЕ> Нет. Условие стоит. Именно внутренние.
> > >
> > > Внутренние _аппаратные_ PCI модемы (3com)
> >
> > Тогда вопрос такой.
> > Есть Sport 56K PCI модель 2884. Стоит чудо 54$
> > Что про него можно сказать???
> Про него нечего, но U.S. Robotics (3Com) 56K Fax PCI 5610 
> работает у меня без проблем. Вся настройка свелась к 
> ln -s /dev/ttyS4 /dev/modem.
> Брал за примерно 50$.

Такого не нашёл. Есть 3298 (2976). Вроде тоже аппаратный.

Евгений.

Re[6]: [Comm] WinModems

[ASA]

Hello Шишков,

Monday, December 2, 2002, 2:55:08 PM, you wrote:

>>
>> И почему, собственно, тебе запрещают ставить внешние модемы?

ШЕ> Аргументируют лишними шнурками, блоками питания, занимаемой площадью и т.д.

Ха. Почему бы не сделать блок питания и от него шнурки
9-вольтовые или сколько там :)

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: Re[6]: [Comm] WinModems

[A.L. Klyutchenya]

2 Декабрь 2002 19:30, ASA написал:
> Hello Шишков,
>
> Monday, December 2, 2002, 2:55:08 PM, you wrote:
> >> И почему, собственно, тебе запрещают ставить внешние
> >> модемы?
>
> ШЕ> Аргументируют лишними шнурками, блоками питания,
> занимаемой площадью и т.д.
>
> Ха. Почему бы не сделать блок питания и от него шнурки
> 9-вольтовые или сколько там :)

А зачем огород? Если есть прекрасные встроенные момеды, 
полноценные - теже курьеры на PCI - не надо гемора с питалой, с 
подциплением транса (вечно дохнущего) к трапециям юпса :-)))

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: [Comm] WinModems

[Andy Gorev]

ASA wrote:

> 8 (или больше) компортов на одной карте, соответственно,
> выходят 8 шнурков (или больше), подцепляй модемы - не хочу.
> Линух-совместимые. Хотя, конечно, для случая пула на 40 линий
> циска предпочтительнее.

MOXA поддерживает 4х48 tty устройств на хост. При наличии 4-х 
контроллеров конечно. А киска шибко дорого, если нужны только порты.

-- 
С Уважением,
Андрей Горев

Re: Re[4]: [Comm] WinModems

[Sergei Dolmatov]

On Mon, Dec 02, 2002 at 01:55:08PM +0300, Шишков Евгений wrote:
> Однажды Mon, 2 Dec 2002 14:25:32 +0400
> ASA <llb@udm.ru> писАл(а):
> 
> > Hello Шишков,
> > 
> > Monday, December 2, 2002, 1:42:22 PM, you wrote:
> > 
> > >> ШЕ> Внешние конечно понимаю что лучше, но возможности нет их подрубать.
> > >> 
> > >> А позвольте, карточки типа Digiboard или Moxa Smartio для чего сделали?
> > 
> > ШЕ> Извините, а можно подробнее про них. Первый раз слышу про такие. 8)
> > 
> > 8 (или больше) компортов на одной карте, соответственно,
> > выходят 8 шнурков (или больше), подцепляй модемы - не хочу.
> > Линух-совместимые. Хотя, конечно, для случая пула на 40 линий
> > циска предпочтительнее.
> > 
> > И почему, собственно, тебе запрещают ставить внешние модемы?
> 
> Аргументируют лишними шнурками, блоками питания, занимаемой площадью и т.д.

Проще тогда, видимо, взять что-то типа Total Control на V34. Никаких
практически лишних шнурков, модемы все внутренние ;) Количество модемов
начинается от 8, по-моему. Ставится в нормальный 19" рэк.

--
Regards,
Sergei Dolmatov.
---
The debate rages on: Is PL/I Bachtrian or Dromedary?

Re: Re[4]: [Comm] WinModems

[A.L. Klyutchenya]

3 Декабрь 2002 06:48, Sergei Dolmatov написал:
> Проще тогда, видимо, взять что-то типа Total Control на V34.
> Никаких практически лишних шнурков, модемы все внутренние ;)
> Количество модемов начинается от 8, по-моему. Ставится в
> нормальный 19" рэк.

Чего так хило? :-) Киску AS5300 или люцент AnyMediaAccess - 
всегото езер-кабель потом нужен :-)))

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: Re[4]: [Comm] WinModems

[Sergei Dolmatov]

On Tue, Dec 03, 2002 at 09:03:15AM +0300, A.L. Klyutchenya wrote:
> 3 Декабрь 2002 06:48, Sergei Dolmatov написал:
> > Проще тогда, видимо, взять что-то типа Total Control на V34.
> > Никаких практически лишних шнурков, модемы все внутренние ;)
> > Количество модемов начинается от 8, по-моему. Ставится в
> > нормальный 19" рэк.
> 
> Чего так хило? :-) Киску AS5300 или люцент AnyMediaAccess - 
> всегото езер-кабель потом нужен :-)))

Total Control можно уже купить в пределах $300-400, что в пересчете на 8
портов дает $40-50 за порт. Вполне разумно.

Конечно, если есть возможность и необходимость в Cisco AS5300, то... ;)

--
Regards,
Sergei Dolmatov.
---
The debate rages on: Is PL/I Bachtrian or Dromedary?

Re: Re[4]: [Comm] WinModems

[A.L. Klyutchenya]

3 Декабрь 2002 09:26, Sergei Dolmatov написал:
> On Tue, Dec 03, 2002 at 09:03:15AM +0300, A.L. Klyutchenya 
wrote:
> > 3 Декабрь 2002 06:48, Sergei Dolmatov написал:
> > > Проще тогда, видимо, взять что-то типа Total Control на
> > > V34. Никаких практически лишних шнурков, модемы все
> > > внутренние ;) Количество модемов начинается от 8,
> > > по-моему. Ставится в нормальный 19" рэк.
> >
> > Чего так хило? :-) Киску AS5300 или люцент AnyMediaAccess -
> > всегото езер-кабель потом нужен :-)))
>
> Total Control можно уже купить в пределах $300-400, что в
> пересчете на 8 портов дает $40-50 за порт. Вполне разумно.
>
> Конечно, если есть возможность и необходимость в Cisco AS5300,
> то... ;)

Не знал что TC так дёшев, по моим данным, эта фигня обходится 
никак не меньще чем в 700, т.к. он Сам стоит + рэк + прочая 
лабуда :-)

-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387

Re: Re[4]: [Comm] WinModems

[Sergei Dolmatov]

On Tue, Dec 03, 2002 at 09:30:41AM +0300, A.L. Klyutchenya wrote:
> 3 Декабрь 2002 09:26, Sergei Dolmatov написал:
> > On Tue, Dec 03, 2002 at 09:03:15AM +0300, A.L. Klyutchenya 
> wrote:
> > > 3 Декабрь 2002 06:48, Sergei Dolmatov написал:
> > > > Проще тогда, видимо, взять что-то типа Total Control на
> > > > V34. Никаких практически лишних шнурков, модемы все
> > > > внутренние ;) Количество модемов начинается от 8,
> > > > по-моему. Ставится в нормальный 19" рэк.
> > >
> > > Чего так хило? :-) Киску AS5300 или люцент AnyMediaAccess -
> > > всегото езер-кабель потом нужен :-)))
> >
> > Total Control можно уже купить в пределах $300-400, что в
> > пересчете на 8 портов дает $40-50 за порт. Вполне разумно.
> >
> > Конечно, если есть возможность и необходимость в Cisco AS5300,
> > то... ;)
> 
> Не знал что TC так дёшев, по моим данным, эта фигня обходится 
> никак не меньще чем в 700, т.к. он Сам стоит + рэк + прочая 
> лабуда :-)

Сам удивился :)
Конечно, это цена не от официальных поставщиков (интересно, они еще такое
поставляют?), но найти его - более чем реально. Например, на nag.ru есть
предложение этих серверов в ассортименте. :)

Насчет рэка - видимо, если сервер доступа - единственное, что можно в него
вставить, то можно и не заморачиваться, положить на ближайшую полку. Но в
большинстве своем рэк уже существует, и найти 1 юнит в нем - достаточно не
проблема.

Из прочей лабуды - шнуры (телефонные, эзернет, питание), radius, да биллинг.

Я пропустил начало треда, но, судя по всему, это просто небольшой узел
доступа для "своих", если я не ошибаюсь. Если ошибаюсь - поправьте меня :)

--
Regards,
Sergei Dolmatov.
---
The debate rages on: Is PL/I Bachtrian or Dromedary?

Re: Re[4]: [Comm] WinModems

[Шишков Евгений]

Однажды Tue, 3 Dec 2002 14:48:50 +0800
Sergei Dolmatov <sergei@dolmatov.dsb.ru> писАл(а):

> > > > > Проще тогда, видимо, взять что-то типа Total Control на
> > > > > V34. Никаких практически лишних шнурков, модемы все
> > > > > внутренние ;) Количество модемов начинается от 8,
> > > > > по-моему. Ставится в нормальный 19" рэк.
> > > >
> > > > Чего так хило? :-) Киску AS5300 или люцент AnyMediaAccess -
> > > > всегото езер-кабель потом нужен :-)))
> > >
> > > Total Control можно уже купить в пределах $300-400, что в
> > > пересчете на 8 портов дает $40-50 за порт. Вполне разумно.
> > >
> > > Конечно, если есть возможность и необходимость в Cisco AS5300,
> > > то... ;)
> > 
> > Не знал что TC так дёшев, по моим данным, эта фигня обходится 
> > никак не меньще чем в 700, т.к. он Сам стоит + рэк + прочая 
> > лабуда :-)
> 
> Сам удивился :)
> Конечно, это цена не от официальных поставщиков (интересно, они еще такое
> поставляют?), но найти его - более чем реально. Например, на nag.ru есть
> предложение этих серверов в ассортименте. :)
> 
> Насчет рэка - видимо, если сервер доступа - единственное, что можно в него
> вставить, то можно и не заморачиваться, положить на ближайшую полку. Но в
> большинстве своем рэк уже существует, и найти 1 юнит в нем - достаточно не
> проблема.
> 
> Из прочей лабуды - шнуры (телефонные, эзернет, питание), radius, да биллинг.
> 
> Я пропустил начало треда, но, судя по всему, это просто небольшой узел
> доступа для "своих", если я не ошибаюсь. Если ошибаюсь - поправьте меня :)

Ну ребят и развели вы тут.
Если бы бабок много было, я не стал бы и голову ломать. Купил всё что мне надо и установил.
Сегодня 3com 3298 приедут. Буду проверять.


Евгений

Re: Re[2]: [Comm] WinModems

[Vasya Borisov]

	Hi!!
В сообщении от 2 Декабрь 2002 18:08 Шишков Евгений написал:
> Однажды Mon, 2 Dec 2002 17:58:29 +0300
>
> Vasya Borisov <vasy@kunlib.ru> писАл(а):
> > > > >> А USB не подходят? Сколько надо - столько и вешай.
> > > >
> > > > ШЕ> Нет. Условие стоит. Именно внутренние.
> > > >
> > > > Внутренние _аппаратные_ PCI модемы (3com)
> > >
> > > Тогда вопрос такой.
> > > Есть Sport 56K PCI модель 2884. Стоит чудо 54$
> > > Что про него можно сказать???
> >
> > Про него нечего, но U.S. Robotics (3Com) 56K Fax PCI 5610
> > работает у меня без проблем. Вся настройка свелась к
> > ln -s /dev/ttyS4 /dev/modem.
> > Брал за примерно 50$.
>
> Такого не нашёл. Есть 3298 (2976). Вроде тоже аппаратный.
Почти то-же самое, но с голосовыми функциями ( АОН, автоответчик 
итд).
-- 
 С уважением,
 Василий Борисов  

[Comm] Re: WinModems

[Konstantin Lepikhov]

Hi Sergei!

Tuesday 03, at 02:48:50 PM you wrote:

> On Tue, Dec 03, 2002 at 09:30:41AM +0300, A.L. Klyutchenya wrote:
> > 3 Декабрь 2002 09:26, Sergei Dolmatov написал:
> > > On Tue, Dec 03, 2002 at 09:03:15AM +0300, A.L. Klyutchenya 
> > wrote:
> > > > 3 Декабрь 2002 06:48, Sergei Dolmatov написал:
> > > > > Проще тогда, видимо, взять что-то типа Total Control на
> > > > > V34. Никаких практически лишних шнурков, модемы все
> > > > > внутренние ;) Количество модемов начинается от 8,
> > > > > по-моему. Ставится в нормальный 19" рэк.
> > > >
> > > > Чего так хило? :-) Киску AS5300 или люцент AnyMediaAccess -
> > > > всегото езер-кабель потом нужен :-)))
> > >
> > > Total Control можно уже купить в пределах $300-400, что в
> > > пересчете на 8 портов дает $40-50 за порт. Вполне разумно.
> > >
> > > Конечно, если есть возможность и необходимость в Cisco AS5300,
> > > то... ;)
> > 
> > Не знал что TC так дёшев, по моим данным, эта фигня обходится 
> > никак не меньще чем в 700, т.к. он Сам стоит + рэк + прочая 
> > лабуда :-)
> 
> Сам удивился :)
> Конечно, это цена не от официальных поставщиков (интересно, они еще такое
> поставляют?), но найти его - более чем реально. Например, на nag.ru есть
> предложение этих серверов в ассортименте. :)
Если можно, киньте приватом адреса, где так находили. А то у нас победили
киски :( т.к TC мы нашли в tae только ~ 700 $, да и тот неинтересный
(нужны были модули для TC Enterprise Hub, а у них только отдельные
решения). Теперь ломать голову, как помегобайтный тариф на киске считать
:((((

> 
> Насчет рэка - видимо, если сервер доступа - единственное, что можно в него
> вставить, то можно и не заморачиваться, положить на ближайшую полку. Но в
> большинстве своем рэк уже существует, и найти 1 юнит в нем - достаточно не
> проблема.
> 
> Из прочей лабуды - шнуры (телефонные, эзернет, питание), radius, да биллинг.
Если брать TC по 400, еще надо мультикарту
(самая дешевая, что находил ~ 100 за 8 портов ISA вариант) + 100 - сам
NAS, собранный из подручных средств = 600 $ вполне сносно для сервера для
"своих". На сэкономленные от киски деньги остается только арендовать 8
линий :)))

P.S Кстати, вопрос скорее к asoneofus, как знатоку подобного :) -
можно ли достать переходники USB - COM, чтобы потом на него модем
повесить, и можно ли потом как-то этим модемом рулить? А то тут у мамки 4
usb порта и 1 com, руки чешутся посадить туда 4 модема...

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [Comm] Re: WinModems

[Sergei Dolmatov]

On Tue, Dec 03, 2002 at 09:32:39PM +0300, Konstantin Lepikhov wrote:
> Hi Sergei!
> 
> Tuesday 03, at 02:48:50 PM you wrote:
> 
> > On Tue, Dec 03, 2002 at 09:30:41AM +0300, A.L. Klyutchenya wrote:
> > > 3 Декабрь 2002 09:26, Sergei Dolmatov написал:
> > > > On Tue, Dec 03, 2002 at 09:03:15AM +0300, A.L. Klyutchenya 
> > > wrote:
> > > > > 3 Декабрь 2002 06:48, Sergei Dolmatov написал:
> > > > > > Проще тогда, видимо, взять что-то типа Total Control на
> > > > > > V34. Никаких практически лишних шнурков, модемы все
> > > > > > внутренние ;) Количество модемов начинается от 8,
> > > > > > по-моему. Ставится в нормальный 19" рэк.
> > > > >
> > > > > Чего так хило? :-) Киску AS5300 или люцент AnyMediaAccess -
> > > > > всегото езер-кабель потом нужен :-)))
> > > >
> > > > Total Control можно уже купить в пределах $300-400, что в
> > > > пересчете на 8 портов дает $40-50 за порт. Вполне разумно.
> > > >
> > > > Конечно, если есть возможность и необходимость в Cisco AS5300,
> > > > то... ;)
> > > 
> > > Не знал что TC так дёшев, по моим данным, эта фигня обходится 
> > > никак не меньще чем в 700, т.к. он Сам стоит + рэк + прочая 
> > > лабуда :-)
> > 
> > Сам удивился :)
> > Конечно, это цена не от официальных поставщиков (интересно, они еще такое
> > поставляют?), но найти его - более чем реально. Например, на nag.ru есть
> > предложение этих серверов в ассортименте. :)
> Если можно, киньте приватом адреса, где так находили. А то у нас победили
> киски :( т.к TC мы нашли в tae только ~ 700 $, да и тот неинтересный
> (нужны были модули для TC Enterprise Hub, а у них только отдельные
> решения). Теперь ломать голову, как помегобайтный тариф на киске считать
> :((((

Не сочтите за рекламу, но предложение большого ассортимента Total Control и
NetServer есть на http://nag.ru (надеюсь, этот сайт нельзя назвать
коммерческим :)
Мы свой взяли по знакомству, практически бесплатно.

> > 
> > Насчет рэка - видимо, если сервер доступа - единственное, что можно в него
> > вставить, то можно и не заморачиваться, положить на ближайшую полку. Но в
> > большинстве своем рэк уже существует, и найти 1 юнит в нем - достаточно не
> > проблема.
> > 
> > Из прочей лабуды - шнуры (телефонные, эзернет, питание), radius, да биллинг.
> Если брать TC по 400, еще надо мультикарту
> (самая дешевая, что находил ~ 100 за 8 портов ISA вариант) + 100 - сам
> NAS, собранный из подручных средств = 600 $ вполне сносно для сервера для
> "своих". На сэкономленные от киски деньги остается только арендовать 8
> линий :)))

Насколько я посмотрел на NetServer, то к нему мультикарты не нужны. Надо
только обычный ethernet, и телефонные линии. Это старая версия, с V.34.
Кажется, для "своих" более чем подойдет :)

Прикрутка radius займет не более недели "с нуля" (в том числе и по знаниям
Radius).

--
Regards,
Sergei Dolmatov.
---
The debate rages on: Is PL/I Bachtrian or Dromedary?

Re: [Comm] Re: WinModems

[A.L. Klyutchenya]

3 Декабрь 2002 21:32, Konstantin Lepikhov написал:
> P.S Кстати, вопрос скорее к asoneofus, как знатоку подобного
> :) - можно ли достать переходники USB - COM, чтобы потом на
> него модем повесить, и можно ли потом как-то этим модемом
> рулить? А то тут у мамки 4 usb порта и 1 com, руки чешутся
> посадить туда 4 модема...

... Мол как к самому извращенцу :-) .... 
У нас тут несколько иной подход :-) search device -> order 
samples -> build device (noname :)) -> работаа... :-) Иногда 
удаётся потом за скромные суммы комуто впарить разработку или 
собственно н-колическтво девайсов.

Для USB-COM есть микрухи, :-) если очень интересно - могу 
поискать даже доку :-). Готовыми девайсами не интересовался. 

Есть и более извращённое решение: usb-isa, но из-за отсутствия 
интнреса к вопросу со всех сторон уже давно не занимались :-)


-- 
ВсехБлаг!       А. Л. Клютченя
 mail:	asoneofus@kde.ru
 www:	http://www.qt.kde.ru
 icq:	113679387