[Comm] Re: [JT] WYSIWUG html editor

["Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru>]

Vitaly Lugovsky wrote:

>On Sat, 23 Nov 2002, Oleg N. Kayunov wrote:
>
>>>>Но ценность определяется не только твоим взглядом, но и наличием
>>>>реальных юзеров. Они - есть.
>>>>
>>>Есть то они есть, но меня не то что их интересы не волнуют, но даже 
>>>вообще их жизни. На фига Цивилизации все эти Васи Пупкины?
>>>
>>    Цивилизация и выросла по ходу удовлетворения запросов разноообразных 
>>Васей Пупкиных.
>>
>
> Фигушки. К счастью, Пупкины весьма немногочисленны.
>
    Ну проделайте эксперимент, наконец. Напишите _приличный_ WYSIWUG 
html editor и предложите его публике. Судя по вашей логике все 
пожелавшие им пользоваться - Васи Пупкины. Вот посмотрим - сколько их. 
Полагаю, что их окажется значительно больше тех, кто захочет 
воспользоваться чисто теговым - текстовым редактором. Просто из 
особенности психологии восприятия. Ну отсутствия столь острого комплекса 
неполноценности, чтобы требовалось утешать его мазохистскими вывертами. 
Теми, кои порождают "мысль": "Я - крутой, а они - быдло!"

> Пупкины не производят 
>материальных благ, они их только потребляют. 
>
    Да ну?
    По ходу первоначального обсуждения (WYSIWUG html editor) приводился 
пример с неким условным поваром, коий сам хочет сваятьсвою страницу. 
Судя по последовавшему родимчику, вы его тоже отнесли к Васям Пупкиным. 
Он что, ничего не производит? Только потребляет?
    И вообще - раз человек платит, то по презумции невиновности он имее 
право на эти деньги (если не согласны - в суд плеазе). И он имеет право 
зваться при этом Васей Пупкиным, Францем Ли Арабусом или Чингачгугукоком.
    Кстати, из ваших предшествующих "рассуждений" вроде как следовало, 
что большинство окружающих - это быдло. Т.е. - Васи Пупкины.

>В постиндустриальном обществе 
>они таки да, начали плодиться как кролики,
>
    На заводах, в маркетах, в офисах и прочих местах?
Т.е. - они держатна себе это общество.

> но грядущая в ближайшую декаду
>очередная НТР приведёт к полному их вымиранию, это я могу гарантировать 
>(как и многие футурологи, интересовавшиеся социальными последствиями
>означенной НТР).
>
    Ну да, как раковая опухоль может гарантировать вымирание организма в 
коем она произрастает? Организма состоящего из Васей Пупкиных. Тогда - 
это весомое мнение. Пора вырезать эту опухоль. Пока её прогнозы не 
начали сбываться.

>
>
>>    Во всяком случае - та, в которой мы ныне живём. Которая смогла 
>>сделать компьютеры, например. Особенно - персональные.
>>
>
> Я тут уже неоднократно заявлял, что персональные компутеры - историческая 
>ошибка. Одна из страшнейних.
>
    Ну очень убедительно.
В. Непупкин заявляет - "Персональные компьютеры - одна из страшнейших 
исторических ошибок!".
Использовав ля этого персональный компьютер, кстати?
Все лежат в отключке. От ужаса связи ошибкой.
    Вася Пупкин оклемавшись идёт в магазин и покупает ещё более крутой 
п.комп , чем у В. Непупкина.

>
>
>>    Так что с этой точки зрения вопрос стоит прямо противоположным 
>>образом - зачем вы    Цивилизации, если не хотите удовлетворять интересы 
>>Васей Пупкиных?
>>
>
> Васи Пупкины в Цивилизацию не входят. Они на ней паразитируют. И скоро 
>грядёт большая чистка.
>
    Ещё раз - они её держат. Кормят.
В том числе - и ненавистников этих самых Васей.

>
>
>>    А более конкретно - раз вам нечего предложить Васе Пупкину из того, 
>>в чём он заинтересован, то с какой сырости он вам платить-то будет?
>>
>
> Да чем ему платить? С пособия по безработице? Спасибочки, обойдёмся.
>
    Ну да, тот самый повар будет платить именно что с пособия.

>
>
>>    Разве что на гоп-стоп его возьмёте...
>>
>
> На фиг? Они и так с голоду помрут, когда до народа дойдёт вся бредовость 
>так называемого "гуманизма".
>
    А народ-то - эти самые Васи Пупкины. Неправильные (персональные) 
компы покупает, домашние странички с кошечками ваять порывается и т.д... 
Так зачем это он голодом себя морить будет? Даже своих ненавистников - и 
то покормит. Из гуманизма. Ложного, разумеется.
Так что и без гоп-стопа можно обойтись.

>
>
>>    В данном обсуждении выясняется вопрос о нужности для ВП и прочих лиц 
>>WYSIWUG html редакторов.
>>    Имхо - была бы вещь полезная.
>>
>
> Для Васей Пупкиных? В силу отсутствия какой либо пользы от означенных 
>Пупкиных, то, что приносит пользу им, реально никакой ценности не 
>представляет.
>
    Для раковой опухоли - да, не представляет.


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.