[Comm] linking problem question (somelib.la not found)

[Comm] linking problem question (somelib.la not found)

[Igor Moskalev]

Здравствуйте!

После долгих поисков в man и google решил все же спросить у уважаемого
сообщества... В общем, решил я тут собрать gnome2 (из Сизифа не могу
ставить, да и интересно самому попробовать). На этапе сборки gtk+
получаю вот такую ошибку:

libtool: link: warning: `/usr/lib/libgobject-2.0.la' seems to be moved
grep: /usr/lib/libgmodule-2.0.la: No such file or directory
sed: can't read /usr/lib/libgmodule-2.0.la: No such file or directory

В ld.so.conf добавлен путь, где лежит библиотека (/usr/local/gnome/lib),
PKG_CONFIG_PATH содержит те же директории, пытался разобраться с
libtool, но безуспешно -- библиотеки ищутся в /usr/lib ....

Подскажите пожалуйста, как разрешить эту проблему -- очень уж хочется
добиться своего..

Спасибо.

-- 
 С уважением,
 Игорь Москалев

 --------------------------------------------------------------------
 "Пусть я дурак, но позвольте мне убедиться в этом самому..." (c) Pp
 --------------------------------------------------------------------

Re: [Comm] linking problem question (somelib.la not found)

[Ruslan N. Balkin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1757 bytes --]

On Tue, 19 Nov 2002 01:08:15 -0600 (CST)
Igor wrote:

> libtool: link: warning: `/usr/lib/libgobject-2.0.la' seems to be moved
> grep: /usr/lib/libgmodule-2.0.la: No such file or directory
> sed: can't read /usr/lib/libgmodule-2.0.la: No such file or directory
> 
> В ld.so.conf добавлен путь, где лежит библиотека (/usr/local/gnome/lib),
ldconfig делали?
> PKG_CONFIG_PATH содержит те же директории, пытался разобраться с
> libtool, но безуспешно -- библиотеки ищутся в /usr/lib ....
Ничего не понял, могу только предположить, что сначала библиотека устанавливалась в один каталог, потом в другой, а в первом - следы остались. Либо наоборот, устанавливалась в первый и руками перетаскивалась во второй. Или какое-то подобное насилие. Но это лишь навскидку, в работе libtool я почти не разбираюсь.

В любом случае, я бы посоветовал делать примерно так:
1) Скачивается какой-либо скрипт для построения gnome2 из исходников/cvs.
(Я использовал cvsgnome от Ali Akcaagac, который ныне предал Gnome2 и ушел на KDE), были и другие скрипты (Garnome, кажется).
2) Прописываете в скрипт пути к архивам, запускаете, собираете скриптом (по меньшей мере, с cvsgnome такое возможно).
Либо вместо 2) смотрится, какое окружение при сборке, копируется в файл, и вызывается руками.

Лично я делал prefix=/opt/gnome2, и там у меня разве что только особой копии gcc не было. Свой automake, autoconf, pkgconfig, libpopt. И, надо сказать, попытки с третьей все заработало. Первые две попытки провалились именно из-за того, что в системе были уже свои pkgconfig, 2 automake и 2 autoconf.

В общем, как я понял, у вас возникают схожие с моими проблемы. У меня все решилось при использовании корректного build environment.

-- 
С уважением,
Балькин Руслан.

[-- Attachment #2: For security, this message has been digitally signed. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] linking problem question (somelib.la not found)

[Igor Moskalev]

On Tue, 19 Nov 2002, Ruslan N. Balkin wrote:

> On Tue, 19 Nov 2002 01:08:15 -0600 (CST)
> Igor wrote:
>
> > libtool: link: warning: `/usr/lib/libgobject-2.0.la'
> seems to be moved
> > grep: /usr/lib/libgmodule-2.0.la: No such file or
> directory
> > sed: can't read /usr/lib/libgmodule-2.0.la: No such
> file or directory
> >
> > В ld.so.conf добавлен путь, где лежит библиотека
> (/usr/local/gnome/lib),
> ldconfig делали?

Да, конечно...

> > PKG_CONFIG_PATH содержит те же директории, пытался
> разобраться с
> > libtool, но безуспешно -- библиотеки ищутся в /usr/lib
> ....
> Ничего не понял, могу только предположить, что сначала
> библиотека устанавливалась в один каталог, потом в
> другой, а в первом - следы остались.

Да нет, библиотека сразу ставилась в директории нового gnome.

>Либо наоборот,
> устанавливалась в первый и руками перетаскивалась во
> второй. Или какое-то подобное насилие. Но это лишь
> навскидку, в работе libtool я почти не разбираюсь.
>

В общем, насколько я понял, при линковке ищется некая библиотека *.la и
ищется она в стандартном месте (в данном случае в /usr/lib) и надо
как-то указать линкеру, чтобы он дополнительно смотрел еще и в других
местах. Вот этого я сделать не могу. Самое интересное, что shared
библиотеки (.so) им находятся там, где надо.

> В любом случае, я бы посоветовал делать примерно так:
> 1) Скачивается какой-либо скрипт для построения gnome2 из
> исходников/cvs.
> (Я использовал cvsgnome от Ali Akcaagac, который ныне
> предал Gnome2 и ушел на KDE), были и другие скрипты
> (Garnome, кажется).
> 2) Прописываете в скрипт пути к архивам, запускаете,
> собираете скриптом (по меньшей мере, с cvsgnome такое
> возможно).

Я пробовал какой-то скрипт, но не пошло. Что мне не понравилось в таком
подходе, так это невозможность понять, что же не так (он просто сказал,
что "произошла ошибка"). На самом деле я пытаюсь собрать Гном согласно
инструкции на http://karubik.de/gig/2.0/

> Либо вместо 2) смотрится, какое окружение при сборке,
> копируется в файл, и вызывается руками.
>
> Лично я делал prefix=/opt/gnome2, и там у меня разве что
> только особой копии gcc не было.

Я также делаю. Более того, пробовал еще и явно указать --libdir, но не
помогло.

>Свой automake, autoconf,
> pkgconfig, libpopt.

Ну как-то это не правильно... Нельзя же для сборки одного пакета (пусть
и большого) создавать копию дистрибутива в директории сборки этого
пакета :-) Думается мне, что можно сделать проще...

>И, надо сказать, попытки с третьей
> все заработало. Первые две попытки провалились именно
> из-за того, что в системе были уже свои pkgconfig, 2
> automake и 2 autoconf.
>
> В общем, как я понял, у вас возникают схожие с моими
> проблемы. У меня все решилось при использовании
> корректного build environment.
>
>

Думаю, что те же..
Спасибо за ответ, будем копать дальше, как только разберусь, обязательно
сообщу (если кто-то раньше в этой рассылке не надоумит).

-- 
 С уважением,
 Игорь Москалев

 --------------------------------------------------------------------
 "Пусть я дурак, но позвольте мне убедиться в этом самому..." (c) Pp
 --------------------------------------------------------------------

Re: [Comm] linking problem question (somelib.la not found)

[Ruslan N. Balkin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1327 bytes --]

On Tue, 19 Nov 2002 09:56:20 -0600 (CST)
Igor Moskalev wrote:

> Я пробовал какой-то скрипт, но не пошло. Что мне не понравилось в таком
> подходе, так это невозможность понять, что же не так (он просто сказал,
> что "произошла ошибка"). На самом деле я пытаюсь собрать Гном согласно
> инструкции на http://karubik.de/gig/2.0/
Мне cvsgnome жутко понравился, очень жаль, что автор перестал над ним работать. У такого подхода (build-скрипты) есть огромное преимущество - экономия времени. А у такой реализации, как в cvsgnome (bzcat |tar, cvs update, autogen && make, make install, tar | bz2) - 5х шаговой - куча преимуществ IMHO. На любой стадии можно killall cvsgnome, выполнить шаг "ручками", и продолжить процесс.

> Ну как-то это не правильно... Нельзя же для сборки одного пакета (пусть
> и большого) создавать копию дистрибутива в директории сборки этого
> пакета :-) Думается мне, что можно сделать проще...
Чтобы не было конфликтов с системными библиотеками, приходится.. Я сначала пробовал с Мастеровскими библиотеками подружить gnome2, долго мучался, даже часть собрал, в результате были постоянные крэши.

Вот только gnome2 все равно не мой windowmanager. После WindowMaker жутко неудобно работать... А еще эти поменянные местами ОК и Cancel. Хотя на вкус и цвет...

-- 
С уважением,
Балькин Руслан.

[-- Attachment #2: For security, this message has been digitally signed. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] linking problem question (somelib.la not found)

[Igor Moskalev]

On Tue, 19 Nov 2002, Ruslan N. Balkin wrote:

> Мне cvsgnome жутко понравился, очень жаль, что автор
> перестал над ним работать. У такого подхода
> (build-скрипты) есть огромное преимущество - экономия
> времени. А у такой реализации, как в cvsgnome (bzcat
> |tar, cvs update, autogen && make, make install, tar |
> bz2) - 5х шаговой - куча преимуществ IMHO. На любой
> стадии можно killall cvsgnome, выполнить шаг "ручками", и
> продолжить процесс.
>

Ну раз он не поддерживается, то мне уже этого удобства не увидеть, а
жаль... :-(

> Чтобы не было конфликтов с системными библиотеками,
> приходится.. Я сначала пробовал с Мастеровскими
> библиотеками подружить gnome2, долго мучался, даже часть
> собрал, в результате были постоянные крэши.
>

Да я вроде убил старый Гном и библиотеки его тоже... хотя, надо проверить.

> Вот только gnome2 все равно не мой windowmanager. После
> WindowMaker жутко неудобно работать... А еще эти
> поменянные местами ОК и Cancel. Хотя на вкус и цвет...
>

Да я согласен, что WM - рулёз :-) Я и сам в нем работаю. Просто
антиалиасинга хочется :-) Собственно, это одна из немногих причин
существования на моей машине Гном и КДЕ :-) Ну еще их красота и
возможность сменить среду.

-- 
 С уважением,
 Игорь Москалев

 --------------------------------------------------------------------
 "Пусть я дурак, но позвольте мне убедиться в этом самому..." (c) Pp
 --------------------------------------------------------------------

Re: [Comm] linking problem question (somelib.la not found)

[aen]

Igor Moskalev wrote:

>On Tue, 19 Nov 2002, Ruslan N. Balkin wrote:
>
>  
>
>>Мне cvsgnome жутко понравился, очень жаль, что автор
>>перестал над ним работать. У такого подхода
>>(build-скрипты) есть огромное преимущество - экономия
>>времени. А у такой реализации, как в cvsgnome (bzcat
>>|tar, cvs update, autogen && make, make install, tar |
>>bz2) - 5х шаговой - куча преимуществ IMHO. На любой
>>стадии можно killall cvsgnome, выполнить шаг "ручками", и
>>продолжить процесс.
>>
>>    
>>
>
>Ну раз он не поддерживается, то мне уже этого удобства не увидеть, а
>жаль... :-(
>
>  
>
>>Чтобы не было конфликтов с системными библиотеками,
>>приходится.. Я сначала пробовал с Мастеровскими
>>библиотеками подружить gnome2, долго мучался, даже часть
>>собрал, в результате были постоянные крэши.
>>
>>    
>>
>
>Да я вроде убил старый Гном и библиотеки его тоже... хотя, надо проверить.
>
>  
>
>>Вот только gnome2 все равно не мой windowmanager. После
>>WindowMaker жутко неудобно работать... А еще эти
>>поменянные местами ОК и Cancel. Хотя на вкус и цвет...
>>
>>    
>>
>
>Да я согласен, что WM - рулёз :-) Я и сам в нем работаю. Просто
>антиалиасинга хочется :-)
>
В WM из Sisyphus есть антиалиасинг (см. README.ALT) :-)

Rgrds, AEN