[Comm] fortran

[Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Появилась необходимость перенести рассчетные задачи из W в 
Linux. Подскажите чем можно компилить программы работавшие в 
PowerStation первого разлива. И как вообще работать с 
фортраном в Linux?
Куда смотреть и что ставить/читать?
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:
Hi,

> Появилась необходимость перенести рассчетные задачи из W в Linux. 
> Подскажите чем можно компилить программы работавшие в PowerStation 
> первого разлива. И как вообще работать с фортраном в Linux?
> Куда смотреть и что ставить/читать?



-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Sergey Krivulja]

Hello Andriy,

Thursday, October 31, 2002, 1:45:02 PM, you wrote:

ADsk> Появилась необходимость перенести рассчетные задачи из W в 
ADsk> Linux. Подскажите чем можно компилить программы работавшие в 
ADsk> PowerStation первого разлива. И как вообще работать с 
ADsk> фортраном в Linux?
Из коммандной строки. g77 -c <name of file>
Или создать make file, что не сложно.

ADsk> Куда смотреть и что ставить/читать?
Ставить g77. Можно и от Intel взять.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Sergey Krivulja wrote:
> Hello Andriy,
> 
> Thursday, October 31, 2002, 1:45:02 PM, you wrote:
> 
> ADsk> Появилась необходимость перенести рассчетные задачи из W в 
> ADsk> Linux. Подскажите чем можно компилить программы работавшие в 
> ADsk> PowerStation первого разлива. И как вообще работать с 
> ADsk> фортраном в Linux?
> Из коммандной строки. g77 -c <name of file>
> Или создать make file, что не сложно.
> 
> ADsk> Куда смотреть и что ставить/читать?
> Ставить g77. Можно и от Intel взять.
> 

Можно ссылочку, что брать от Интел?

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Vyacheslav Sokolov]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> Можно ссылочку, что брать от Интел?
>
http://developer.intel.com/software/products/global/eval.htm

- компилятор Intel Fortran 6.0 (non-commercial unsupported version).
Там же и компилятор C 6.0(если нужен вызов C-фрагментов из фортрана,
лучше использовать его, а не gcc).

В.Соколов

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vyacheslav Sokolov wrote:
> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> 
>> Можно ссылочку, что брать от Интел?
>>
> http://developer.intel.com/software/products/global/eval.htm
> 
> - компилятор Intel Fortran 6.0 (non-commercial unsupported version).
> Там же и компилятор C 6.0(если нужен вызов C-фрагментов из фортрана,
> лучше использовать его, а не gcc).
> 
> В.Соколов
> 
> 

Спасибо, пошел смотреть.

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re[2]: [Comm] fortran

[Sergey Krivulja]

Hello Andriy,

Thursday, October 31, 2002, 3:35:27 PM, you wrote:

ADsk> Спасибо, пошел смотреть.
Кстати. Проскакивала инфа по поводу производительности
разных компилеров. Так на платформе Linux большой разницы
нет. Разговор идет о 2-3-х процентах.

Кто может подтвердить или опровергнуть.
Сравнивались GCC, Intel Fortran и PGCC.
Последнее может не совсем правильно написал.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re[2]: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, Sergey Krivulja wrote:

> ADsk> яОЮЯХАН, ОНЬЕК ЯЛНРПЕРЭ.
> йЯРЮРХ. оПНЯЙЮЙХБЮКЮ ХМТЮ ОН ОНБНДС ОПНХГБНДХРЕКЭМНЯРХ
> ПЮГМШУ ЙНЛОХКЕПНБ. рЮЙ МЮ ОКЮРТНПЛЕ Linux АНКЭЬНИ ПЮГМХЖШ
> МЕР. пЮГЦНБНП ХДЕР Н 2-3-У ОПНЖЕМРЮУ.

 На моих задачах - иногда в разы разница. Так что, смотря в каких попугаях 
измерять. У Intel-а есть одно большое преимущество - он умеет SIMD-ы 
пользовать.

Re: [Comm] fortran

[Vyacheslav Sokolov]

Vitaly Lugovsky wrote:

>На моих задачах - иногда в разы разница. Так что, смотря в каких попугаях 
>измерять. У Intel-а есть одно большое преимущество - он умеет SIMD-ы 
>пользовать.
>
PGI тоже умеет.

На моих задачах Intel и PGI примерно одинаковы (правда, на Атлоне) и по 
крайней
мере в 1.5 раза быстрее g77.
В.Соколов

Re: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, Vyacheslav Sokolov wrote:

> >На моих задачах - иногда в разы разница. Так что, смотря в каких попугаях 
> >измерять. У Intel-а есть одно большое преимущество - он умеет SIMD-ы 
> >пользовать.
> >
> PGI тоже умеет.

 Хм... Возможно, я слишком давно в последний раз на него смотрел.

> На моих задачах Intel и PGI примерно одинаковы (правда, на Атлоне) и по 
> крайней
> мере в 1.5 раза быстрее g77.

 Ок. Тогда - ещё как нибудь взгляну, интересу ради. У Intel-а есть
один весьма серьёзный недостаток - им не собирается CERNlib (если
без извращений), в корку падает. А вот PGI - точно умеет его собирать,
сам видел.

Re: [Comm] fortran

[Vyacheslav Sokolov]

Vitaly Lugovsky wrote:

>У Intel-а есть один весьма серьёзный недостаток - им не собирается CERNlib (если
>без извращений), в корку падает. 
>
Можно уточнить, это последний intel (6.0) ?
А то как раз CERNlib понадобилось собрать.
В.Соколов

Re: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

[-- Attachment #1: Type: TEXT/PLAIN, Size: 382 bytes --]

On Thu, 31 Oct 2002, Vyacheslav Sokolov wrote:

> >У Intel-а есть один весьма серьёзный недостаток - им не собирается CERNlib (если
> >без извращений), в корку падает. 
> >
> Можно уточнить, это последний intel (6.0) ?

 Нет... Это 5.0.1. Совсем запутался - всё, бегу качать 6.0

> А то как раз CERNlib понадобилось собрать.

 Патчик приаттачен. Можно брать за основу мой .src.rpm


[-- Attachment #2: Type: TEXT/PLAIN, Size: 973 bytes --]

diff -urN cernlib-2001/2001/src/config/linux.cf cernlib-2001-new/2001/src/config/linux.cf
--- cernlib-2001/2001/src/config/linux.cf	Tue Feb  5 23:27:25 2002
+++ cernlib-2001-new/2001/src/config/linux.cf	Tue Feb  5 23:13:46 2002
@@ -131,17 +131,17 @@
 #include <lnxLib.rules>
 #include <xfree86.cf>
 
+#define HasPgf77 1
+
 #ifdef HasPgf77
 #define f2cFortran              YES
-#define FortranCmd              pgf77
-/*
+#define FortranCmd              ifc2
 #define FortranDoesCpp          NO
 #define FortranCppCmd           /lib/cpp -traditional -C
-*/
 #define XargsCmd                xargs
 #define FortranSaveFlags	/* */ /* Everything static !? */
-#define OptimisedFortranFlags   -g -pc 64 -tp p6
-#define DefaultFCOptions        -Msave -fpic -Kieee
+#define OptimisedFortranFlags   
+#define DefaultFCOptions        
 #define CernlibSystem           -DCERNLIB_LINUX -DCERNLIB_UNIX -DCERNLIB_LNX -DCERNLIB_QMGLIBC -DCERNLIB_QFPGF77
 
 #else

Re: [Comm] fortran

[Vyacheslav Sokolov]

Vitaly Lugovsky wrote:

>  Патчик приаттачен. Можно брать за основу мой .src.rpm
>
О! Большое спасибо!!!
В.Соколов

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vitaly Lugovsky wrote:
> On Thu, 31 Oct 2002, Vyacheslav Sokolov wrote:
> 
> 
>>>У Intel-а есть один весьма серьёзный недостаток - им не собирается CERNlib (если
>>>без извращений), в корку падает. 
>>>
>>
>>Можно уточнить, это последний intel (6.0) ?
> 
> 
>  Нет... Это 5.0.1. Совсем запутался - всё, бегу качать 6.0
> 
> 
Кому-то удалось пробиться к шестерке? После нажатия на 
кнопку согласия с лицензией постоянный облом. :((
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Fri, 1 Nov 2002, Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> >>Можно уточнить, это последний intel (6.0) ?
> > 
> > 
> >  Нет... Это 5.0.1. Совсем запутался - всё, бегу качать 6.0
> Кому-то удалось пробиться к шестерке? После нажатия на 
> кнопку согласия с лицензией постоянный облом. :((

 Скачал. links-ом.

 Точная ссылка, откуда качать:
http://www.intel.com/software/products/compilers/downloads/forlin.htm

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vitaly Lugovsky wrote:
> On Fri, 1 Nov 2002, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> 
> 
>>>>Можно уточнить, это последний intel (6.0) ?
>>>
>>>
>>> Нет... Это 5.0.1. Совсем запутался - всё, бегу качать 6.0
>>
>>Кому-то удалось пробиться к шестерке? После нажатия на 
>>кнопку согласия с лицензией постоянный облом. :((
> 
> 
>  Скачал. links-ом.
> 
>  Точная ссылка, откуда качать:
> http://www.intel.com/software/products/compilers/downloads/forlin.htm
> 
Спасибо. Ща попробую. :)
Думаю, дело не в программе, а в канале. У нас он просто 
отвратительный.


-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> Vitaly Lugovsky wrote:
> 
>> On Fri, 1 Nov 2002, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
>>
>>
>>
>>  Точная ссылка, откуда качать:
>> http://www.intel.com/software/products/compilers/downloads/forlin.htm
>>
> Спасибо. Ща попробую. :)
> Думаю, дело не в программе, а в канале. У нас он просто отвратительный.
> 
> 

Скачал и руки дошли с ним разбираться. Установил их 
скриптом. Оно правда зачемто все файлы исполняемыми метит. 
:(( А еще Intel. Начал читать доки. Из них получается, что 
без присланой лицензии он работать не будет. Так? И если да, 
то как получить лицензию? Повторить процесс доставания 
тарбола, но уже так чтоб прошла регистрация?

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Vyacheslav Sokolov]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
>
>> Vitaly Lugovsky wrote:
>>
>>> On Fri, 1 Nov 2002, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
>>>
>>>  Точная ссылка, откуда качать:
>>> http://www.intel.com/software/products/compilers/downloads/forlin.htm 
>>
>> Спасибо. Ща попробую. :)
>> Думаю, дело не в программе, а в канале. У нас он просто отвратительный. 
>
> Скачал и руки дошли с ним разбираться. Установил их скриптом. Оно 
> правда зачемто все файлы исполняемыми метит. :(( А еще Intel. Начал 
> читать доки. Из них получается, что без присланой лицензии он работать 
> не будет. Так? И если да, то как получить лицензию? Повторить процесс 
> доставания тарбола, но уже так чтоб прошла регистрация?
>
Пройти регистрацию, после чего по е-мейлу придет лицензионный файл.
Скачивать тар заново, конечно, не нужно.
В.Соколов

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vyacheslav Sokolov wrote:
> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> 
>> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
>>
>>> Vitaly Lugovsky wrote:
>>>
>>>> On Fri, 1 Nov 2002, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
>>>>
>>>>  Точная ссылка, откуда качать:
>>>> http://www.intel.com/software/products/compilers/downloads/forlin.htm 
>>>
>>>
>>> Спасибо. Ща попробую. :)
>>> Думаю, дело не в программе, а в канале. У нас он просто отвратительный. 
>>
>>
>> Скачал и руки дошли с ним разбираться. Установил их скриптом. Оно 
>> правда зачемто все файлы исполняемыми метит. :(( А еще Intel. Начал 
>> читать доки. Из них получается, что без присланой лицензии он работать 
>> не будет. Так? И если да, то как получить лицензию? Повторить процесс 
>> доставания тарбола, но уже так чтоб прошла регистрация?
>>
> Пройти регистрацию, после чего по е-мейлу придет лицензионный файл.

Ладно, запускаем links. :) Cпасибо.
> Скачивать тар заново, конечно, не нужно.
> В.Соколов
> 
> 
  Ну этого я делать и не собирался. :))



-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Wed, 13 Nov 2002, Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> Скачал и руки дошли с ним разбираться. Установил их 
> скриптом. Оно правда зачемто все файлы исполняемыми метит. 
> :(( А еще Intel. Начал читать доки. Из них получается, что 
> без присланой лицензии он работать не будет. Так? И если да, 
> то как получить лицензию? Повторить процесс доставания 
> тарбола, но уже так чтоб прошла регистрация?

 Не, это там другой процесс. Ссылку на тарбол уже после него мылом
присылают. Вместе с лицензией.

Re[2]: [Comm] fortran

[Sergey Krivulja]

Hello Andriy,

Friday, November 1, 2002, 4:57:03 PM, you wrote:

ADsk> Кому-то удалось пробиться к шестерке? После нажатия на
ADsk> кнопку согласия с лицензией постоянный облом. :((
Mozilla?
Такое бывает.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Sergey Krivulja wrote:
> Hello Andriy,
> 
> Friday, November 1, 2002, 4:57:03 PM, you wrote:
> 
> ADsk> Кому-то удалось пробиться к шестерке? После нажатия на
> ADsk> кнопку согласия с лицензией постоянный облом. :((
> Mozilla?
> Такое бывает.
> 

Она. А чем вызвано?

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re[2]: [Comm] fortran

[Sergey Krivulja]

Hello Andriy,

Monday, November 4, 2002, 11:51:02 AM, you wrote:

>> Mozilla?
>> Такое бывает.

ADsk> Она. А чем вызвано?
JS - Java Script. С 1.2 не тестил пока.
У меня такое было на сайте от IBM.
Я было на них наехал поначалу, ну они и извиняться сразу.
Потом оказалось, что с IE все проходит, а с Mozila никак.
Или скрипты заточили только под M$.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Sergey Krivulja wrote:
> Hello Andriy,
> 
> Monday, November 4, 2002, 11:51:02 AM, you wrote:
> 
> 
>>>Mozilla?
>>>Такое бывает.
>>
> 
> ADsk> Она. А чем вызвано?
> JS - Java Script. С 1.2 не тестил пока.
> У меня такое было на сайте от IBM.
> Я было на них наехал поначалу, ну они и извиняться сразу.
> Потом оказалось, что с IE все проходит, а с Mozila никак.
> Или скрипты заточили только под M$.
> 

Так ведь links прорвался.

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Artem K. Jouravsky]

On Mon, Nov 04, 2002 at 05:31:43PM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> Sergey Krivulja wrote:
> >Hello Andriy,
> >
> >Monday, November 4, 2002, 11:51:02 AM, you wrote:
> >
> >
> >>>Mozilla?
> >>>Такое бывает.
> >>
> >
> >ADsk> Она. А чем вызвано?
> >JS - Java Script. С 1.2 не тестил пока.
> >У меня такое было на сайте от IBM.
> >Я было на них наехал поначалу, ну они и извиняться сразу.
> >Потом оказалось, что с IE все проходит, а с Mozila никак.
> >Или скрипты заточили только под M$.
> >
> 
> Так ведь links прорвался.
Это старый глюк Мазилы -- некоторые формы она почему-то два раза сабмитит.
Закономерности не AFAIK выявлено

-- 
Best wishes,
Artem K. Jouravsky,
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
filesystem not big enough for Jumbo Kernel Patch

Re: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

[-- Attachment #1: Type: TEXT/PLAIN, Size: 443 bytes --]

On Thu, 31 Oct 2002, Vyacheslav Sokolov wrote:

> >У Intel-а есть один весьма серьёзный недостаток - им не собирается CERNlib (если
> >без извращений), в корку падает. 
> >
> Можно уточнить, это последний intel (6.0) ?
> А то как раз CERNlib понадобилось собрать.

 Докладаю: cernlib собрал, PAW не получилось (не понял, в чём фишка,
ну да и не жалко...). Потребовался ещё один мелкий хак в дополнение
к опубликованному ранее (идёт аттачем).


[-- Attachment #2: Type: TEXT/PLAIN, Size: 460 bytes --]

diff -urN c1/2001/src/geant321/peanut/bimsel.F c0/2001/src/geant321/peanut/bimsel.F
--- c1/2001/src/geant321/peanut/bimsel.F	2002-11-01 22:38:04 +0300
+++ c0/2001/src/geant321/peanut/bimsel.F	2002-11-01 22:37:52 +0300
@@ -47,7 +47,7 @@
      &     PRCOLN, IBTOLD, ICTOLD, KPROJ , NTRIAL, ITFRMI
       SAVE SBHAL0, SBSKI0, SBCEN0, SBCEN1, SBSKI1, SBHAL1
 #ifndef CERNLIB_WINNT
-      SAVE
+C      SAVE
 #endif
       DATA IBTOLD, ICTOLD / 2*0 /
 *

Re[3]: [Comm] fortran

[ASA]

Hello Vitaly,

Thursday, October 31, 2002, 7:08:45 PM, you wrote:

>> ADsk> яОЮЯХАН, ОНЬЕК ЯЛНРПЕРЭ.
>> йЯРЮРХ. оПНЯЙЮЙХБЮКЮ ХМТЮ ОН ОНБНДС ОПНХГБНДХРЕКЭМНЯРХ
>> ПЮГМШУ ЙНЛОХКЕПНБ. рЮЙ МЮ ОКЮРТНПЛЕ Linux АНКЭЬНИ ПЮГМХЖШ
>> МЕР. пЮГЦНБНП ХДЕР Н 2-3-У ОПНЖЕМРЮУ.

VL>  На моих задачах - иногда в разы разница. Так что, смотря в каких попугаях 
VL> измерять. У Intel-а есть одно большое преимущество - он умеет SIMD-ы 
VL> пользовать.

Вот вам, кстати, реально кривый почтовик :)
Pine называют его.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re[3]: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, ASA wrote:

> >> ADsk> яОЮЯХАН, ОНЬЕК ЯЛНРПЕРЭ.
> >> йЯРЮРХ. оПНЯЙЮЙХБЮКЮ ХМТЮ ОН ОНБНДС ОПНХГБНДХРЕКЭМНЯРХ
> >> ПЮГМШУ ЙНЛОХКЕПНБ. рЮЙ МЮ ОКЮРТНПЛЕ Linux АНКЭЬНИ ПЮГМХЖШ
> >> МЕР. пЮГЦНБНП ХДЕР Н 2-3-У ОПНЖЕМРЮУ.
> 
> VL>  На моих задачах - иногда в разы разница. Так что, смотря в каких попугаях 
> VL> измерять. У Intel-а есть одно большое преимущество - он умеет SIMD-ы 
> VL> пользовать.
> 
> Вот вам, кстати, реально кривый почтовик :)
> Pine называют его.

 Он не реально кривой - я просто принципиально не настраиваю 1251. И читаю 
такие письма лишь в крайних случаях.

[Comm] [JT] Почтовики

[Sergey Vlasov]

On Thu, Oct 31, 2002 at 19:33:58 +0400, ASA wrote:

> To: Vitaly Lugovsky <community@altlinux.ru>
...
> X-Mailer: The Bat! (v1.60q)
...
> Вот вам, кстати, реально кривый почтовик :)
> Pine называют его.

А вот еще один, так извративший поле To: :-)

Re: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> оНЪБХКЮЯЭ МЕНАУНДХЛНЯРЭ ОЕПЕМЕЯРХ ПЮЯЯВЕРМШЕ ГЮДЮВХ ХГ W Б 
> Linux. оНДЯЙЮФХРЕ ВЕЛ ЛНФМН ЙНЛОХКХРЭ ОПНЦПЮЛЛШ ПЮАНРЮБЬХЕ Б 
> PowerStation ОЕПБНЦН ПЮГКХБЮ. х ЙЮЙ БННАЫЕ ПЮАНРЮРЭ Я 
> ТНПРПЮМНЛ Б Linux?
> йСДЮ ЯЛНРПЕРЭ Х ВРН ЯРЮБХРЭ/ВХРЮРЭ?

 Я не знаю, что такое этот ваш PowerStation, но подозреваю, что он как-то 
связан с DEC-овским Фортраном. В таком случае, единственная достойная 
альтернатива под Линух - Intel Fortran. Отдают на поиграться бесплатно,
а для академического (некоммерческого) применения - не только на 
поиграться. Поддерживает Fortan95, HPF (OpenMP), DEC-расширения (не 
полностью, всё, связанное с FORMAT - похерили).

Re: [Comm] fortran

[Vyacheslav Sokolov]

Vitaly Lugovsky wrote:

>Я не знаю, что такое этот ваш PowerStation, но подозреваю, что он как-то 
>связан с DEC-овским Фортраном. В таком случае, единственная достойная 
>альтернатива под Линух - Intel Fortran. Отдают на поиграться бесплатно,
>а для академического (некоммерческого) применения - не только на 
>поиграться. Поддерживает Fortan95, HPF (OpenMP), DEC-расширения (не 
>полностью, всё, связанное с FORMAT - похерили).
>
А как Вы относитесь к компиляторам PGI (fortran90 (95?), HPF)?
В.Соколов

Re: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, Vyacheslav Sokolov wrote:

> >Я не знаю, что такое этот ваш PowerStation, но подозреваю, что он как-то 
> >связан с DEC-овским Фортраном. В таком случае, единственная достойная 
> >альтернатива под Линух - Intel Fortran. Отдают на поиграться бесплатно,
> >а для академического (некоммерческого) применения - не только на 
> >поиграться. Поддерживает Fortan95, HPF (OpenMP), DEC-расширения (не 
> >полностью, всё, связанное с FORMAT - похерили).
> >
> А как Вы относитесь к компиляторам PGI (fortran90 (95?), HPF)?

 Пробовал как-то. Оптимизация - нисколько не лучше, чем у gcc. 
DEC-расширения отсутсвуют. Так что - лучше не стоит. 

Re[2]: [Comm] fortran

[Sergey Krivulja]

Hello Vitaly,

Thursday, October 31, 2002, 5:26:44 PM, you wrote:

VL>  Пробовал как-то. Оптимизация - нисколько не лучше, чем у gcc.
VL> DEC-расширения отсутсвуют. Так что - лучше не стоит. 
Посему надо писать все программы только в стандарте языка.
Иначе создаются заведомо непереносимые программы, библиотеки
и т.д. и т.п.
Достаточно вспомнить Lahey Fotran.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re[2]: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, Sergey Krivulja wrote:

> VL>  Пробовал как-то. Оптимизация - нисколько не лучше, чем у gcc.
> VL> DEC-расширения отсутсвуют. Так что - лучше не стоит. 
> Посему надо писать все программы только в стандарте языка.
> Иначе создаются заведомо непереносимые программы, библиотеки
> и т.д. и т.п.
> Достаточно вспомнить Lahey Fotran.

 Ну, задним числом все такие умные. А что делать тем, кто много лет 
ничего, окромя DEC-овской техники не пользовал?

Re[3]: [Comm] fortran

[Sergey Krivulja]

Hello Vitaly,

Thursday, October 31, 2002, 6:12:59 PM, you wrote:

>> VL>  Пробовал как-то. Оптимизация - нисколько не лучше, чем у gcc.
>> VL> DEC-расширения отсутсвуют. Так что - лучше не стоит. 
>> Посему надо писать все программы только в стандарте языка.
>> Иначе создаются заведомо непереносимые программы, библиотеки
>> и т.д. и т.п.
>> Достаточно вспомнить Lahey Fotran.

VL>  Ну, задним числом все такие умные. А что делать тем, кто много лет
Некоторые еще и передним числом ;)
VL> ничего, окромя DEC-овской техники не пользовал?
Так уже столько копий сломано об эту тему, что страшно становится.
И, насколько мне не изменяет память, машины от DEC очень древние
наверное VAX?
Все таки думаю, что принципиальных камней там быть не должно.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re[3]: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Fri, 1 Nov 2002, Sergey Krivulja wrote:

> VL>  Ну, задним числом все такие умные. А что делать тем, кто много лет
> Некоторые еще и передним числом ;)

 Таких - в Красную Книгу заносят. Посмертно. ;)

> VL> ничего, окромя DEC-овской техники не пользовал?
> Так уже столько копий сломано об эту тему, что страшно становится.
> И, насколько мне не изменяет память, машины от DEC очень древние
> наверное VAX?

 Сначала PDP и DECsystem всякие, потом VAX-ы и DECstation (что на 
MIPS-ах), потом Альфы - и всегда переход плавный и безболезненный был.
Привык народ к одновендорной портабельности...

> Все таки думаю, что принципиальных камней там быть не должно.

 Основная засада - чисто VAX-овые (не IEEEшные) представления плавучки
и жутко блин удобные расширения к FORMAT. Есть тут у меня одна СУБД,
за 100000 строк недокументированного кода, которую изредка лениво пытаюсь 
портануть на что либо не-DECовское. За последние два года - никаких
продвижений... ;)

Re[4]: [Comm] fortran

[Sergey Krivulja]

Hello Vitaly,

Friday, November 1, 2002, 3:11:43 PM, you wrote:

VL>  Таких - в Красную Книгу заносят. Посмертно. ;)

>> VL> ничего, окромя DEC-овской техники не пользовал?
>> Так уже столько копий сломано об эту тему, что страшно становится.
>> И, насколько мне не изменяет память, машины от DEC очень древние
>> наверное VAX?

VL>  Сначала PDP и DECsystem всякие, потом VAX-ы и DECstation (что на 
VL> MIPS-ах), потом Альфы - и всегда переход плавный и безболезненный был.
VL> Привык народ к одновендорной портабельности...

>> Все таки думаю, что принципиальных камней там быть не должно.

VL>  Основная засада - чисто VAX-овые (не IEEEшные) представления плавучки
VL> и жутко блин удобные расширения к FORMAT. Есть тут у меня одна СУБД,
VL> за 100000 строк недокументированного кода, которую изредка лениво пытаюсь 
VL> портануть на что либо не-DECовское. За последние два года - никаких
VL> продвижений... ;)
Не вздумайте еще и на другой язык портануть.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re[4]: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Tue, 5 Nov 2002, Sergey Krivulja wrote:

> >> Все таки думаю, что принципиальных камней там быть не должно.
> 
> VL>  Основная засада - чисто VAX-овые (не IEEEшные) представления плавучки
> VL> и жутко блин удобные расширения к FORMAT. Есть тут у меня одна СУБД,
> VL> за 100000 строк недокументированного кода, которую изредка лениво пытаюсь 
> VL> портануть на что либо не-DECовское. За последние два года - никаких
> VL> продвижений... ;)
> Не вздумайте еще и на другой язык портануть.

 Поздно. Я уже новую, шибко более могучую СУБД под те же данные написал. ;)
Не на Фортране, естественно.

 Примеры: http://ontil.ihep.su/~ppds/cs_wreac_all.html

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vyacheslav Sokolov wrote:
> Vitaly Lugovsky wrote:
> 
>> Я не знаю, что такое этот ваш PowerStation, но подозреваю, что он 
>> как-то связан с DEC-овским Фортраном. В таком случае, единственная 
>> достойная альтернатива под Линух - Intel Fortran. Отдают на поиграться 
>> бесплатно,
>> а для академического (некоммерческого) применения - не только на 
>> поиграться. Поддерживает Fortan95, HPF (OpenMP), DEC-расширения (не 
>> полностью, всё, связанное с FORMAT - похерили).
>>
> А как Вы относитесь к компиляторам PGI (fortran90 (95?), HPF)?
> В.Соколов
> 

А это что такое? Где смотреть?

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Vyacheslav Sokolov]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> Vyacheslav Sokolov wrote:
>
>> Vitaly Lugovsky wrote:
>>
>>> Я не знаю, что такое этот ваш PowerStation, но подозреваю, что он 
>>> как-то связан с DEC-овским Фортраном. В таком случае, единственная 
>>> достойная альтернатива под Линух - Intel Fortran. Отдают на 
>>> поиграться бесплатно,
>>> а для академического (некоммерческого) применения - не только на 
>>> поиграться. Поддерживает Fortan95, HPF (OpenMP), DEC-расширения (не 
>>> полностью, всё, связанное с FORMAT - похерили).
>>>
>> А как Вы относитесь к компиляторам PGI (fortran90 (95?), HPF)?
>> В.Соколов
>>
>
> А это что такое? Где смотреть?
>
http://www.pgroup.com
В.Соколов

Re: [Comm] fortran

[Andriy Dobrovol's'kii]

Vyacheslav Sokolov wrote:
> Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> 
>> Vyacheslav Sokolov wrote:
>>
>>> Vitaly Lugovsky wrote:
>>>
>>>> Я не знаю, что такое этот ваш PowerStation, но подозреваю, что он 
>>>> как-то связан с DEC-овским Фортраном. В таком случае, единственная 
>>>> достойная альтернатива под Линух - Intel Fortran. Отдают на 
>>>> поиграться бесплатно,
>>>> а для академического (некоммерческого) применения - не только на 
>>>> поиграться. Поддерживает Fortan95, HPF (OpenMP), DEC-расширения (не 
>>>> полностью, всё, связанное с FORMAT - похерили).
>>>>
>>> А как Вы относитесь к компиляторам PGI (fortran90 (95?), HPF)?
>>> В.Соколов
>>>
>>
>> А это что такое? Где смотреть?
>>
> http://www.pgroup.com
> В.Соколов
> 
> 

Я правильно понял, что он только за деньги? Или плохо искал?

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua               Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824               Department of Gas 
Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329                Institute of 
Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] fortran

[Vyacheslav Sokolov]

Andriy Dobrovol's'kii wrote:

> Vyacheslav Sokolov wrote:
>
>> http://www.pgroup.com
>
>
> Я правильно понял, что он только за деньги? Или плохо искал? 

Вообще-то, конечно, за деньги...
Но есть "free 15-day trial".
В.Соколов

Re[2]: [Comm] fortran

[Sergey Krivulja]

Hello Vitaly,

Thursday, October 31, 2002, 4:58:10 PM, you wrote:

VL>  Я не знаю, что такое этот ваш PowerStation, но подозреваю, что он как-то
VL> связан с DEC-овским Фортраном.
Не как-то а прямо. Группа разработчиков DEC изначально разрабатывала
его и разрабатывала. MS не выгодно было тянуть фортран на себе,
вот они и передали разработку Фортрана DEC.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re[2]: [Comm] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 31 Oct 2002, Sergey Krivulja wrote:

> VL>  Я не знаю, что такое этот ваш PowerStation, но подозреваю, что он как-то
> VL> связан с DEC-овским Фортраном.
> Не как-то а прямо. Группа разработчиков DEC изначально разрабатывала
> его и разрабатывала. MS не выгодно было тянуть фортран на себе,
> вот они и передали разработку Фортрана DEC.

 Однако, в таком случае этот компилятор заведомо заслуживает уважения.
DEC Fortran на Альфе - лучшее, что я когда либо видел.

Re[3]: [Comm] fortran

[Sergey Krivulja]

Hello Vitaly,

Thursday, October 31, 2002, 6:11:46 PM, you wrote:

>> VL>  Я не знаю, что такое этот ваш PowerStation, но подозреваю, что он как-то
>> VL> связан с DEC-овским Фортраном.
>> Не как-то а прямо. Группа разработчиков DEC изначально разрабатывала
>> его и разрабатывала. MS не выгодно было тянуть фортран на себе,
>> вот они и передали разработку Фортрана DEC.

VL>  Однако, в таком случае этот компилятор заведомо заслуживает уважения.
VL> DEC Fortran на Альфе - лучшее, что я когда либо видел.
Хм, а кто спорит. Эта фирма заслуживает всяческого уважения.
Достаточно вспомнить ее историю. А она богата.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re[3]: [Comm] [JT] fortran

[Vitaly Lugovsky]

On Fri, 1 Nov 2002, Sergey Krivulja wrote:

> VL>  Однако, в таком случае этот компилятор заведомо заслуживает уважения.
> VL> DEC Fortran на Альфе - лучшее, что я когда либо видел.
> Хм, а кто спорит. Эта фирма заслуживает всяческого уважения.
> Достаточно вспомнить ее историю. А она богата.

 Да... Когда они "слились" с Compaq, жалкой писюшной конторкой, я нажрался
в нулину и неделю не просыхал. А потом шумно уволился с должности админа
VMS-ного кластера в МФТИ...