Re: [Comm] Связь с компьютером за NAT

["Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru>]

Sergey S. Skulachenko wrote:

>On Thu, 17 Oct 2002 21:07:14 +0400
>"Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru> wrote:
>
>  
>
>>я тоже например имею доступ из дома к рабочему компу
>>(логин на сервер плюс самба на сервере)
>>    
>>
>
>Этот абзац уже похож на человеческую речь, поэтому можно
>ответить: если у Вас на сервере залежи эротических картинок и это
>и есть основной секрет фирмы, то успехов Вам, ничем не рискуете.
>
у Вас похоже кроме эротических картинок ничего в голове нету...
Тут все проще: иногда надо взять "работу на дом" (дома поработать
то есть) тут доступ из дома на рабочее место очень кстати.
самба позволяет пробиться к виндовым машинам,
ССШ- к линуксовым.
По роду деятельности больше занимаюсь схемотехникой,
немного меньше - её программированием...

>
>  
>
>>Вы бы наверно меня посадили бы при первом удобном
>>случае ? ;)
>>    
>>
>Нет, но на работу не взял бы.
>
хех, да я к такому зашуганному и не пошел бы
начальник не должен бояться ответственности,
и не должен бояться что его подчиненные будут
делать ошибки. А такого как Вы, я не представляю
в такой роли...

>
>А теперь в порядке обмена опытом. Реальная история. Несколько лет
>назад был взломан сайт в Дубне. Сообщество об этом факте знало, и
>дыра была описана. Но сайт продолжал лежать, дыру почему-то не
>закрывали. То ли держали в качестве ловушки, в которую и попал
>мой сотрудник. Он прямо по прописи протестировал эту дыру. На
>следующий день в Банк приехали люди с логами и начали катить
>бочку, что, мол, Ваш сотрудник изначально и взломал сайт. Вот же
>его следы. Истинных взломщиков они не смогли выявить, а тут
>удобный случай повесить вину на безвинного. Вердикт первого
>зампреда был - уволить до конца рабочего дня. Мне велено было
>вызвать его из дома. В эту ночь он был на работе, так как срочно
>пришлось менять системную плату на одном из sun'ов, а поднимаются
>они не быстро. Я позвонил бедолаге и велел не высовываться до
>следующего утра. Сам же сказал, что не нашёл (обманул, то есть).
>На следующий день все написали объяснительные записки. С
>трудом удалось пустить дело на тормоза.
>А теперь, в чём же была вина нашего админа? Не в том, что он,
>проведя тест, отлаживал тем самым систему собственной
>безопасности (ловушки, кстати, он полюбил расставлять). А только
>в том, что он засветил свой служебный адрес и тем самым бросил
>тень на свою организацию. И этого, действительно, достаточно для
>увольнения.
>Подумайте. И будьте осторожны в своих исканиях. Буду рад, если
>это предостережение кому-то пригодится. Я обращаюсь к думающим
>людям, привыкшим анализировать свои поступки и отвечать за них. А
>не к тем, кто сорвался с цепи и машет шашкой, нам море по колено.
>Ой, нет.
>  
>
описанная Вами история не имеет никакого отношения
к данному треду

>От Олега пока никакой реакции, но я продолжаю настаивать, что
>тема "как взломать" должна быть запретной в листе рассылки. Есть
>множество других мест, в которых этот вопрос изучается на
>хорошем уровне и очень грамотными специалистами. Но при чём здесь
>ALT?
>  
>
вот такие люди меня всегда раздражали в фидо
еще хуже, когда в такие руки попадает возможность
"замодерировать" кого-нибудь, у таких модераторов
в фидо конференции обычно пустуют

>Хамские выпады в свой адрес фильтрую. Не трудитесь, отвечать на
>них не буду. Времени нет, и не интересно, скучно очень.
>  
>
время у Вас как раз похоже есть, раз взяли на себя тяжелое
бремя модерировать рассылку ;)