From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3D9874E6.20509@mtu-net.ru> Date: Mon, 30 Sep 2002 19:59:34 +0400 From: "Oleg N. Kayunov" Organization: Home User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020513 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru References: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] Re: =?KOI8-R?Q?=E4=C5=C6=D2=C1=C7=CD=C5=CE=D4=C1=C3=C9=D1_etx2?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: okayunov@mtu-net.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Vitaly Lugovsky wrote: >On Sun, 29 Sep 2002, Alexander Mayorov wrote: > >>>>Кто нибудь что может сказать об инструментах для дефрагментации EXT2. >>>>Существуют ли они в природе? >>>>Кто что использует... >>>> >>>В этом нет необходимости. >>> >>А есть сему расчудесному факту обоснование? >> > > Не всякий экспериментальный факт нуждается в обосновании, не так ли? >Ведь это же ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ факт. > Ну-у-у... Так и наука бы не возникла. Да и протяжении нескольких тысяч лет и не возникала. А возникла только на оси античная Греция-монастыри Европы. В Китае, скажем, так и не возникла. Ближе к т(д)елу - экспериментальный факт получен в конкретных условиях. Учитывая нераспространённость (мягко говоря) средств для дефрагментации ext2, вряд-ли исследован достаточно обширный (репрезентативный, простите за "чужое" выражение) спектр этих самых условий. И потому в каждом конкретном случае (моём, скажем) нет уверенности в том, что дефрагментация так уж и без надобности. А вот если б знал достоверное, то бишь - обоснованное, объяснение - не брал бы в голову. -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov.