From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3D90237B.8090805@novikov.org> Date: Tue, 24 Sep 2002 10:34:03 +0200 From: Vladimir NOVIKOV User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0rc2) Gecko/20020510 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: New HDD References: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет всем, IMHO, SCSI rules :-)! Нет, я серьёзно. Качество у них получше будет, хотя и дороги, сволочи. А с предыдущим оратором про кулеры, хорошее питание и ИБП я согласен полностью. Пока, Владимир Antonio wrote: > Может, я ничего нового не скажу, но, ИМХО, летят что IBM, что > Fujitsu, что Seagate (слышал про несколько случаев с Barracuda) > главным образом от двух причин: > а) перегрев; > б) плохое питание (просадка под нагрузкой + помехи). > > Клинический случай ношения винта в кармане с последующим > закономерным падением на асфальт/пол не рассматривается по > понятным причинам. > > Первое лечится салазками с кулерами (UHDC) (для фуджиков, > особенно серии MPG, дополнительно требуется наклейка > здоровенного радиатора на одну микросхемку). > > Второе -- игнорированием дешевых блоков питания малоизвестных > производителей и включением машины в 220v хотя бы через сетевой > фильтр (по-хорошему, надо UPS). > > P.S. У меня (тьфу-тьфу-тьфу) уже третий год пошел, как два дятла > (IBM DTLA) в raid-0 работают. Не знаю, чья в большей степени тут > заслуга: UHDC или слишком ;-) мощного БП... -- ************************ Vladimir NOVIKOV vnovikov@novikov.org vnovikov@free.fr +++++ We don't need Windows, we don't need Gates, we have the whole Linux Universe. ************************