[mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Popov Maxim]

-- 
"Как говорить часами, а платить только за 1 минуту?  МегаФон - Москва"
http://www.yandex.ru/redir?dtype=megafonmoscow&url=http://www.megafonmoscow.ru/rus/

Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Korshunov Ilya]

Mon, 15 Apr 2002 13:00:51 +0400 (MSD)
"Popov Maxim" <maxi2um@yandex.ru> Писал:

> 
А в чём трабл ?

[mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Popov Maxim]

>Mon, 15 Apr 2002 13:00:51 +0400 (MSD)
>"Popov Maxim" <maxi2um@yandex.ru> Писал:
>
>> 
>А в чём трабл ?
Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol - 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки, после выбора варианта инсталляции. Точнее описать проблему сложно, так как, машина перегружается и прочитать сообщения при этом очень сложно.
В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно переработан чипсет и для солярки это уже сильно?

Аппаратная часть:
1. Системная плата Intel SDS2
2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
3.Ram 2GB

[mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Popov Maxim]

>Mon, 15 Apr 2002 13:00:51 +0400 (MSD)
>"Popov Maxim" <maxi2um@yandex.ru> Писал:
>
>> 
>А в чём трабл ?
Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol - 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки, после выбора варианта инсталляции. Точнее описать проблему сложно, так как, машина перегружается и прочитать сообщения при этом очень сложно.
Аппаратная часть:
1. Системная плата Intel SDS2
2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
3.Ram 2GB

В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно переработан чипсет и для солярки это уже сильно?

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Korshunov Ilya]

Mon, 15 Apr 2002 13:46:15 +0400 (MSD)
"Popov Maxim" <maxi2um@yandex.ru> Писал:

> >Mon, 15 Apr 2002 13:00:51 +0400 (MSD)
> >"Popov Maxim" <maxi2um@yandex.ru> Писал:
> >
> >> 
> >А в чём трабл ?
> Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol - 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки, после выбора варианта инсталляции. Точнее описать проблему сложно, так как, машина перегружается и прочитать сообщения при этом очень сложно.
> Аппаратная часть:
> 1. Системная плата Intel SDS2
> 2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
> 3.Ram 2GB
> 
> В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно переработан чипсет и для солярки это уже сильно?
> 

У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Popov Maxim]

>> >
>> >> 
>> >А в чём трабл ?
>> Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol - 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки, после выбора варианта инсталляции. Точнее описать проблему сложно, так как, машина перегружается и прочитать сообщения при этом очень сложно.
>> Аппаратная часть:
>> 1. Системная плата Intel SDS2
>> 2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
>> 3.Ram 2GB
>> 
>> В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно переработан чипсет и для солярки это уже сильно?
>> 
>
>У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
>
 Оракл лучше идет на солярке. 

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Korshunov Ilya]

> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
> >
>  Оракл лучше идет на солярке. 

На x86? Что-то я сомневаюсь. SPARC - да без вопросов. 
Да и что имеется в виду под "лучше идёт" - быстрее ? Точно 
нет, linux на такой же машине и всё будет быстрее. Ну собсно 
ваше дело. 

Вы дистрибутив где брали ?

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут з нактоки Solaris? Очень просто надо!И звините!

[Popov Maxim]

>
>> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
>> >
>>  Оракл лучше идет на солярке. 
>
>На x86? Что-то я сомневаюсь. SPARC - да без вопросов. 
>Да и что имеется в виду под "лучше идёт" - быстрее ? Точно 
>нет, linux на такой же машине и всё будет быстрее. Ну собсно 
>ваше дело. 
>
А Вы простите на личном опыте так утвнрждаете(я сам не сталкивался с этим вот мне и интересно)

>Вы дистрибутив где брали ?
 с сановского сайта брали, а что?
>_______________________________________________
>Mandrake-russian mailing list
>Mandrake-russian@altlinux.ru
>http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian


-- 
"Как говорить часами, а платить только за 1 минуту?  МегаФон - Москва"
http://www.yandex.ru/redir?dtype=megafonmoscow&url=http://www.megafonmoscow.ru/rus/

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут з нактоки Solaris? Очень просто надо!И звините!

[Korshunov Ilya]

Mon, 15 Apr 2002 14:51:15 +0400 (MSD)
"Popov Maxim" <maxi2um@yandex.ru> Писал:

> >
> >> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
> >> >
> >>  Оракл лучше идет на солярке. 
> >
> >На x86? Что-то я сомневаюсь. SPARC - да без вопросов. 
> >Да и что имеется в виду под "лучше идёт" - быстрее ? Точно 
> >нет, linux на такой же машине и всё будет быстрее. Ну собсно 
> >ваше дело. 
> >
> А Вы простите на личном опыте так утвнрждаете(я сам не сталкивался с этим вот мне и интересно)

На личном. В итоге Oracle встал на SPARC, хотя на Linux он тоже неплохо бегал (лучше чем на x86 Solaris 8)

> >Вы дистрибутив где брали ?
>  с сановского сайта брали, а что?
Мало-ли, может в митино, они там через один кривые) 

--------------------
regards
korshunov

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] е сть тут з нактоки Solaris? Очень прос то надо!И звините!

[Popov Maxim]

>Mon, 15 Apr 2002 14:51:15 +0400 (MSD)
>"Popov Maxim" <maxi2um@yandex.ru> Писал:
>
>> >
>> >> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
>> >> >
>> >>  Оракл лучше идет на солярке. 
>> >
>> >На x86? Что-то я сомневаюсь. SPARC - да без вопросов. 
>> >Да и что имеется в виду под "лучше идёт" - быстрее ? Точно 
>> >нет, linux на такой же машине и всё будет быстрее. Ну собсно 
>> >ваше дело. 
>> >
>> А Вы простите на личном опыте так утвнрждаете(я сам не сталкивался с этим вот мне и интересно)
>
>На личном. В итоге Oracle встал на SPARC, хотя на Linux он тоже неплохо бегал (лучше чем на x86 Solaris 8)
а линакс какой был?
>
>> >Вы дистрибутив где брали ?
>>  с сановского сайта брали, а что?
>Мало-ли, может в митино, они там через один кривые) 

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] е сть тут з нактоки Solaris? Очень прос то надо!И звините!

[Korshunov Ilya]

Mon, 15 Apr 2002 15:59:25 +0400 (MSD)
"Popov Maxim" <maxi2um@yandex.ru> Писал:

> >Mon, 15 Apr 2002 14:51:15 +0400 (MSD)
> >"Popov Maxim" <maxi2um@yandex.ru> Писал:
> >
> >> >
> >> >> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
> >> >> >
> >> >>  Оракл лучше идет на солярке. 
> >> >
> >> >На x86? Что-то я сомневаюсь. SPARC - да без вопросов. 
> >> >Да и что имеется в виду под "лучше идёт" - быстрее ? Точно 
> >> >нет, linux на такой же машине и всё будет быстрее. Ну собсно 
> >> >ваше дело. 
> >> >
> >> А Вы простите на личном опыте так утвнрждаете(я сам не сталкивался с этим вот мне и интересно)
> >
> >На личном. В итоге Oracle встал на SPARC, хотя на Linux он тоже неплохо бегал (лучше чем на x86 Solaris 8)
> а линакс какой был?

Suse 7.2
--------------------

[mdk-re] Oracle for Linux

[Popov Maxim]

У меня такой вопрос. При установки Оракла на Линакс необходимо чтобы юзер входил в группу рут?

>> >> >На x86? Что-то я сомневаюсь. SPARC - да без вопросов. 
>> >> >Да и что имеется в виду под "лучше идёт" - быстрее ? Точно 
>> >> >нет, linux на такой же машине и всё будет быстрее. Ну собсно 
>> >> >ваше дело. 
>> >> >
>> >> А Вы простите на личном опыте так утвнрждаете(я сам не сталкивался с этим вот мне и интересно)
>> >
>> >На личном. В итоге Oracle встал на SPARC, хотя на Linux он тоже неплохо бегал (лучше чем на x86 Solaris 8)
>> а линакс какой был?
>
>Suse 7.2
>--------------------

Re: [mdk-re] Oracle for Linux

[Alexandr Zhegallo]

> У меня такой вопрос. При установки Оракла на Линакс необходимо чтобы юзер
> входил в группу рут?
>
Совсем нет. Вот в группу dba - обязательно!

Re: [mdk-re] Oracle for Linux

[Лоивский М.А.]

> У меня такой вопрос. При установки Оракла на Линакс необходимо чтобы юзер
входил в группу рут?
>

Перед установкой создается юзер oracle, директории куда будет ставиться
оракл с правами доступа для oracle.
А когда при установке потребуются рутовые права, появится диалоговое окошко,
что необходимо сей скрипт запустить из под рута.
А так oracle в группе рута не размещал.

С уважением,
Лоивский Михаил

Re: [mdk-re] Oracle for Linux

[Popov Maxim]

А какие были проблемы при установки?
>
>> У меня такой вопрос. При установки Оракла на Линакс необходимо чтобы юзер
>входил в группу рут?
>>
>
>Перед установкой создается юзер oracle, директории куда будет ставиться
>оракл с правами доступа для oracle.
>А когда при установке потребуются рутовые права, появится диалоговое окошко,
>что необходимо сей скрипт запустить из под рута.
>А так oracle в группе рута не размещал.
>
>С уважением,
>Лоивский Михаил
>
>
>_______________________________________________
>Mandrake-russian mailing list
>Mandrake-russian@altlinux.ru
>http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian


-- 
Сегодня удачный день, чтобы завести себе веб-почту на Яндексе.

Яндекс.Почта (http://mail.yandex.ru/) - автоматическая проверка на вирусы!

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Igor Homyakov]

On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >> >
> >> >> 
> >> >А в чём трабл ?
> >> Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol - 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки, после выбора варианта инсталляции. Точнее описать проблему сложно, так как, машина перегружается и прочитать сообщения при этом очень сложно.
> >> Аппаратная часть:
> >> 1. Системная плата Intel SDS2
> >> 2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
> >> 3.Ram 2GB
> >> 
> >> В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно переработан чипсет и для солярки это уже сильно?
> >> 
> >
> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
> >
>  Оракл лучше идет на солярке. 

на sparc-овой ...

-- 
Igor Homyakov
<homyakov(at)ramax.spb.ru>

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень пр осто надо!Извините!

[Popov Maxim]

>On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
>> >> >
>> >> >> 
>> >> >А в чём трабл ?
>> >> Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol - 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки, после выбора варианта инсталляции. Точнее описать проблему сложно, так как, машина перегружается и прочитать сообщения при этом очень сложно.
>> >> Аппаратная часть:
>> >> 1. Системная плата Intel SDS2
>> >> 2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
>> >> 3.Ram 2GB
>> >> 
>> >> В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно переработан чипсет и для солярки это уже сильно?
>> >> 
>> >
>> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
>> >
>>  Оракл лучше идет на солярке. 
>
>на sparc-овой ...
>
а на интелевской как?

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень пр осто надо!Извините!

[Mr.Ghost]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

В письме от 15 Апрель 2002 16:00 Popov Maxim написал:
> >On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >> >> >А в чём трабл ?
> >> >>
> >> >> Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol -
> >> >> 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки,
> >> >> после выбора варианта инсталляции. Точнее описать
> >> >> проблему сложно, так как, машина перегружается и
> >> >> прочитать сообщения при этом очень сложно. Аппаратная
> >> >> часть:
> >> >> 1. Системная плата Intel SDS2
> >> >> 2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
> >> >> 3.Ram 2GB
> >> >>
> >> >> В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше
> >> >> памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно
> >> >> переработан чипсет и для солярки это уже сильно?
> >> >
> >> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо
> >> > ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких
> >> > кроме разве что изучения.
> >>
> >>  Оракл лучше идет на солярке.
> >
> >на sparc-овой ...
>
> а на интелевской как?
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
Никак)
Отстой...
- -- 

Rgds...


  ____
 (    )
 | 00 |        Mr.Ghost (IT Manager)
 |  > |
 |    |          +7-928-201-00-88
 ( \/ )
  ----
 (||||)
 /||||\
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8usIcalGVkazGo0ARAm7vAJ92PKAepS0SOrGm2oLckiISGOWwHQCfZHnW
9Bt26sC7d10W2uKYSFDdE28=
=e00+
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ÅÓÔØ ÔÕÔ ÚÎÁËÔÏËÉ Solaris? ïÞÅÎØ ÐÒ ÏÓÔÏ ÎÁÄÏ!éÚ×ÉÎÉÔÅ!

[Yuri Ryazantsev]

On Mon, Apr 15, 2002 at 04:00:30PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >> >> >
> >> >> >> 
> >> >> >А в чём трабл ?
> >> >> Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol - 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки, после выбора варианта инсталляции. Точнее описать проблему сложно, так как, машина перегружается и прочитать сообщения при этом очень сложно.
> >> >> Аппаратная часть:
> >> >> 1. Системная плата Intel SDS2
> >> >> 2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
> >> >> 3.Ram 2GB
> >> >> 
> >> >> В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно переработан чипсет и для солярки это уже сильно?
> >> >> 
> >> >
> >> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
> >> >
> >>  Оракл лучше идет на солярке. 
> >
> >на sparc-овой ...
> >
> а на интелевской как?

Мы уже достаточно давно работаем на Солярке интеловской. По своему опыту
могу сказать, что система очень чувствительная к железу. Но если железо ОК и
при этом ее настроить то ее производительность на больших нагрузках и
стабильность работы меня поражают. Линукс даже рядом не стоит. Фри можно
было бы использовать, если бы Оракл ее поддерживал как native. А эмуляции -
... Но не думайте, что все будет замечательно без настройки. У нее столько
ниточек за которые надо дергать. :-)

with best wishes,

Yuri.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень пр осто надо!Извините!

[Korshunov Ilya]

> 
> Мы уже достаточно давно работаем на Солярке интеловской. По своему опыту
> могу сказать, что система очень чувствительная к железу. Но если железо ОК и
> при этом ее настроить то ее производительность на больших нагрузках и
> стабильность работы меня поражают. Линукс даже рядом не стоит. Фри можно
> было бы использовать, если бы Оракл ее поддерживал как native. А эмуляции -
> ... Но не думайте, что все будет замечательно без настройки. У нее столько
> ниточек за которые надо дергать. :-)
> 

Если сравнить со SPARC то радужные впечатления от X86 пропадают. Да и то x86 только
на "отборном" железе и том которое стоит в compatible на sun. 

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ÅÓÔØ ÔÕÔ ÚÎÁËÔÏËÉ Solaris? ïÞÅÎØ ÐÒ ÏÓÔÏ ÎÁÄÏ!éÚ×ÉÎÉÔÅ!

[Yuri Ryazantsev]

On Mon, Apr 15, 2002 at 04:19:49PM +0400, Korshunov Ilya wrote:

> > Мы уже достаточно давно работаем на Солярке интеловской. По своему опыту
> > могу сказать, что система очень чувствительная к железу. Но если железо ОК и
> > при этом ее настроить то ее производительность на больших нагрузках и
> > стабильность работы меня поражают. Линукс даже рядом не стоит. Фри можно
> > было бы использовать, если бы Оракл ее поддерживал как native. А эмуляции -
> > ... Но не думайте, что все будет замечательно без настройки. У нее столько
> > ниточек за которые надо дергать. :-)
> > 
> 
> Если сравнить со SPARC то радужные впечатления от X86 пропадают. Да и то x86 только
> на "отборном" железе и том которое стоит в compatible на sun. 

A SPARC уже является "отборным" железом :-)

with best wishes,

Yuri.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень пр осто надо!Извините!

[Korshunov Ilya]

Mon, 15 Apr 2002 18:50:50 +0400
Yuri Ryazantsev <yuri@unix.ru> Писал:

> On Mon, Apr 15, 2002 at 04:19:49PM +0400, Korshunov Ilya wrote:
> 
> > > Мы уже достаточно давно работаем на Солярке интеловской. По своему опыту
> > > могу сказать, что система очень чувствительная к железу. Но если железо ОК и
> > > при этом ее настроить то ее производительность на больших нагрузках и
> > > стабильность работы меня поражают. Линукс даже рядом не стоит. Фри можно
> > > было бы использовать, если бы Оракл ее поддерживал как native. А эмуляции -
> > > ... Но не думайте, что все будет замечательно без настройки. У нее столько
> > > ниточек за которые надо дергать. :-)
> > > 
> > 
> > Если сравнить со SPARC то радужные впечатления от X86 пропадают. Да и то x86 только
> > на "отборном" железе и том которое стоит в compatible на sun. 
> 
> A SPARC уже является "отборным" железом :-)

А я про x86. Про SPARC я в курсе, у меня их 8 штук. 

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] ÅÓÔØ ÔÕÔ ÚÎÁËÔÏËÉ Solaris? ïÞÅÎØ ÐÒ ÏÓÔÏ ÎÁÄÏ!éÚ×ÉÎÉÔÅ!

[Yuri Ryazantsev]

On Mon, Apr 15, 2002 at 07:03:44PM +0400, Korshunov Ilya wrote:

> > > Если сравнить со SPARC то радужные впечатления от X86 пропадают. Да и то x86 только
> > > на "отборном" железе и том которое стоит в compatible на sun. 
> > 
> > A SPARC уже является "отборным" железом :-)
> 
> А я про x86. Про SPARC я в курсе, у меня их 8 штук. 

Это был не вопрос, а утверждение.

with best wishes,

Yuri.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень пр осто надо!Извините!

[Korshunov Ilya]

Mon, 15 Apr 2002 19:07:36 +0400
Yuri Ryazantsev <yuri@unix.ru> Писал:

> On Mon, Apr 15, 2002 at 07:03:44PM +0400, Korshunov Ilya wrote:
> 
> > > > Если сравнить со SPARC то радужные впечатления от X86 пропадают. Да и то x86 только
> > > > на "отборном" железе и том которое стоит в compatible на sun. 
> > > 
> > > A SPARC уже является "отборным" железом :-)
> > 
> > А я про x86. Про SPARC я в курсе, у меня их 8 штук. 
> 
> Это был не вопрос, а утверждение.
> 
Полностью согласен

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] есть тут знактоки Solaris? Очень пр осто надо!Извините!

[Igor Homyakov]

On Mon, Apr 15, 2002 at 04:00:30PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >> >> >
> >> >> >> 
> >> >> >А в чём трабл ?
> >> >> Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol - 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки, после выбора варианта инсталляции. Точнее описать проблему сложно, так как, машина перегружается и прочитать сообщения при этом очень сложно.
> >> >> Аппаратная часть:
> >> >> 1. Системная плата Intel SDS2
> >> >> 2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
> >> >> 3.Ram 2GB
> >> >> 
> >> >> В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно переработан чипсет и для солярки это уже сильно?
> >> >> 
> >> >
> >> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
> >> >
> >>  Оракл лучше идет на солярке. 
> >
> >на sparc-овой ...
> >
> а на интелевской как?
> 
практически никак :((
-- 
Igor Homyakov
<homyakov(at)ramax.spb.ru>

[mdk-re] [JT] Re: есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
>  Оракл лучше идет на солярке. 
Пока еще... в свете их (ораклов) новой политики... плюс в свете
перспектив Solaris x86...  В общем... :(

;)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [mdk-re] [JT] Re: ÅÓÔØ ÔÕÔ ÚÎÁËÔÏËÉ Solaris? ïÞÅÎØ ÐÒÏÓÔÏ ÎÁÄÏ!éÚ×ÉÎÉÔÅ!

[Yuri Ryazantsev]

On Mon, Apr 15, 2002 at 10:05:19PM +0300, Michael Shigorin wrote:


> On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >  Оракл лучше идет на солярке. 
> Пока еще... в свете их (ораклов) новой политики... плюс в свете
> перспектив Solaris x86...  В общем... :(
> 
> ;)

Конечно я скептик. Но должна же история кого-нибудь учить.

Oracle - вначале говорил - наша платформа большие сервера для больших
предприятий. Мы не будем делать ставку на Intel платформу. Затем - Windows
NT очень перспективная платформа и мы будем ее поддерживать. Linux
- это слишком узкий рынок, чтоб его можно было рассматривать. Что сейчас
делает ORACLE и так видно.

Теперь SUN. Мы начали работать с Солярисом с версии 2.1 (была официально
куплена как upgrade Interactive UNIX). И начиная с 2.4 я на каждой версии
слышу, что это последняя и мы будем поддерживать только SPARC. А если кто
хочет, я могу поделится бетой Solaris 9 for x86 :-))

with best wishes,

Yuri.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] [JT] Re: есть тут знактоки Solaris? Очень просто надо!Извините!

[Борис Сергеевич Ревякин]

Здравствуйте, Yuri.

Вы писали 16 апреля 2002 г., 9:59:05:

YR> On Mon, Apr 15, 2002 at 10:05:19PM +0300, Michael Shigorin wrote:


>> On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
>> >  Оракл лучше идет на солярке. 
>> Пока еще... в свете их (ораклов) новой политики... плюс в свете
>> перспектив Solaris x86...  В общем... :(
>> 
>> ;)

YR> Конечно я скептик. Но должна же история кого-нибудь учить.

YR> Oracle - вначале говорил - наша платформа большие сервера для больших
YR> предприятий. Мы не будем делать ставку на Intel платформу. Затем - Windows
YR> NT очень перспективная платформа и мы будем ее поддерживать. Linux
YR> - это слишком узкий рынок, чтоб его можно было рассматривать. Что сейчас
YR> делает ORACLE и так видно.

YR> Теперь SUN. Мы начали работать с Солярисом с версии 2.1 (была официально
YR> куплена как upgrade Interactive UNIX). И начиная с 2.4 я на каждой версии
YR> слышу, что это последняя и мы будем поддерживать только SPARC. А если кто
YR> хочет, я могу поделится бетой Solaris 9 for x86 :-))
YR> with best wishes,
YR> Yuri.

WOW !

-- 
С уважением,
 Борис                          mailto:br@gin.ru