From: Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: Slashdot | Encryption For All Sponsored by German Govt. Date: Tue Mar 19 15:26:18 2002 Message-ID: <3C9730BD.E324FE07@altlinux.ru> (raw) In-Reply-To: <5529021330.20020319130107@otstavnov.com> Hi! Maksim Otstavnov wrote: > Hello Aleksey, > > Tuesday, March 19, 2002, 1:35:21 AM, you wrote: > > AN> Maksim Otstavnov wrote: > > >> > >>Но гораздо важнее, чтобы в обозримые сроки в России сформировались: > >> > >>2) общественная организация с функциями FSF/FSFE; > >> > >>3) некое объединение коммерческих организаций, предлагающих решения и > >>услуги на основе свободного софта. > >> > >>Т.е. FS как общественное явление должно несколько структурироваться, > >>чтобы стать похожим на общественный институт. > >> > AN> Начался разговор с Германии. > AN> Я не слышал, чтобы там было что-то подобное. > > В Германии другая ситуация. В чем -- другая? Если это понять, то легче найти ответ на наши вопросы. > > > AN> Обшественная организация с функциями FSF, это одно из двух : > AN> -- Филиал FSF (FSFE). Необходимым и достаточным условием является > AN> наличие человека, который захочет этим заниматься и понравится RMS при > AN> личной встрече. Есть кандидатуры? > > Надо найти. IMHO российская структура, связанная с FSF, была бы лучше, > чем нац.чартер FSFE ввиду заметной левизны последнего (что немцу > хорошо, то русскому смерть). Можно, видимо, говорить о создании Российской ассоциации пользователей свободных программ. Пользователей -- в широком смысле (в смысле Vitus'а, который всегда называет себя пользователем). Ассоциация могла бы иметь индивидуальное и коллективное членство. Громкие имена и фирмы для начала найьт можно. Это соответствовало бы логике free software, так как владельцами свободных программ являются активные пользователи, а не фирмы-разработчики. > > > AN> -- Некая самодеятельная самостоятельная структура, не связанная > AN> идеологическими рамками FSF, а потому легко размываемая с помощью > AN> небольших денег или быстро умирающая без таковых. > > IMHO проекты свои должны быть, тогда не умрет. Проекты не родятся в рамках общественной организации, у которой заведомо не будет заметных денег. > > > AN> Что касается объединения коммерческих организаций, то назовите мне > AN> фирмы, которые предлагают (хотя бы на уровне деклараций) решения > AN> на основе _свободного_ софта, а не, скажем, на основе Linux или > AN> *BSD. > > Возможно, я неправильно выразился. Возможно, правильнее бы было > сказать о коммерческих организациях, заинтересованных в продвижении > свободного софта. Свободного -- по факту его свободы, а не обязательно > по интенции таких организаций. Ok. Такие конторы могли бы стать коллективными членами ассоциации. > > > AN> Это не вполне понятно. Для "хорошего" лоббирования Intel и AMD должны > AN> объединиться? > AN> Если же объединятся мелкие фирмы, то вес объединения не станет больше > AN> веса наибольшей. > > Я бы сказал так -- нужно различать нормальный гражданский активизм и > лоббирование. Гражданский активизм осуществляется в интересах > общества. Лоббирование осуществляется в интересах бизнеса. Free software так или иначе связан с бизнесом большинства присутствующих. Почти все пользователи свободных программ создают этот бизнес. Думаю, что нам нужны не вполне традиционные подходы. > Rgrds, AEN
next prev parent reply other threads:[~2002-03-19 15:26 UTC|newest] Thread overview: 19+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2002-03-17 23:04 [mdk-re] " Aleksey Novodvorsky 2002-03-18 9:10 ` Alexandre Prokoudine 2002-03-18 14:00 ` [mdk-re] " Mikhail Zabaluev 2002-03-18 22:53 ` Maksim Otstavnov 2002-03-19 1:12 ` Aleksey Novodvorsky 2002-03-19 12:05 ` Michael Shigorin 2002-03-19 12:20 ` Michael Shigorin 2002-03-19 14:52 ` Aleksey Novodvorsky 2002-03-19 13:34 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov 2002-03-19 15:26 ` Aleksey Novodvorsky [this message] 2002-03-20 1:02 ` Maksim Otstavnov 2002-03-20 1:38 ` Aleksey Novodvorsky 2002-03-20 12:31 ` ROmul 2002-03-19 20:34 ` ROmul 2002-03-19 20:47 ` Aleksey Novodvorsky 2002-03-19 21:24 ` ROmul 2002-03-19 21:34 ` Aleksey Novodvorsky 2002-03-19 22:11 ` ROmul 2002-03-19 21:37 ` ROmul
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=3C9730BD.E324FE07@altlinux.ru \ --to=aen@altlinux.ru \ --cc=mandrake-russian@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git