From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3C9602A2.81E73CE0@altlinux.ru> From: Aleksey Novodvorsky Organization: ALTLinux X-Mailer: Mozilla 4.78 [ru] (X11; U; Linux 2.2.20-alt2-up i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] RE: [mdk-re] Linux office solution (was: =?koi8-r?Q?=F7=DA=C7=CC=D1=C4=20=D3=CF=20=D3=D4=CF=D2=CF=CE=D9?=) References: Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Mar 18 17:50:13 2002 X-Original-Date: Mon, 18 Mar 2002 18:07:14 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Ilia Menchikh wrote:Нет, не отберет. Преимущество OpenSource -- реальные разработчики, стоящие > за любым решением. > И мы -- такие разработчики. Если же разработчиков за решением не стоит, то > оно отличается от Win-решения только ценой софта. > > Я так понимаю, этот путь -- еще большего дробления технологий, чем > разделения дистрибутивов на универсальный\офисный\серверный. > Например: > Вот вам система документооборота раз (OpenOffice) > Вот система номер два (TeX) > ... три > ... > Стоимость внедрения - такая-то > Экономия по сравнению с софтом от M$ - ... > Причем акцент делать не на количестве денег за лицензии, а на эффективности > решения. Это не дробление, это разные сечения. Пользователю ведь нужны не дистрибутивы сами по себе, а решения. В идеале -- дистрибутив-решение, который он может легко установить сам, сэкономив немного денег, который поддерживается, причем оперативно и качественно, который можно расширить при необходимости. Sisyphus -- основа таких решений. Rgrds, AEN