[mdk-re] apt?

[mdk-re] apt?

[Andriy Dobrovol's'kii]

Hi,
Сношу старое ядро:
apt-get remove kernel22-up#2.2.19-alt7
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
   alsa-up#2.2.19_0.5.10b-alt1 harddrake kernel22-up#2.2.19-alt7
0 packages upgraded, 0 newly installed, 3 to remove(replace) 
and 2 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 20,9MB will be 
freed.
Do you want to continue? [Y/n]

Не понимаю, почему он хочет прибить harddrake? Чем он 
провинился? И смогу ли я его потерю "безболезнено пережить". 
И поставить позже с новым ядром?

Андрей

[mdk-re] Re: apt?

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 15, 2002 at 01:03:45PM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> apt-get remove kernel22-up#2.2.19-alt7
> The following packages will be REMOVED:
>   alsa-up#2.2.19_0.5.10b-alt1 harddrake kernel22-up#2.2.19-alt7
> Не понимаю, почему он хочет прибить harddrake? Чем он 
За alsa?  Новая alsa есть? (с другой тсороны -- а что, птычку
жалко?  мне так и не жалко...)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] Re: apt?

[Andriy Dobrovol's'kii]

Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Mar 15, 2002 at 01:03:45PM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> 
>>apt-get remove kernel22-up#2.2.19-alt7
>>The following packages will be REMOVED:
>>  alsa-up#2.2.19_0.5.10b-alt1 harddrake kernel22-up#2.2.19-alt7
>>Не понимаю, почему он хочет прибить harddrake? Чем он 
>>
> За alsa?  Новая alsa есть? (с другой тсороны -- а что, птычку
> жалко?  мне так и не жалко...)
> 
> 

Есть только то, что попадало в обновления. Где взять "новую" 
алсу, если Сизиф использовать нельзя?
Андрей.
Прибивание одного из компонент Дрейков, ведет к нарушению 
целостности комплекта. Помоему, это не правильно.

Re: [mdk-re] Re: apt?

[AVL]

> Есть только то, что попадало в обновления. Где взять "новую" 
> алсу, если Сизиф использовать нельзя?
> Андрей.
> Прибивание одного из компонент Дрейков, ведет к нарушению 
> целостности комплекта. Помоему, это не правильно.

к сожалению, разные компоненты *драке будут еще не раз ставить систему на грань катастрофы.
так что либо вы ставите новые компоненты и удаляете неработоспособный драке (или его часть)
либо пользуетесь драке и не ставите ничего, с чем он не работает. И то и другое целостно в масштабах дистра и остаеся на ваше усмотрение.

я не прав?

[mdk-re] Re: apt?

[Michael Shigorin]

On Mon, Mar 18, 2002 at 10:37:04AM +0200, Andriy Dobrovol's'kii wrote:
> Прибивание одного из компонент Дрейков, ведет к нарушению 
> целостности комплекта. Помоему, это не правильно.
Не, harddrake до kudzu пока не дорос и особенно не нужен IMO.
Почему у меня и отсутствует как класс.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/