[mdk-re] gcc > 2.95

[mdk-re] gcc > 2.95

[Yura Kalinichenko]

Hi, All !

Что-то много слышно плохого о gcc последних версий: и ядро вроде не
рекомендуют им собирать, и авторы MySQL говорят, что при сборке
их продукта под gcc версий старше 2.95 имеют место быть разрушения
таблиц. Что по этому поводу думает ALT Linux Team ?
Может, стоило бы включить в Master gcc 2.95 хотя бы в качестве
альтернативного компилятора ? (или основного ??)

SY,
--
Yura Kalinichenko

Re: [mdk-re] gcc > 2.95

[AVL]

On Mon, 4 Feb 2002 17:17:13 +0200 (EET)
Yura Kalinichenko <yuk@kron.vinnica.ua> wrote:

> Может, стоило бы включить в Master gcc 2.95 хотя бы в качестве
kgcc

Re: [mdk-re] gcc > 2.95

[Aleksey Novodvorsky]

Yura Kalinichenko wrote:

> Hi, All !
>
> Что-то много слышно плохого о gcc последних версий: и ядро вроде не
> рекомендуют им собирать, и авторы MySQL говорят, что при сборке
> их продукта под gcc версий старше 2.95 имеют место быть разрушения
> таблиц. Что по этому поводу думает ALT Linux Team ?
> Может, стоило бы включить в Master gcc 2.95 хотя бы в качестве
> альтернативного компилятора ?

Обязательно.

> (или основного ??)

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] [JT] gcc > 2.95

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 04, 2002 at 05:17:13PM +0200, Yura Kalinichenko wrote:
> Что-то много слышно плохого о gcc последних версий:
Дак и про egcs сколько плохого было сказано...

> и ядро вроде не рекомендуют им собирать,
С весны собираю -- полет нормальный... (а когда гавкнулось пару
раз -- есть гораздо больше обоснований грешить на разогнанную
шину)

> и авторы MySQL говорят, что при сборке их продукта под gcc
> версий старше 2.95 имеют место быть разрушения таблиц. Что по
Ну, что им сказать...

PS: просьба не воспринимать как вопли "гцц-2.96 рулит фареваа" --
но оно таки действительно просто работает.  Пусть 3.x сперва до
этого уровня по коду дотянут...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/