[mdk-re] БД под линукс

[mdk-re] БД под линукс

[roman_tutov]

Hello mandrake-russian,

 Доброе утро господа. Вчера у меня назрел такой вопрос к
 общественности .

 Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
 А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .

 Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
 интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .

-- 
Best regards,
 roman                          mailto:roman_tutov@mail.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re]

[AVL]

On Mon, 4 Feb 2002 09:49:44 +0300
roman_tutov@mail.ru wrote:

> Hello mandrake-russian,
> 
>  Доброе утро господа. Вчера у меня назрел такой вопрос к
>  общественности .
> 
>  Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
>  А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
> 
>  Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
>  интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .

надежность бывает разная.
если просто надежность интересует, то все пойдут, включая mysql
если нужны транзакции то postgress, firebird
если еще к этому триггеры, процедуры, udf etc -  firebird
если интересно программировать ее из под delphy - firebird.

а вообще надежность под линухом да с виндовыми клиентами, это несерьезный разговор. 
клиенты будут сыпать как горох по сравнению с любой из бд под линухом.
так что смотреть надо на сервис авторепейра (транзакции) и возможности.

-- 
С уважением,Любимов А.В.

[mdk-re] Вопрос про ICQ

[filippov]

Hello All,

Заранее извиняюсь, поскольку вопрос про оффтопик. Кто-нибудь может
подсказать что-нибудь из серии icq, работающее под форточками через
http (icq не предлагать, не прошло).

-- 
Best regards,
 filippov                            mailto:filippov@midaus.com

[mdk-re] БД под линукс

[Maxim]

Здравствуйте, roman.
Вы писали 4 февраля 2002 г., 9:49:44:

rmr> Hello mandrake-russian,

rmr>  Доброе утро господа. Вчера у меня назрел такой вопрос к
rmr>  общественности .

rmr>  Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
rmr>  А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .

rmr>  Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
rmr>  интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .

postgres.
Или firebird, но первая имхо лучше. Да и поддерживается лучше.
можно конечно чего покруче, но это золотая середина.

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[roman_tutov]

Hello AVL,

Monday, February 04, 2002, 10:58:08 AM, you wrote:

A> On Mon, 4 Feb 2002 09:49:44 +0300
A> roman_tutov@mail.ru wrote:

>> Hello mandrake-russian,
>> 
>>  Доброе утро господа. Вчера у меня назрел такой вопрос к
>>  общественности .
>> 
>>  Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
>>  А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
>> 
>>  Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
>>  интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .

A> надежность бывает разная.
A> если просто надежность интересует, то все пойдут, включая mysql
A> если нужны транзакции то postgress, firebird
A> если еще к этому триггеры, процедуры, udf etc -  firebird
A> если интересно программировать ее из под delphy - firebird.

A> а вообще надежность под линухом да с виндовыми клиентами, это несерьезный разговор. 
A> клиенты будут сыпать как горох по сравнению с любой из бд под линухом.
A> так что смотреть надо на сервис авторепейра (транзакции) и возможности.

Что есть "транзакции? " . Да и ещё клиентов виндовых наши собираются
писать на дельфях . Дельфи умеет с postgress'om работать ?
-- 
Best regards,
 roman                            mailto:roman_tutov@mail.ru

Re: [mdk-re] БД под линукс

[John]

Maxim wrote:

>Здравствуйте, roman.
>Вы писали 4 февраля 2002 г., 9:49:44:
>
>rmr> Hello mandrake-russian,
>
>rmr>  Доброе утро господа. Вчера у меня назрел такой вопрос к
>rmr>  общественности .
>
>rmr>  Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
>rmr>  А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
>
>rmr>  Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
>rmr>  интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .
>
>postgres.
>Или firebird, но первая имхо лучше. Да и поддерживается лучше.
>
Я слышал такие отзывы, но ресурсов на русском по postgress, подобных 
http://ib.demo.ru и news://forums.demo.ru/epsylon.public.interbase не 
нашел (правда, серьезно не искал, но может подскажете) - отсюда вывод: 
лучше работать с той СУБД, о которой есть у кого спросить

>
>можно конечно чего покруче, но это золотая середина.
>

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[Kachalov Anton]

On Mon, 4 Feb 2002 11:19:12 +0300
roman_tutov@mail.ru wrote:

> Hello AVL,
> 
> Monday, February 04, 2002, 10:58:08 AM, you wrote:
> 
> A> On Mon, 4 Feb 2002 09:49:44 +0300
> A> roman_tutov@mail.ru wrote:

<skip>

> A> надежность бывает разная.
> A> если просто надежность интересует, то все пойдут, включая mysql
> A> если нужны транзакции то postgress, firebird
> A> если еще к этому триггеры, процедуры, udf etc -  firebird
> A> если интересно программировать ее из под delphy - firebird.
> 
> A> а вообще надежность под линухом да с виндовыми клиентами, это несерьезный разговор. 
> A> клиенты будут сыпать как горох по сравнению с любой из бд под линухом.
> A> так что смотреть надо на сервис авторепейра (транзакции) и возможности.
> 
> Что есть "транзакции? " . Да и ещё клиентов виндовых наши собираются
> писать на дельфях . Дельфи умеет с postgress'om работать ?

Делфя умеет работать со всем, что имеет ODBC.

Rgds,
Anton

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[John]

>
>
>Что есть "транзакции?".
>
Это возможность выполнить группу операций атомарно, т.е. либо все 
завершить успешно, либо все отменить в случае сбоя (обрыва сети, например).

> Да и ещё клиентов виндовых наши собираются
>писать на дельфях. Дельфи умеет с postgress'om работать ?
>
http://www.zeoslib.org/index.php - для прямого доступа, еще есть 
http://www.torry.ru/

Кроме этого наверное и ODBC имеется

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] БД под линукс

[Maxim]

Здравствуйте, John.
Вы писали 4 февраля 2002 г., 11:49:01:

>>
>>rmr> Hello mandrake-russian,
>>
>>rmr>  Доброе утро господа. Вчера у меня назрел такой вопрос к
>>rmr>  общественности .
>>
>>rmr>  Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
>>rmr>  А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
>>
>>rmr>  Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
>>rmr>  интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .
>>
>>postgres.
>>Или firebird, но первая имхо лучше. Да и поддерживается лучше.
>>
J> Я слышал такие отзывы, но ресурсов на русском по postgress, подобных 
J> http://ib.demo.ru и news://forums.demo.ru/epsylon.public.interbase не 
J> нашел (правда, серьезно не искал, но может подскажете) - отсюда вывод: 
J> лучше работать с той СУБД, о которой есть у кого спросить

http://www.postgresql.ru/

http://phpclub.net/talk/down.php   (тут  сейчас  закрыто,  но  это  технический
перерыв. скоро откроются)

http://www.sql.ru/cgi-bin/UltraBoard/UltraBoard.pl - раздел "другие СУБД"

а вообще на http://postgresql.rinet.ru/ есть документация, правда на английском,
но  там  все  достаточно  просто.  Если  вы работали раньше с другими базами, то
основные  понятия знаете. Если нет, то возьмите любую книжку по SQL и почитайте.
Также  есть  новостные  рассылки.  Да  и  здесь  народи  может объяснить то, что
касается администрирования.
По моему информации достаточно. Конечно смотря как к ней подходить.

>>
>>можно конечно чего покруче, но это золотая середина.
>>

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru

Re: [mdk-re] ÷ÏÐÒÏÓ ÐÒÏ ICQ

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Monday, February 04, 2002, 1:15:17 PM, you wrote:

> Hello All,

> Заранее извиняюсь, поскольку вопрос про оффтопик. Кто-нибудь может
> подсказать что-нибудь из серии icq, работающее под форточками через
> http (icq не предлагать, не прошло).

точно не уверен, но возможно вот это подойдет
http://miranda-icq.sourceforge.net/
очень вкусная аська, идет под GPL.

-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

[JT] Re: [mdk-re] Вопрос про ICQ

[Egor Grebnev]

Кажется, кроме Mirabilis и Miranda больше ничего нет.

Можно еще попробовать lite.icq.com. Я часто пользуюсь во время поездок -- 
очень удобно.

On Monday 04 February 2002 11:31, you wrote:
> Hello mandrake-russian-admin,
>
> Monday, February 04, 2002, 1:15:17 PM, you wrote:
> > Hello All,
> >
> > Заранее извиняюсь, поскольку вопрос про оффтопик. Кто-нибудь может
> > подсказать что-нибудь из серии icq, работающее под форточками через
> > http (icq не предлагать, не прошло).
>
> точно не уверен, но возможно вот это подойдет
> http://miranda-icq.sourceforge.net/
> очень вкусная аська, идет под GPL.

Re: [mdk-re] БД под линук

[cornet]

roman_tutov@mail.ru wrote:
> 
> Hello mandrake-russian,
> 
>  Доброе утро господа. Вчера у меня назрел такой вопрос к
>  общественности .
> 
>  Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
>  А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
> 
>  Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
>  интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .

В свое время у меня Interbase (теперь он Firebird) отлично себя показал на Линухе при работе с
виндовыми клиентами, та которых крутились виндовые же клиентские приложения базы данных.

А если юзать связку Apache+PHP+MySQL то ось клиентов вообще пофигу - был бы браузер под рукой.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[Korshunov Ilya]

On Mon, 4 Feb 2002 10:58:08 +0300
AVL <info@atmsk.ru> wrote:

> On Mon, 4 Feb 2002 09:49:44 +0300
> roman_tutov@mail.ru wrote:
> 
> > Hello mandrake-russian,
> > 
> >  Доброе утро господа. Вчера у меня назрел такой вопрос к
> >  общественности .
> > 
> >  Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
> >  А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
> > 
> >  Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
> >  интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .
> 
> надежность бывает разная.
> если просто надежность интересует, то все пойдут, включая mysql
> если нужны транзакции то postgress, firebird
> если еще к этому триггеры, процедуры, udf etc -  firebird 
А чем для тригеров и процедур pgsql не подходит ?? Они там тоже имеются да 
и plsql на Оракловый похож.

Re: [mdk-re] БД под линукс

[Victor Sovetov]

On Mon, 4 Feb 2002, Maxim wrote:

> Здравствуйте, roman.
> Вы писали 4 февраля 2002 г., 9:49:44:
>
> rmr> Hello mandrake-russian,
>
> rmr>  Доброе утро господа. Вчера у меня назрел такой вопрос к
> rmr>  общественности .
>
> rmr>  Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
> rmr>  А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
>
> rmr>  Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
> rmr>  интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .
>
> postgres.
> Или firebird, но первая имхо лучше. Да и поддерживается лучше.
> можно конечно чего покруче, но это золотая середина.

Все очего-то забывают про ADABAS. А очень, очень зря!

Sincerely,

--Victor Sovetov

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[AVL]

 
транзакции есть способ повысить надежность бд в ненадежных условиях 
плюс элегантность некоторых решений.
вам уже ответили.


> . Да и ещё клиентов виндовых наши собираются
> писать на дельфях . Дельфи умеет с postgress'om работать ?

удобство и легкость использования + минимум багов.
если нет реальных причин отказа от firebird - в дельфи лучше работать именно с ним.
ставить доп библиотеки или работать с тупым ODBC - вам это надо?
а возможность запустить тот же firebird прямо на машине с дельфи, например, для отладки, тоже ерунда?

Re: [mdk-re] БД под линукс

[sam]

> Все очего-то забывают про ADABAS. А очень, очень зря!
А что есть ADABAS под Linux? Ссылку пожалуйста!
-- 
С уважением Алексей Степанов. СПб.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[AVL]

On Mon, 4 Feb 2002 13:02:08 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

> > если еще к этому триггеры, процедуры, udf etc -  firebird 
> А чем для тригеров и процедур pgsql не подходит ?? Они там тоже имеются да 
> и plsql на Оракловый похож.
отлично. буду знать.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] БД под линукс

[Maxim]

Здравствуйте, Victor.
Вы писали 31 января 2002 г., 2:51:51:

<skip>

VS> Все очего-то забывают про ADABAS. А очень, очень зря!

VS> Sincerely,

VS> --Victor Sovetov

не  забывают.  Я  просто  перечислил самое доступное. Например с ADABAS почти не
возможно найти хостинга. А с этими можно.

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru

Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[Maxim]

Здравствуйте, AVL.
Вы писали 4 февраля 2002 г., 13:52:00:

 
A> транзакции есть способ повысить надежность бд в ненадежных условиях 
A> плюс элегантность некоторых решений.
A> вам уже ответили.


>> . Да и ещё клиентов виндовых наши собираются
>> писать на дельфях . Дельфи умеет с postgress'om работать ?

A> удобство и легкость использования + минимум багов.
A> если нет реальных причин отказа от firebird - в дельфи лучше работать именно с ним.
A> ставить доп библиотеки или работать с тупым ODBC - вам это надо?
A> а возможность запустить тот же firebird прямо на машине с дельфи, например, для отладки, тоже ерунда?

ну  в  общем  верно.  Но  вот  поддержка  postgres  в линуксе, больше развита. И
библиотек больше и гибче как то с ним работать.

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[AVL]

On Mon, 4 Feb 2002 14:28:50 +0300
Maxim <max_conf@e-foto.ru> wrote:

> ну  в  общем  верно.  Но  вот  поддержка  postgres  в линуксе, больше развита. И
> библиотек больше и гибче как то с ним работать.

это точно. ваша правда.
если бы не дельфи и виндоза в качестве девелопа - postgres очень симпатичен.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[John]

>
>
>если нет реальных причин отказа от firebird - в дельфи лучше работать именно с ним.
>ставить доп библиотеки 
>
В случае с FB это все равно придется делать

>или работать с тупым ODBC - вам это надо?
>а возможность запустить тот же firebird прямо на машине с дельфи, например, для отладки, тоже ерунда?
>
Это другое дело, поэтому я его и использую

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[AVL]

On Mon, 04 Feb 2002 14:54:35 +0300
John <john@rmts.donpac.ru> wrote:

> >
> >
> >если нет реальных причин отказа от firebird - в дельфи лучше работать именно с ним.
> >ставить доп библиотеки 
> >
> В случае с FB это все равно придется делать
fbexpress, который идет прямо вместе с дельфи?

Re: [mdk-re] БД под линукс

[Victor Sovetov]

On Mon, 4 Feb 2002, sam wrote:

> > Все очего-то забывают про ADABAS. А очень, очень зря!
> А что есть ADABAS под Linux? Ссылку пожалуйста!

А чего на ей ссылаться? :) Как жила в SAP, так и живет.

http://www.sap.com/solutions/technology/sapdb/

оно же

http://www.sapdb.org

Всячески рекомендую любителям реляционок. Оно хоть не такое калечное, как
большинство реляционных продуктов на рынке.

Sincerely,

--Victor Sovetov

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] БД под линукс

[Victor Sovetov]

On Mon, 4 Feb 2002, Maxim wrote:
>
> не  забывают.  Я  просто  перечислил самое доступное. Например с ADABAS
> почти не
> возможно найти хостинга. А с этими можно.

Ааа... не знал, что эо ценится.

Sincerely,

--Victor Sovetov

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[John]

AVL wrote:

>On Mon, 04 Feb 2002 14:54:35 +0300
>John <john@rmts.donpac.ru> wrote:
>
>>>
>>>если нет реальных причин отказа от firebird - в дельфи лучше работать именно с ним.
>>>ставить доп библиотеки 
>>>
>>В случае с FB это все равно придется делать
>>
>fbexpress, который идет прямо вместе с дельфи?
>
А потом все его глюки пропатчивать (одно лечить, другое калечить) - уж 
лучше сразу заплатить за FIBPlus, тем более, что недорого

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]

[John]

AVL wrote:

>On Mon, 04 Feb 2002 14:54:35 +0300
>John <john@rmts.donpac.ru> wrote:
>
>>>
>>>если нет реальных причин отказа от firebird - в дельфи лучше работать именно с ним.
>>>ставить доп библиотеки 
>>>
>>В случае с FB это все равно придется делать
>>
>fbexpress, который идет прямо вместе с дельфи?
>
а хотя можно и так, глюки и в FIBPlus есть, только меньше

Re: [JT] Re: [mdk-re] Вопрос про ICQ

[Ihar Viarheichyk]

On Mon, Feb 04, 2002 at 12:36:10PM +0300, Egor Grebnev wrote:
> Кажется, кроме Mirabilis и Miranda больше ничего нет.
> 
> Можно еще попробовать lite.icq.com. Я часто пользуюсь во время поездок -- 
> очень удобно.
> 
Особо отчаянные могут запустить alicq под Windows. Может, не слишком
красиво выглядит, но работает.

-- 
Igor Vergeichik
ICQ 47298730

Re: [mdk-re] БД под линук

[Alexey Korotkov]

On Mon, 04 Feb 2002 12:32:02 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

[...]
> В свое время у меня Interbase (теперь он Firebird) отлично себя показал на Линухе при работе с
> виндовыми клиентами, та которых крутились виндовые же клиентские приложения базы данных.
> 
> А если юзать связку Apache+PHP+MySQL то ось клиентов вообще пофигу - был бы браузер под рукой.

Если вообще такого рода связка устраивает, то в качестве БД
не обязательно использовать MySQL -- можно и postgres и
Interbase и ADABAS D и ещё почти пару десятков БД, которые
поддерживаются в PHP.

-- 
With best regards,
Alexey Korotkov

mailto:ziga@udm.ru

[mdk-re] Interbase

[Mikhail Zabaluev]

Hello AVL,

On Mon, Feb 04, 2002 at 10:58:08AM +0300, AVL wrote:
>
> >  Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
> >  А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
> > 
> >  Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
> >  интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .
> 
> надежность бывает разная.
> если просто надежность интересует, то все пойдут, включая mysql
> если нужны транзакции то postgress, firebird
> если еще к этому триггеры, процедуры, udf etc -  firebird
> если интересно программировать ее из под delphy - firebird.

Borland, кстати, открыл ещё и саму Interbase.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
BEWARE!  People acting under the influence of human nature.

Re: [mdk-re] Interbase

[John]

Mikhail Zabaluev wrote:

>Hello AVL,
>
>On Mon, Feb 04, 2002 at 10:58:08AM +0300, AVL wrote:
>
>>> Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
>>> А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
>>>
>>> Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
>>> интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .
>>>
>>надежность бывает разная.
>>если просто надежность интересует, то все пойдут, включая mysql
>>если нужны транзакции то postgress, firebird
>>если еще к этому триггеры, процедуры, udf etc -  firebird
>>если интересно программировать ее из под delphy - firebird.
>>
>
>Borland, кстати, открыл ещё и саму Interbase.
>
уже закрыл

Re[2]: [mdk-re] Interbase

[Maxim]

Здравствуйте, John.
Вы писали 5 февраля 2002 г., 16:43:44:

J> Mikhail Zabaluev wrote:

>>Hello AVL,
>>
>>On Mon, Feb 04, 2002 at 10:58:08AM +0300, AVL wrote:
>>
>>>> Нужно держать под линухом (который в инет смотрит) базу данных .
>>>> А клиенты должны быть ,как под виндой , так и под линухом .
>>>>
>>>> Какую БД мне может посоветовать общественнось ? В первую очередь
>>>> интерисует надежность пусть даже в ущерб скорости .
>>>>
>>>надежность бывает разная.
>>>если просто надежность интересует, то все пойдут, включая mysql
>>>если нужны транзакции то postgress, firebird
>>>если еще к этому триггеры, процедуры, udf etc -  firebird
>>>если интересно программировать ее из под delphy - firebird.
>>>
>>
>>Borland, кстати, открыл ещё и саму Interbase.
>>
J> уже закрыл

на  самом  деле  он  ее  ни  открывал  толком. Открыта старая версия. И еще есть
firebird которая поддерживается бывшими сотрудниками борланда.
Все хорошо, но какой то половинчатый open source  получается.

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] Interbase

[Evgeniy Kobzev]

----- Original Message -----
From: "Maxim" <max_conf@e-foto.ru>
To: "John" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, February 05, 2002 5:32 PM
Subject: Re[2]: [mdk-re] Interbase


> Здравствуйте, John.
> Вы писали 5 февраля 2002 г., 16:43:44:
>
> J> Mikhail Zabaluev wrote:
>
> >>On Mon, Feb 04, 2002 at 10:58:08AM +0300, AVL wrote:
> >>Borland, кстати, открыл ещё и саму Interbase.
> >>
> J> уже закрыл
>
> на  самом  деле  он  ее  ни  открывал  толком. Открыта старая версия. И
еще есть

Навеяло... "чуть-чуть беременна" :)

> firebird которая поддерживается бывшими сотрудниками борланда.
> Все хорошо, но какой то половинчатый open source  получается.

Какой такой половинчатый?
InterBase - это InterBase, и он закрытый. Версия 6.5 имеется ввиду.
FireBird - это FireBird, и он открытый.
На сегодняшний день это два совершенно разных  продукта.
Дорога как обычно раздвояется :)
А предок у них один был IntrBase 6.0 который тоже до сих пор открыт.
По моему InterBase очень сильно отстал от FireBird, как по исправлению
багов, так и по добавлению новых фич.

Re: [mdk-re] Interbase

[Gosha]

Hi!
On Tue, 05 Feb 2002 16:43:44 +0300
John <john@rmts.donpac.ru> wrote:

> >Borland, кстати, открыл ещё и саму Interbase.
> >
> уже закрыл

А чем Interbase отличается от FireBird ?

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[4]: [mdk-re] Interbase

[Maxim]

Здравствуйте, Evgeniy.
Вы писали 5 февраля 2002 г., 17:52:28:

EK> ----- Original Message -----
EK> From: "Maxim" <max_conf@e-foto.ru>
EK> To: "John" <mandrake-russian@altlinux.ru>
EK> Sent: Tuesday, February 05, 2002 5:32 PM
EK> Subject: Re[2]: [mdk-re] Interbase


>> Здравствуйте, John.
>> Вы писали 5 февраля 2002 г., 16:43:44:
>>
>> J> Mikhail Zabaluev wrote:
>>
>> >>On Mon, Feb 04, 2002 at 10:58:08AM +0300, AVL wrote:
>> >>Borland, кстати, открыл ещё и саму Interbase.
>> >>
>> J> уже закрыл
>>
>> на  самом  деле  он  ее  ни  открывал  толком. Открыта старая версия. И
EK> еще есть

EK> Навеяло... "чуть-чуть беременна" :)

>> firebird которая поддерживается бывшими сотрудниками борланда.
>> Все хорошо, но какой то половинчатый open source  получается.

EK> Какой такой половинчатый?
EK> InterBase - это InterBase, и он закрытый. Версия 6.5 имеется ввиду.
EK> FireBird - это FireBird, и он открытый.
EK> На сегодняшний день это два совершенно разных  продукта.
EK> Дорога как обычно раздвояется :)
EK> А предок у них один был IntrBase 6.0 который тоже до сих пор открыт.
EK> По моему InterBase очень сильно отстал от FireBird, как по исправлению
EK> багов, так и по добавлению новых фич.

согласен.  Но  firebird  явно  отстал  от  interbase по документации. Она просто
отсутствует. По крайней мере полтора месяца назад я ее не нашел. То что на сайте
у  них,  это сборник статей и рекомендаций. А например даже такой как к postgres
нету.
Из этого был сделан соответствующий выбор. :)

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru

Re: [mdk-re] Interbase

[John]

Gosha wrote:

>Hi!
>On Tue, 05 Feb 2002 16:43:44 +0300
>John <john@rmts.donpac.ru> wrote:
>
>>>Borland, кстати, открыл ещё и саму Interbase.
>>>
>>уже закрыл
>>
>
>А чем Interbase отличается от FireBird ?
>
http://ib.demo.ru/V6/IB6faq.htm#fbdiff

Re: Re[4]: [mdk-re] Interbase

[Gosha]

Hi!
On Wed, 6 Feb 2002 11:14:10 +0300
Maxim <max_conf@e-foto.ru> wrote:

> согласен.  Но  firebird  явно  отстал  от  interbase по документации. Она просто
> отсутствует. По крайней мере полтора месяца назад я ее не нашел. То что на сайте

по подсказке John <john@rmts.donpac.ru>
цитирую http://ib.demo.ru/V6/IB6faq.htm#fbdiff

"....В остальном Interbase и Firebird совместимы на уровне базы данных."

Наверное и документацией по Intrbase можно пользоваться для FireBird.

> у  них,  это сборник статей и рекомендаций. А например даже такой как к postgres
> нету.
> Из этого был сделан соответствующий выбор. :)

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia