From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3C57BF8D.6040609@mail.ru> From: "Anatoly A. Yakushin" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ru-RU; rv:0.9.8) Gecko/20020124 X-Accept-Language: ru-ru MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] [JT] =?KOI8-R?Q?=F7=D9=C7=CF=C4=CE=CF=20=CC=C9=20=D2=C1=DA=D2=C1=C2=C1=D4=D9=D7=C1=D4?= =?KOI8-R?Q?=D8=20=CF=D4=CB=D2=D9=D4=D9=CA=20=D3=CF=C6=D4=3F?= References: <3C569BB2.5030205@rmts.donpac.ru> <3C578E78.4020600@rmts.donpac.ru> <200201300853.g0U8rBd03943@relay1.divo.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Jan 30 12:38:11 2002 X-Original-Date: Wed, 30 Jan 2002 12:40:29 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Egor Grebnev wrote: >Расскажу классическую историю... > >Есть монополист. Имя его знают все. Есть компании, которым не нравится >монополист, т.к. им некуда впихнуть собственные решения. Ослабив монополиста, >они получат более подходящий для их действий рынок. Только практика показала, >что ни в области операционных систем (OS/2), ни в области офисных приложений >(StarOffice, WordPerfect) бороться с монополистом самостоятельно они не >способны. > >Но вытеснить-то надо? > >Вот поэтому и поддерживают сейчас практически все крупные компании Linux, а >Sun платит своим программистам за работу над Star(Open)Office. >Лицензия OpenOffice.org достаточно хитра -- Sun имеет все права на творчество >программистов из сообщества и время от времени будет создавать закрытую >сборку StarOffice на основе OpenOffice. > >Но что будет, когда монополиста вытеснят? > >Начнут брать деньги. Сейчас, кажется, многим выгодно представлять открытый >софт как бесплатный. Но на самом деле, траты крупных компаний -- это лишь >инвестиции в будущий рынок. Например, Sun рассматривает возможность продажи >копий StarOffice (представляющим из себя тот же OOo) за деньги уже этим >летом. Плата будет, естественно, пониже, чем у Microsoft (и значительно), но >это уже плата. А теперь подумайте: на месте американской компании с >несколькими сотнями рабочих мест что бы вы установили на машины сотрудников: >StarOffice или OOo, бесплатный продукт, на который не дают никакой гарантии и >который может содержать различные огрехи, непременно возникающие в процессе >"активной" разработки, или же программный пакет в красивой коробке от >производителя с мировым именем да еще и с гарантией? > А я не понял, М$ дает гарантию на свой продукт? IMHO, в лицензии написано другое. Или у M$ багов нет. Пример явно неудачный. >Вот, кстати, и пример зарабатывания на Open Source. Конечно, пример с >лицензией OpenOffice.org не является типичным, но смысл не меняется -- это >Open Source. > >On Wednesday 30 January 2002 09:11, you wrote: > >>Я так ничего и не понял по поводу офисных решений. За какие услуги можно >>там брать деньги? >>