[mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Peter V.Saveliev]

Сейчас была схватка между мной и директором по поводу мэйлера. Он считает, что почтовый
клиент в офисе должен быть один, и я с ним согласен. В чем же спор? В том, что оутлук
у нас в конторе _запрещен_ под страхом смертной казни и увольнения, а "зе бат!" жаба
душит покупать. Что остается? Нетскап. А эта _________ падает - натурально, причем
бъет часть почты! - от больших ящиков. У нас девушки сидят с ящиками на 150-300 папок,
а писем просто не счесть, метров от 250 до 600. Все - деловая переписка (блин, как у 
спамеров ;) Вот и пришли к мировой... с пингвином. Мне дана директива готовить проект
перехода "секретариата" под линух.

Народ, может я что забыл? Может, можно собрать хоть сильфиду под винды? Я, хоть и фэн
ОО, но ведь они не только с .doc и .xls работают. Что мне с m$ access делать? Наверняка
есть у кого-нибудь опыт такой миграции? Или нет? Просто в шоке после беседы...

Петр.

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Vyt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 692 bytes --]

On Thu, 20 Dec 2001 16:08:39 +0300
"Peter V.Saveliev" <peet@infosite.ru> wrote:

<skipped>

> Народ, может я что забыл? Может, можно собрать хоть сильфиду
> под винды? Я, хоть и фэн ОО, но ведь они не только с .doc и

А mozilla не пойдет? У нее есть mail под винды? Все равно только
одним клиентом обойтись не получится, наверняка почта извне тоже
приходит.

> .xls работают. Что мне с m$ access делать? Наверняка есть у

Да, с access запарно :( У нас пока пишут базы на MySQL, интерфейс
на php, все в одном не встречал.

> кого-нибудь опыт такой миграции? Или нет? Просто в шоке после

Такой бы опыт, да успешный...

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Aleksey Novodvorsky]

"Peter V.Saveliev" wrote:

> Сейчас была схватка между мной и директором по поводу мэйлера. Он считает, что почтовый
> клиент в офисе должен быть один, и я с ним согласен. В чем же спор? В том, что оутлук
> у нас в конторе _запрещен_ под страхом смертной казни и увольнения, а "зе бат!" жаба
> душит покупать. Что остается? Нетскап. А эта _________ падает - натурально, причем
> бъет часть почты! - от больших ящиков.

Какая версия Netscape?

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Peter V.Saveliev]

On Thu, 20 Dec 2001 16:41:43 +0300
"Aleksey Novodvorsky" <aen@altlinux.ru> wrote:

> Какая версия Netscape?
4.78 системы - offtopic'95'98,NT4,5.

К падениям могу добавить невозможность (а ну-ка, с налету! в течение недели
долбался 8-Ё~ ) проставить тэг кодировки для исходящих (все в koi8, но, хоть
убей, ставит cp1251, не меняя самой кодировки), периодическое невписывание
менюшек в экран (когда 237 папок первого уровня - закачаешься от такого) -
перемещать письмо, перетаскивая мышом - даже секретарши до такого не опускались,
да и тащить - километр... А еще он иногда сам (?) закрывается. И вот - хит
сезона, в прямом смысле, удар - вдруг (?) перестала читаться папка "входящие".
Иду в логи imapd, вижу: пользователь открыл 18 сессий, закрыл 14. Ну как
с таким бороться? Не говоря уже о его привычке писать в HKLM\Software\Netscape,
если что-то вдруг не нашел в HKCU\, а про win.ini - молчу.

Излил душу. Спасибо.
Петр.

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Artem K. Jouravsky]

On Thu, Dec 20, 2001 at 04:08:39PM +0300, Peter V.Saveliev wrote:
> Сейчас была схватка между мной и директором по поводу мэйлера. Он считает, что почтовый
> клиент в офисе должен быть один, и я с ним согласен. В чем же спор? В том, что оутлук
> у нас в конторе _запрещен_ под страхом смертной казни и увольнения, а "зе бат!" жаба
> душит покупать. Что остается? Нетскап. А эта _________ падает - натурально, причем
> бъет часть почты! - от больших ящиков. У нас девушки сидят с ящиками на 150-300 папок,
> а писем просто не счесть, метров от 250 до 600. Все - деловая переписка (блин, как у 
> спамеров ;) Вот и пришли к мировой... с пингвином. Мне дана директива готовить проект
> перехода "секретариата" под линух.
> 
> Народ, может я что забыл? Может, можно собрать хоть сильфиду под винды? Я, хоть и фэн
> ОО, но ведь они не только с .doc и .xls работают. Что мне с m$ access делать? Наверняка
> есть у кого-нибудь опыт такой миграции? Или нет? Просто в шоке после беседы...
А консольный клиент типа mutt не спасет? Тогда на одной машине
можно почту читать удаленно а с вложениями на оффтопике делать что
захочется

Best wishes,
+----------------------+--------------------------+
|  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
| /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
|/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
|\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
+----------------------+--------------------------+		      

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Peter V.Saveliev]

On Thu, 20 Dec 2001 16:43:26 +0300
"Artem K. Jouravsky" <ujo@ifirst.ru> wrote:

> А консольный клиент типа mutt не спасет? Тогда на одной машине
> можно почту читать удаленно а с вложениями на оффтопике делать что
> захочется

Мне порой mail'a хватает: echo "bala-bala" | mail -s "get it ;)" mandrake-russian@altlinux.ru
+ less /var/mail/peet - все рулезно. Только секретариат так не считает, я его понимаю.

Петр.

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Alexander Blagin]

> В том, что оутлук у нас в конторе _запрещен_ под страхом смертной казни и
увольнения,
> а "зе бат!" жаба душит покупать.
это как - винда не запрещена, а оутглюк в нее встроенный запрещен
хотя я вроде ввызываюсь в JT, но просто интересно, какая кокоса упала на
Вашего шефа

> Что остается?
> как у спамеров
по IMAP оутглюк работает лучше, сам сижу на работе на подобном, Бат через
неделю был стерт

> Мне дана директива готовить проект перехода "секретариата" под линух.
> Может, можно собрать хоть сильфиду под винды?
а это еще зачем, нечего насыщать виндовую платформу несволочными программами

так директива то уже дана, приказы сначала выполняются, после обсуждаются

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Peter V.Saveliev]

On Thu, 20 Dec 2001 16:41:07 +0300
"Alexander Blagin" <sandy@yaroslavl.ru> wrote:

> это как - винда не запрещена, а оутглюк в нее встроенный запрещен
> хотя я вроде ввызываюсь в JT, но просто интересно, какая кокоса упала на
> Вашего шефа

Есть такой демон в BSD, который все знает. BSD-шники так его и зовут - "бес
понятия". Шутка. Но в приложении к шефу именно так и есть.

> по IMAP оутглюк работает лучше, сам сижу на работе на подобном, Бат через
> неделю был стерт

Бату в мусоре место, но из остающегося под винды - он реальный вариант, несущий
меньше всего геморроя.

> а это еще зачем, нечего насыщать виндовую платформу несволочными программами

Какая соломинка спасет утопающего?

> так директива то уже дана, приказы сначала выполняются, после обсуждаются

Угу.
Петр.

[mdk-re] office under linux, linux ueber alles :-\

[Maxim]

Здравствуйте, Peter.
Вы писали 20 декабря 2001 г., 16:08:39:

PVS> Сейчас была схватка между мной и директором по поводу мэйлера. Он считает, что почтовый
PVS> клиент в офисе должен быть один, и я с ним согласен. В чем же спор? В том, что оутлук
PVS> у нас в конторе _запрещен_ под страхом смертной казни и увольнения, а "зе бат!" жаба
PVS> душит покупать. Что остается? Нетскап. А эта _________ падает - натурально, причем
PVS> бъет часть почты! - от больших ящиков. У нас девушки сидят с ящиками на 150-300 папок,
PVS> а писем просто не счесть, метров от 250 до 600. Все - деловая переписка (блин, как у 
PVS> спамеров ;) Вот и пришли к мировой... с пингвином. Мне дана директива готовить проект
PVS> перехода "секретариата" под линух.

PVS> Народ, может я что забыл? Может, можно собрать хоть сильфиду под винды? Я, хоть и фэн
PVS> ОО, но ведь они не только с .doc и .xls работают. Что мне с m$ access делать? Наверняка
PVS> есть у кого-нибудь опыт такой миграции? Или нет? Просто в шоке после беседы...

PVS> Петр.

Думаю что при таком объеме лучше бата не найти.
Кстати  не  такая  уж  у  него и большая цена. По моему совершенно нормально для
коммерческого использования.
Я купил бат на свои кровные. И ничего, зато очень доволен.

Ну  на  крайняк  в  сети всегда можно найти бесплатные вариант. Но совесть у вас
будет не очень чиста.

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru

Re: [mdk-re] office under linux, linux ueber alles :-\

[Peter V.Saveliev]

On Thu, 20 Dec 2001 17:17:18 +0300
"Maxim" <max_conf@e-foto.ru> wrote:

> Думаю что при таком объеме лучше бата не найти.
> Кстати  не  такая  уж  у  него и большая цена. По моему совершенно нормально для
> коммерческого использования.
> Я купил бат на свои кровные. И ничего, зато очень доволен.
> 
> Ну  на  крайняк  в  сети всегда можно найти бесплатные вариант. Но совесть у вас
> будет не очень чиста.

Жаба тоже душит весьма основательная, причем, как легко догадаться, не меня. А
ставить варез - не тянет, к хорошему привыкаешь быстро - это я про линух. Но все-таки
линух дома - это одно, а так, весь офис... В общем, к концу января сообщу о
результатах. Либо о их отсутствии.

Петр.

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Andrew Borodin]

On 20 Dec 2001 at 16:08, Peter V.Saveliev wrote:

> 
> Народ, может я что забыл? Может, можно собрать хоть сильфиду под
> винды? 

  Была у меня такая crazy-идея - собрать Sylpheed или Stuphead
(из src.rpm от ALT) под Cygwin, чтобы читать архивы рассылки
по тредам. Собраться-то они собрались, без особых проблем,
но вот работать не захотели - висли на этапе прорисовки
gtk-виджетов (какие-то проблемы в glib и gtk dll'лях).


  С уважением,
  А. Бородин.

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Evgeny]

On Thu, Dec 20, 2001 at 04:08:39PM +0300, Peter V.Saveliev wrote:

> Что мне с m$ access делать? Наверняка
> есть у кого-нибудь опыт такой миграции? Или нет? Просто в шоке после беседы...
Поставь терминал сервер, и cytrix клиент под Linux к нему. Кстати, даже будет 
работать быстрей, если раньше по сети гоняли. двух процессорная машина вытянет 
около 12 клиентов.

Но с таким количеством писем, нужно уже бороться на уравне баз данных.
Кстати, а что за imap сервер, может начать с него?

Re: [mdk-re] [JT] office under linux, linux ueber alles :-\

[Peter V.Saveliev]

On Thu, 20 Dec 2001 16:21:14 +0100
"Evgeny" <E.B.Byrganov@inp.nsk.su> wrote:

> Поставь терминал сервер, и cytrix клиент под Linux к нему. Кстати, даже будет 
> работать быстрей, если раньше по сети гоняли. двух процессорная машина вытянет 
> около 12 клиентов.
> 
> Но с таким количеством писем, нужно уже бороться на уравне баз данных.
> Кстати, а что за imap сервер, может начать с него?

Ага. Как только новую машину прикупят. И если жаба не задушит. А терминал-сервер,
это NT такая? Значит, тоже денег стоит? Тогда дело - труба. Я не волшебник, я
только учусь ;) И потому мне не удается убедить шефа в экономической обоснованности
покупки того или иного софта, он ярый фришник, ставший бизнесменом. Потому весь
проприетарный софт в его глазах - разор и чума на оба рода. Пусть иногда и не
избежать его использования, но тогда уж судьба, ничего не попишешь ;)

Петр.