From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3C058406.8090008@logic.ru> From: Aleksey Novodvorsky User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; ru-RU; rv:0.9.4) Gecko/20011103 X-Accept-Language: ru, en-us MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] opera-6.0 TP1 References: <3C03A255.2DDCAE5D@altlinux.ru> <200111281419.fASEJfB22287@relay1.divo.ru> <170112093501.20011128185911@mtu-net.ru> <1838360787.20011129002723@mail.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: aen@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Nov 29 03:19:01 2001 X-Original-Date: Thu, 29 Nov 2001 03:40:38 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: hot_line@mail.ru wrote: >>>>В наши дистрибутивы opera не войдет из-за лицензионных соображений, но >>>>скачать 3,5-мегабайтный rpm, думаю, не очень большая проблема. >>>> > >EG>> А Мандрейку они дали включить её в Power Pack... Может, и вам дадут, если >EG>> попросите? Не поймите меня привратно, но с Оперой многим пользователям >EG>> (особенно начинающим), кажется, будет легче, чем с Мозиллой+галеоном... > >SS> > >От-то ведь правильно глаголит товарищ Скип. Опера рулез аки Линукс. >Умна, хитра, легка в освоении, затягивает как наркотик, но приносит >только пользу :) >Так что, господа, если в Ваших это силах, то попробуйте включить Оперу >в Альт. Может хоть оперу с рекламой позволят взять?.. > >и кстати, может товарищи с www.myopera.net "Русский сайт поклонников >Оперы" подкинут каких дополнительных фичей к Опере под Линух... > Сожалею, но должен Вас огорчить: лично я буду против включения Opera в наши дистрибутивы, даже если есть шанс получить разрешение у авторов (что весьма сомнительно). Включения closed source продуктов в дистрибутив возможно в следующих случаях: -- отсутствие аналогичной функциональности у продуктов Open Source; -- нестабильность OpenSource-аналогов; -- демо-версии, которые мы не поддерживаем и включение которых является разовым явлением. Например, поддержка Netscape доставила нам огромное число хлопот, он стал стабилен только с выходом XFree-3.3.6. Мы оставляем его пока, но только до выхода Mozilla-1.0. Нет абсолютно никаких оснований считать, что с Opera будет лучше. Напротив, так как лицензия запрещает дистрибуцию, то даже получение разрешения на нее не позволяет рассчитывать на какую-либо поддержку производителем. Сегодня Opera собирается со старым libpng, что заставляет тянуть за собой эту версию, а завтра обновятся другие библиотеки, Opera потянет за собой и их -- что делать? Исключать пакет гораздо сложнее, чем включать. При всех features Opera мне кажется, что нынешний набор броузеров, -- достаточно полный: lynx, links, w3m, skipstone, galeon, mozilla, konqueror, netscape-4 . Мы, конечно, постараемся помочь здесь с установкой Opera, но наша линия на постепенное избавление от proprietary software, бесплатный он или нет, -- останется неизменной. _Я_ также против включения в дистрибутив demo-версий, за которые поставщик требует плату, как, например, Loki. Мне кажется, что даже из очень важных маркетинговых соображений нельзя поощрять такую практику. Rgrds, AEN >