From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3C0369B8.4090101@logic.ru> From: Aleksey Novodvorsky User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; ru-RU; rv:0.9.4) Gecko/20011103 X-Accept-Language: ru, en-us MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] ALT Linux =?KOI8-R?Q?=C4=C9=D3=D4=D2=C9=C2=D5=D4=D9=20=C9?= i486dx33 References: <039701c1766d$ac822e10$4b860fd9@innet.yaroslavl.su> <20011126173003.1aa6bfbb.andrei@tvcell.ru> <3C025B1E.D572EBB5@altlinux.ru> <20011127093453.6ca1796f.andrei@tvcell.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: aen@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Nov 27 13:03:00 2001 X-Original-Date: Tue, 27 Nov 2001 13:23:52 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Andrey Astafiev wrote: >On Mon, 26 Nov 2001 18:09:18 +0300 >Aleksey Novodvorsky wrote: > > >>RSBAC -- не для таких машин, а для небольшого >>сервера отлично подойдет Debian или, >>если хочется rpm и суперзащищенности -- Owl. >> > >раньше IPLabs занималась debian'ом, сейчас же, >после выделения ALTLinux в отдельную фирму, >кто-нибудь занимается этим дистрибутивом? > nidd -- разработчик Debian. Мы обязательно издадим этот дистрибутив, когда выйдет новый релиз. > > >а теперь немного моих мыслей о том, почему >я считаю, что ALTLinux может сдалать маленький >дистрибутив для архитектуры i386. > >1. не далее как пару дней назад было высказано >интересное предложение о создании дистрибутива >на 3" компакте, используемого в качестве диска >для восстановления системы. на практике, хотя >и очень редко, может оказаться, что невозможно >загрузиться с подготовленной дискеты, если >такая вообще есть, а средств для починки на >стандартном компакте с дистрибутивом недостаточно. >имея компакт-диск, заточенный под восстановление >системы, мы получаем возможность почти навсегда >забыть про загрузочные дискеты (остаются случаи, >когда под рукой нет cd-rom или загрузка с него >невозможна :( ). кроме того, такой набор заведомо >можно разместить на 3" компакте, что весьма удобно. >к тому же это можно использовать, как некоторый >рекламный ход :) > >2. скорость работы/оптимизация и поддержка. >тут мое мнение еще более субъективное, поэтому >поправьте, если я неправ. насколько РЕАЛЬНО >пакеты ALTLinux заточены под i586? неужели, >если их собрать под архитектуру i386, они будут >работать значительно медленнее? насколько >я понимаю, все это произрастает оттого, что >ALTLinux развивался из концепции Mandrake, который >был изначально заточен под однопользовательский >десктоп, т.е. машины с хорошими системными ресурсами. >но ALTLinux теперь значительно больше, чем десктопный >linux, т.к. в нем реализованы, например, хорошие >механизмы помещения в chroot серверов. >если собрать дистрибутив для 3" диска, количество >пакетов для него не так уж и велико и собираться >они могут с перекомпиляцией srpm для конкретной >архитектуры. кроме того, в дистрибутив вошли бы >только часто используемые и потому весьма стабильные >пакеты, что избавило бы от необходимости частых его >обновлений (достаточно исправлений дыр и исправлений >идеологического плана). > >3. привычка использования. недавно было объявлено >о расширении группы технической поддержки. имхо, >специалисту было бы намного проще работать только >с дистрибутивами от ALTLinux, чем с дистрибутивами >от ALTLinux для i586 и с другими для i386. >я, например, устроился на работу, где развден >настоящий зоопарк юниксовых (и не только :) систем. >ощущения не из приятных, когда пытаешься вспомнить, >где, как и какой сервис запускается и как его >настраивать. конечно, понятно, что замыкаться на >ALT нельзя, но, когда работа должна быть выполнена >быстро и четко, привычка только пойдет на пользу. > >4. и как следствие, коммерческое использование. >любой организации было бы приятнее иметь максимально >однородный парк операционных систем. а что ALTLinux >может предложить фирме, у которой куча четверок >(отличные X-терминалы, вспомогательные сервера, >шлюзы)? поставить дистрибутивы сторонних фирм? >предложить выкинуть все эти машины? теперь же даже >просто пентиум не купишь :(. любой руководитель >поблагодарит, может даже материально :), >за предоставившуюся возможность использовать >этот, казалось бы уже ненужный, парк машин. > > Все это верно, но для нас сейчас просто неподъемно. Rgrds, AEN