From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3BDD3A53.912D16FF@altlinux.ru> From: Aleksey Novodvorsky Organization: ALTLinux X-Mailer: Mozilla 4.78 [ru] (X11; U; Linux 2.2.19-alt7-up i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] is RSBAC too hard for a newbie? References: <149105783468.20011027233047@e-foto.ru> <20011028152900.A15131@hb.ant-on.net> <20011028193407.77101b73.info@atmsk.ru> <20011029000813.G29254@pc152.belcaf.minsk.by> <20011029135218.C23417@hb.ant-on.net> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Oct 29 14:01:12 2001 X-Original-Date: Mon, 29 Oct 2001 14:15:31 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Henri Bourbon wrote: > Mon, 29 Oct 2001 00:08 +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > > Ошибаетесь. Они давно уже приделаны. У нас (в Сизифе) тоже появились -- в > > виде ACL для XFS и (более обобщенных) ACL в RSBAC. > > RSBAC? Хм, новое слово на букву рэ. (лично для меня, конечно) > Это что-то такое very advanced? Если я почитаю о ней/нем, я что нибудь > пойму? Т. е. стоит ли вообще читать, или сначала нужно хотя бы полгодика в > linux освоиться? > > Цитата с www.rsbac.org/ : > Key features: > - ... > - Stable for production use. > > Это правда? Т. е. люди не боятся использовать эту штуку на "настоящих" > серверах? Речь, конечно, не о горстке энтузиастов, а о массовом > использовании. > Почитайте здесь: http://www.altlinux.ru/index.php?module=castle Rgrds, AEN