Re: [mdk-re] [JT]dependencies

[Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>]

cornet wrote:

>
>Алексей, плиз, не обижайтесь, но я не только чую, я еще и думаю,
>читаю, и каждый день ставлю и налаживаю тачки со Спрингом, и
>каждый день набираю команды apt-get и rpm.
>
>Давайте будем обьективны. Посмотрите сколько в рассылке тредов на
>тему того, что apt якобы чего то там натвотил. И это неспроста, и
>причины этого обсуждались не далее как вчера - чувствительность к
>ошибкам работы вызываемого rpm. Достаточно одному единственному
>вызову rpm -Uvh вернуть код ошибки и apt-get завершает работу с
>соответствующими сообщениями.
>По этой самой причине, обновить Спринг на _полном_автомате_ до
>Сизифа было невозможно еще до глобального обновления связаного с
>libpng. Ну не получается, хоть ты тресни! Ну обязательно где то
>что то не стыкуется и приходится применять руки, голову и команду
>rpm. Причем это не только мой опыт, это опыт многих участников
>рассылки, чей уровень квалификации лично у меня сомнений не
>вызывает. И опять же, лично я не представляю что здесь можно
>сделать радикального, ведь это не сервис-пак на винду поставить -
>dll'ки подменить в винде, которая всегда одинаковая.
>
Ну: насчет проблем с service pack я умолчу. :-)
На самом деле,  обновление customized системы всегда процесс творческий. 
И обнолвление на новую версию должно проходить гладко, если в ней нет 
"чужих" пакетов.  К этому мы стремимся в Master. Участники списков 
рассылки помогли нам составить список "плохих" пакетов.

>
>Еще раз прошу, Алексей, без обид. А то сегодня все какие то очень
>взвинченные, видимо действительно усталость... лично я уже со
>стула падаю, очень тяжелый день сегодня был.
>
Да, сегодня (вчера уже) тяжелый день был. Странно, что Сергей Скулаченко 
нас об этом не предупредил :-)

Rgrds, AEN

>
>