[mdk-re] TTF and RPM

[mdk-re] TTF and RPM

[@ 2001-10-02 17:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] TTF and RPM

[@ 2001-10-02 18:18 UTC (permalink / raw)]

[mdk-re] Re: F and RPM

[@ 2001-10-02 18:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] TTF and RPM

[@ 2001-10-02 23:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] TTF and RPM

[@ 2001-10-03 8:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] TTF and RPM

[@ 2001-10-03 15:29 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] TTF and RPM

[@ 2001-10-12 1:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] TTF and RPM

[@ 2001-10-12 2:21 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] TTF and RPM

[@ 2001-10-12 10:14 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] TTF and RPM

[Kir]

Здравствуйте, Aleksey!

Friday, October 12, 2001, 2:29:14 AM, Вы писали:

>>
AN> А положили ли Вы  файл ms-ttf.spec в /usr/src/RPM/SPECS ?

Конечно, в инструкции же про это написано! :-)

-- 
Всего наилучшего,
 Kir                            svetit@mail.ru

Re[3]: [mdk-re] TTF and RPM

[Kir]

Здравствуйте, Dmitriy!

Friday, October 12, 2001, 10:20:40 AM, Вы писали:


DG> Посмотри на всякий случай пермишены на файл,
DG> я как-то пытался собрать РПМ, тоже так ругался, потом разглядел, что
DG> из под узер читать его не мог :)

Я очень извиняюсь, но что такое "пермишены" ? :-)
Кроме того, я ж его сначала от ROOT'а пытался собрать...




-- 
Всего наилучшего,
 Kir                            svetit@mail.ru

[mdk-re] Re: TTF and RPM

[Vyt]

On Fri, 12 Oct 2001 12:33:10 +0400
Kir <svetit@mail.ru> wrote:

> Здравствуйте, Aleksey!
> 
> Friday, October 12, 2001, 2:29:14 AM, Вы писали:
> 
> >>
> AN> А положили ли Вы  файл ms-ttf.spec в /usr/src/RPM/SPECS ?
> 
> Конечно, в инструкции же про это написано! :-)

Возможно, не хватает пакетов

rpmtools-1.2-ipl14mdk
rpm-build-3.0.6-ipl30mdk

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@jabber.org

[mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[Vyt]

On Fri, 12 Oct 2001 12:35:49 +0400
Kir <svetit@mail.ru> wrote:

> Здравствуйте, Dmitriy!
> 
> Friday, October 12, 2001, 10:20:40 AM, Вы писали:
> 
> 
> DG> Посмотри на всякий случай пермишены на файл,
> DG> я как-то пытался собрать РПМ, тоже так ругался, потом
> разглядел, что
> DG> из под узер читать его не мог :)
> 
> Я очень извиняюсь, но что такое "пермишены" ? :-)

Права доступа для файла.
man chmod
на русском ;)

<skipped>

PS Следите за темой

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@jabber.org

Re: [mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[Kir]

Здравствуйте, Vyt!

Friday, October 12, 2001, 12:52:20 PM, Вы писали:

V> On Fri, 12 Oct 2001 12:35:49 +0400
V> Kir <svetit@mail.ru> wrote:

>> Я очень извиняюсь, но что такое "пермишены" ? :-)

V> Права доступа для файла.
V> man chmod
V> на русском ;)

А! Ну, это я проверил.
Все нормально. Тем более, что я от рута сначала ковырялся.




-- 
Всего наилучшего,
 Kir                            svetit@mail.ru

Re: [mdk-re] Re: TTF and RPM

[Kir]

Здравствуйте, Vyt!

Friday, October 12, 2001, 12:34:42 PM, Вы писали:


V> Возможно, не хватает пакетов:

V> rpmtools-1.2-ipl14mdk

Скачал из Сизифа в бинарном виде. Встал нормально.
Однако попытка собрать RPM по инструкции привела к изложенным выше результатам
:-(

V> rpm-build-3.0.6-ipl30mdk

Скачал аналогично. Попробовал установить. Получил ответ:

Проблема с зависимостями:
rpm нужен для rpm-build-3.0.6-ipl30mdk
^^^^
librpm нужен для rpm-build-3.0.6-ipl30mdk
^^^^^^^
 Подскажите, если не трудно, какие конкретно пакеты имеются в виду?



-- 
Всего наилучшего,
 Kir                            svetit@mail.ru

Re: [mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[Gosha]

Hi!
On Fri, 12 Oct 2001 14:21:35 +0400
Kir <svetit@mail.ru> wrote:

 > V> Права доступа для файла.
 > V> man chmod
 > V> на русском ;)
 > 
 > А! Ну, это я проверил.
 > Все нормально. Тем более, что я от рута сначала ковырялся.

А все же сделайте chmod a+r ./<filename>.spec "и будет вам счастье" :-)))
Я с таким тоже сталкивался. Не помню в каком пакете.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[cornet]

Gosha wrote:
> 
> Hi!
> On Fri, 12 Oct 2001 14:21:35 +0400
> Kir <svetit@mail.ru> wrote:
> 
>  > V> Права доступа для файла.
>  > V> man chmod
>  > V> на русском ;)
>  >
>  > А! Ну, это я проверил.
>  > Все нормально. Тем более, что я от рута сначала ковырялся.
> 
> А все же сделайте chmod a+r ./<filename>.spec "и будет вам счастье" :-)))
> Я с таким тоже сталкивался. Не помню в каком пакете.

Вот именно. Если делать rpm -i src.rpm от root'а то пермишен на
спек будет root.root 600, и при попытке rpm -bb *.spec от юзера
будет облом.

Не нужно ковыряться с src.rpm от root'а. Не нужно!
"Уж сколько раз твердили миру..." (C) не помню.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[Gosha]

Hi!
On Fri, 12 Oct 2001 16:30:22 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:

 > > А все же сделайте chmod a+r ./<filename>.spec "и будет вам счастье"
 > :-)))
 > > Я с таким тоже сталкивался. Не помню в каком пакете.
 > 
 > Вот именно. Если делать rpm -i src.rpm от root'а то пермишен на
 > спек будет root.root 600, и при попытке rpm -bb *.spec от юзера
 > будет облом.
 > 
 > Не нужно ковыряться с src.rpm от root'а. Не нужно!
 > "Уж сколько раз твердили миру..." (C) не помню.

Ага! Тогда расскажите как *.src.rpm ставить не рутом.
Лично я их всегда ставлю рутом, а пересобираю юзером из группы rpm.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[cornet]

Gosha wrote:
> 
> Hi!
> On Fri, 12 Oct 2001 16:30:22 +0400
> cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> 
>  > > А все же сделайте chmod a+r ./<filename>.spec "и будет вам счастье"
>  > :-)))
>  > > Я с таким тоже сталкивался. Не помню в каком пакете.
>  >
>  > Вот именно. Если делать rpm -i src.rpm от root'а то пермишен на
>  > спек будет root.root 600, и при попытке rpm -bb *.spec от юзера
>  > будет облом.
>  >
>  > Не нужно ковыряться с src.rpm от root'а. Не нужно!
>  > "Уж сколько раз твердили миру..." (C) не помню.
> 
> Ага! Тогда расскажите как *.src.rpm ставить не рутом.
> Лично я их всегда ставлю рутом, а пересобираю юзером из группы rpm.

Просто беру и ставлю тем юзером, которым потом буду собитать, то
есть членом группы rpm и все. Причем ставлю обычто в
/usr/src/RPM, там все пермишены правильно прописаны отродясь.
А что, разве бывают траблы?

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] RPM building (was: permitions (was: TTF and RPM))

[Sergey Vlasov]

On Fri, 12 Oct 2001 21:19:59 +0600
Gosha <gosha@sendmail.ru> wrote:

> Hi!
> On Fri, 12 Oct 2001 16:30:22 +0400
> cornet <cornet@zmail.ru> wrote:
> 
>  > Не нужно ковыряться с src.rpm от root'а. Не нужно!
>  > "Уж сколько раз твердили миру..." (C) не помню.
> 
> Ага! Тогда расскажите как *.src.rpm ставить не рутом.
> Лично я их всегда ставлю рутом, а пересобираю юзером из группы rpm.

*.src.rpm спокойно ставятся под любым юзером, входящим в группу
rpm - посмотрите на права на /usr/src/rpm/*.

Более того, на самом деле даже членство в группе rpm
необязательно - можно создать файл ~/.rpmmacros, куда записать:

%_topdir        /home/user/RPM

А в /home/user/RPM создать структуру каталогов, аналогичную
/usr/src/RPM. И все спокойно пересобирается (в том числе по rpm
--rebuild). Таким образом можно обойти ситуацию нехватки
свободного места в файловой системе при наличии его в другом
разделе.

Re: [mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[Gosha]

Hi!
On Fri, 12 Oct 2001 19:29:53 +0400
cornet <cornet@zmail.ru> wrote:

 > > Ага! Тогда расскажите как *.src.rpm ставить не рутом.
 > > Лично я их всегда ставлю рутом, а пересобираю юзером из группы rpm.
 > 
 > Просто беру и ставлю тем юзером, которым потом буду собитать, то
 > есть членом группы rpm и все. Причем ставлю обычто в
 > /usr/src/RPM, там все пермишены правильно прописаны отродясь.
 > А что, разве бывают траблы?

Да я просто не пробовал. Сейчас глянул тамошние пермишены и правда,
группе rpm на запись разрешено. Спасибо за подсказку. Теперь
буду делать как правильно, а не как бог на душу послал. :-))))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] RPM building (was: permitions (was: TTF and RPM))

[Gosha]

Hi!
On Fri, 12 Oct 2001 19:42:46 +0400
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

SV > Более того, на самом деле даже членство в группе rpm
SV > необязательно - можно создать файл ~/.rpmmacros, куда записать:
SV > 
SV > %_topdir        /home/user/RPM
SV > 
SV > А в /home/user/RPM создать структуру каталогов, аналогичную
SV > /usr/src/RPM. И все спокойно пересобирается (в том числе по rpm
SV > --rebuild). Таким образом можно обойти ситуацию нехватки
SV > свободного места в файловой системе при наличии его в другом
SV > разделе.

Thnks. Пожалуй я так и сделаю.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[3]: [mdk-re] TTF and RPM

[Dmitriy Gnidchenko]

On Fri, 12 Oct 2001, Kir wrote:

> Здравствуйте, Dmitriy!
>
> Friday, October 12, 2001, 10:20:40 AM, Вы писали:
>
>
> DG> Посмотри на всякий случай пермишены на файл,
> DG> я как-то пытался собрать РПМ, тоже так ругался, потом разглядел, что
> DG> из под узер читать его не мог :)
>
> Я очень извиняюсь, но что такое "пермишены" ? :-)
> Кроме того, я ж его сначала от ROOT'а пытался собрать...
Мда .... %)))))))))
Пермишены %) права доступа для файла, тут только могу подсказать
прочесть про безопасность в стране Юникс %), это не ради подкола, а ради
полезной информации, что бы таких вопросов не возникало в далнейшем.
Там это расписано что и как :)
От рута пакеты теперь собрать нельзя, запретили вышестоящие инстанции %),
только тот, кто состоит в группе RPM.
и если ты там уже есть, и не можешь собрать заранее нормальный спек файл,
то могу предположить. то что я тебе писал до этого, глянуть права доступа
на файл, как минимум должно быть
root root 644 для втоего файла, это одна из возможных проблем, если с этим
все в порядке то, то надо конечно сам файл смотреть.



С Уважением
	Дмитрий  savithur@avatar.spb.ru

Re: [mdk-re] Re: TTF and RPM

[Dmitriy Gnidchenko]

On Fri, 12 Oct 2001, Kir wrote:

> Здравствуйте, Vyt!
>
> Friday, October 12, 2001, 12:34:42 PM, Вы писали:
>
>
> V> Возможно, не хватает пакетов:
>
> V> rpmtools-1.2-ipl14mdk
>
> Скачал из Сизифа в бинарном виде. Встал нормально.
> Однако попытка собрать RPM по инструкции привела к изложенным выше результатам
> :-(
>
> V> rpm-build-3.0.6-ipl30mdk
>
> Скачал аналогично. Попробовал установить. Получил ответ:
>
> Проблема с зависимостями:
> rpm нужен для rpm-build-3.0.6-ipl30mdk
> ^^^^
> librpm нужен для rpm-build-3.0.6-ipl30mdk

Именно они и имеются в виду :)
у тебя возможно стоит более стара верси этих пакетов, а ты пытаешься
ставить свежие, вот  и ругается типа дай ка мне мои пакетики %))))
Загляни внимательно в депозиторий там их и найдешь.

С Уважением
	Дмитрий  savithur@avatar.spb.ru

Re: [mdk-re] Re: TTF and RPM

[Sergey Vlasov]

On Fri, 12 Oct 2001 13:51:58 +0400
Kir <svetit@mail.ru> wrote:

> V> rpm-build-3.0.6-ipl30mdk
> 
> Скачал аналогично. Попробовал установить. Получил ответ:
> 
> Проблема с зависимостями:
> rpm нужен для rpm-build-3.0.6-ipl30mdk
> ^^^^
> librpm нужен для rpm-build-3.0.6-ipl30mdk
> ^^^^^^^
>  Подскажите, если не трудно, какие конкретно пакеты имеются в виду?

Нужно либо ставить rpm-build из дистрибутива (соответствующий
установленному rpm), либо обновлять rpm полностью (лучше через
apt-get).

Re[2]: [mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[Kir]

Здравствуйте, cornet!

Friday, October 12, 2001, 4:30:22 PM, Вы писали:


c> Вот именно. Если делать rpm -i src.rpm от root'а то пермишен на
c> спек будет root.root 600, и при попытке rpm -bb *.spec от юзера
c> будет облом.

c> Не нужно ковыряться с src.rpm от root'а. Не нужно!
c> "Уж сколько раз твердили миру..." (C) не помню.

 Спасибо за помощь!

 Все сделал, как велели, с учетом поправок.
 Но все равно меня система ругала, пока я не снял ограничения для юзера на папки
 в /usr/src/RPM/, к которым при установке от юзера шли обращения.
 Теперь шрифты гладенькие :-)))

 Скажите, имеет ли смысл снятые ограничения восстановить?
 И если да, то не помешает ли это в дальнейшем нормальной работе?


-- 
Всего наилучшего,
 Kir                            svetit@mail.ru

Re[2]: [mdk-re] Re: TTF and RPM

[Kir]

Здравствуйте, Dmitriy!

Friday, October 12, 2001, 8:19:59 PM, Вы писали:

>>
>> Проблема с зависимостями:
>> rpm нужен для rpm-build-3.0.6-ipl30mdk
>> ^^^^
>> librpm нужен для rpm-build-3.0.6-ipl30mdk

DG> Именно они и имеются в виду :)
DG> у тебя возможно стоит более стара верси этих пакетов, а ты пытаешься
DG> ставить свежие, вот  и ругается типа дай ка мне мои пакетики %))))
DG> Загляни внимательно в депозиторий там их и найдешь.

Спасибо!
Уже изыскал способю
Чтобы не искать конкретные файлы в депозитарии, воспользовался apt-get, которому
скомандовал именно rpm.
А librpm он мне скачал и поставил сам, как связанный! :-)
Просто apt-get'ом еще пользоваться не привык.
Поэтому путаю пакеты с файлами депозитария :-)
Ну, звиняйте...
Я привыкну!

И еще раз - спасибо, в том числе за терпение!



-- 
Всего наилучшего,
 Kir                            svetit@mail.ru

Re[2]: [mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[Dmitriy Gnidchenko]

On Fri, 12 Oct 2001, Kir wrote:

> Здравствуйте, cornet!
>
> Friday, October 12, 2001, 4:30:22 PM, Вы писали:
>
>
> c> Вот именно. Если делать rpm -i src.rpm от root'а то пермишен на
> c> спек будет root.root 600, и при попытке rpm -bb *.spec от юзера
> c> будет облом.
>
> c> Не нужно ковыряться с src.rpm от root'а. Не нужно!
> c> "Уж сколько раз твердили миру..." (C) не помню.
>
>  Спасибо за помощь!
>
>  Все сделал, как велели, с учетом поправок.
>  Но все равно меня система ругала, пока я не снял ограничения для юзера на папки
>  в /usr/src/RPM/, к которым при установке от юзера шли обращения.
>  Теперь шрифты гладенькие :-)))

>
>  Скажите, имеет ли смысл снятые ограничения восстановить?
Какие до этого стояли ???
как миниму уЗверь входящий в группу RPM мог там орудывать в полный рост.

>  И если да, то не помешает ли это в дальнейшем нормальной работе?
Если они соответсвтовали стандарту из дистрибутива то надо на место
ставить, а себя хорошего прописать в группу RPM %)
>

С Уважением
	Дмитрий  savithur@avatar.spb.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] permitions (was: TTF and RPM)

[Sergey Vlasov]

On Fri, 12 Oct 2001 20:15:43 +0400
Kir <svetit@mail.ru> wrote:

> c> Не нужно ковыряться с src.rpm от root'а. Не нужно!
> c> "Уж сколько раз твердили миру..." (C) не помню.
> 
>  Спасибо за помощь!
> 
>  Все сделал, как велели, с учетом поправок.
>  Но все равно меня система ругала, пока я не снял ограничения для юзера на папки
>  в /usr/src/RPM/, к которым при установке от юзера шли обращения.

Обычно этого делать не надо - достаточно добавить пользователя,
от которого должны собираться пакеты, в группу rpm. После этого
надо выйти и войти снова, чтобы изменение групп подействовало.

>  Теперь шрифты гладенькие :-)))
> 
>  Скажите, имеет ли смысл снятые ограничения восстановить?
>  И если да, то не помешает ли это в дальнейшем нормальной работе?

Лучше восстановить - особенно если давали разрешение писать всем
подряд.

Re: Re[3]: [mdk-re] TTF and RPM

[Диконов Вячеслав]

> От рута пакеты теперь собрать нельзя, запретили вышестоящие инстанции %),
> только тот, кто состоит в группе RPM.
Можно (если осторожно)!  Надо в /root/.rpmmacros написать
"%_allow_root_build yes". А вообще этот запрет был по-моему вредильством
чистой воды. Я когда-то чуть не перешел на другие дистры от него, но
победил. Бесит.

[mdk-re] Open Office from Junior 1.1

[Dmitriy Gnidchenko]

Доброе время суток!!!

Слил iso образ с altlinux.ru закатал на болванку и подарил людям.
Пришли ко мне и сказали что Open Officeне не ставиться требует некий файл
под именем openoffice-lang.
Ну думаю ребята что то напутали и не смогли поставить.
Пришлось делать самому, но так и оказалось :(, нет файла openoffice-lang.
а он его требует и где мне его брать ???.
Или когда записывали iso забыли положить ??? :)

жалко конечно, что он работать не будет прямо с диска.

так что фраза
"-- офисный пакет OpenOffice (устанавливается из rpm);"
звучит забавно %).

Вроде весь диск облазил.


С Уважением
	Дмитрий  savithur@avatar.spb.ru

Re: [mdk-re] TTF and RPM

[cornet]

Диконов Вячеслав wrote:
> 
> > От рута пакеты теперь собрать нельзя, запретили вышестоящие инстанции %),
> > только тот, кто состоит в группе RPM.
> Можно (если осторожно)!  Надо в /root/.rpmmacros написать
> "%_allow_root_build yes". А вообще этот запрет был по-моему вредильством
> чистой воды. Я когда-то чуть не перешел на другие дистры от него, но
> победил. Бесит.

Это не вредительство!! Это очень разумная мера. Я недавно в этом
убедился на собственной шкуре когда собирал кривой спек. И если
бы я это делал от root'а то он мне бы точно грохнул систему, а
так от юзера - обломался.

Данный дистр сделан так, что прямые спеки железно собираются без
root'овых прав, всегда. И это очень грамотное решение.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] TTF and RPM

[Kir]

On Sun, 14 Oct 2001 03:49:52 +0400
"cornet" <cornet@zmail.ru> wrote:

> Диконов Вячеслав wrote:
> > 
> > > От рута пакеты теперь собрать нельзя, запретили вышестоящие инстанции %),
> > > только тот, кто состоит в группе RPM.
> > Можно (если осторожно)!  Надо в /root/.rpmmacros написать
> > "%_allow_root_build yes". А вообще этот запрет был по-моему вредильством
> > чистой воды. Я когда-то чуть не перешел на другие дистры от него, но
> > победил. Бесит.
> 
> Это не вредительство!! Это очень разумная мера. Я недавно в этом
> убедился на собственной шкуре когда собирал кривой спек. И если
> бы я это делал от root'а то он мне бы точно грохнул систему, а
> так от юзера - обломался.
> 
> Данный дистр сделан так, что прямые спеки железно собираются без
> root'овых прав, всегда. И это очень грамотное решение.

Во всяком случае, к проблеме установки шрифтов эта сложность отношения, слава Богу, не имет :-))
Действительно, надо было ввести юзера в группу rpm.
И тут же все запело и заиграло, согласно инструкции :-)))
> 
> -- 
> ******** FIRE & STEEL ********
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 


-- 
-------
С уважением,

Kir

Re: [mdk-re] Open Office from Junior 1.1

[Aleksey Novodvorsky]

Dmitriy Gnidchenko wrote:

> Доброе время суток!!!
>
> Слил iso образ с altlinux.ru закатал на болванку и подарил людям.
> Пришли ко мне и сказали что Open Officeне не ставиться требует некий файл
> под именем openoffice-lang.
> Ну думаю ребята что то напутали и не смогли поставить.
> Пришлось делать самому, но так и оказалось :(, нет файла openoffice-lang.
> а он его требует и где мне его брать ???.
> Или когда записывали iso забыли положить ??? :)
>
> жалко конечно, что он работать не будет прямо с диска.
>
> так что фраза
> "-- офисный пакет OpenOffice (устанавливается из rpm);"
> звучит забавно %).
>
> Вроде весь диск облазил.

В умалчиваемом режиме он ставится.  Эксперты же должны все сами понимать.
Достаточно в _одной_ _строке_ rpm установить openoffice-common и
openoffice-ru.

Пакеты openoffice-ru и openoffice-en provides openoffice-lang.

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Open Office from Junior 1.1

[Dmitriy Gnidchenko]

On Mon, 15 Oct 2001, Aleksey Novodvorsky wrote:

> Dmitriy Gnidchenko wrote:
>
> > Доброе время суток!!!
> >
> > Слил iso образ с altlinux.ru закатал на болванку и подарил людям.
> > Пришли ко мне и сказали что Open Officeне не ставиться требует некий файл
> > под именем openoffice-lang.
> > Ну думаю ребята что то напутали и не смогли поставить.
> > Пришлось делать самому, но так и оказалось :(, нет файла openoffice-lang.
> > а он его требует и где мне его брать ???.
> > Или когда записывали iso забыли положить ??? :)
> >
> > жалко конечно, что он работать не будет прямо с диска.
> >
> > так что фраза
> > "-- офисный пакет OpenOffice (устанавливается из rpm);"
> > звучит забавно %).
> >
> > Вроде весь диск облазил.
>
> В умалчиваемом режиме он ставится.  Эксперты же должны все сами понимать.
> Достаточно в _одной_ _строке_ rpm установить openoffice-common и
> openoffice-ru.
Это понятно, что установка взаимозависимых RPM происходит таким путем, это
не новость, просто я сначало не понял о каком пакете именно шла речь,
когда он просил openoffice-lang, судя по названию для меня это одноименный
пакет, но никак openoffice-ru или еще что-то,
поскольку ...-ru и ...-lang могут быть совершенно разными пакетами.
> Пакеты openoffice-ru и openoffice-en provides openoffice-lang.

Теперь понятно, спасибо!!!


С Уважением
	Дмитрий  savithur@avatar.spb.ru