Re: [mdk-re] НОВЫЙ МАЙЛЛИСТ WANTED

[Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>]

Yuri Ryazantsev wrote:

>
> > Castle мы выпустим  в коробке и с поддержкой. И стоить он будет дорого.
>
> Ваша оценка? Это единственное пока что я жду. Может мне и ждать не надо ;-)

Может и не надо. В любом случае, такие вопросы в списке рассылки задавать не стоит.
Castle был и останется свободным и будет доступен на ftp.
Если же Вы считаете, что найти специалиста по настройке RSBAC (или SE Linux как
единственной альтернативы) легко, -- флаг Вам в руки.


>
>
> > Надеюсь, что новички будут ставить Junior, а не Master. Тогда можно будет
> > подумать о коробочном Master с поддержкой.
> > И, наконец, остаются новички. Их поддержка возможна только силами community через
> > списки рассылки. По крайней мере в обозримом будущем.
>
> Да. Но если Вы посмотрите на состояние дел сейчас, то получиться (по
> реалиям, а не по планам поддержки) - что Спринг уже переродился в Сизиф,
> который поддерживается только силами community, т.е. без реальной сложной
> поддержки.

То, что Sisyphus в некоторой части разрабатывается community -- это замечательно. Это
то, к чему мы стремимся. Linux вообще разрабатывается community, а не фирмами.  Если
бы разрабатывался фирмами -- сдох бы, как один за другим сдыхают коммерческие Unices.
Что касается реальной сложной поддержки, то см. price list. Желающие ее имеют.
Те же, кто не хочет платить дорого, что естественно, -- общаются здесь.
Из этой схемы выпадают индивидуалы-эксперты,  желающие за небольшие деньги получить
дополнительные гарантии от возможных неприятностей, связанных с потерей больших денег.
Работать по такой схеме мы пока не можем, это экономически невыгодно. Здесь и сейчас.

>
>
> !!!!!!!!Обращение ко всем членам этой рассылки!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Кто реально использует Спринг в масштабах более 5 серверов по схеме 365-24 и
> клиентских машинах более 100? Можно ответить приватно (конфиденциальность и
> нежелательное использование данной информации гарантирую). Хочется сравнить
> со своей оценкой данного community.

А при чем здесь оценка communty???

>
>
> > О сравнении дистрибутивов.
> > Вы местами лукавите. Из 7 дисков MDK  два содержат неподдерживаемые и, очень
> > часто, неработающие программы. Это т.н. contrib из cooker. Не скажу, что у нас
> > здесь все замечательно, но процент таких программ в Spring куда как меньше.
>
> Высказывание собственного мнения я бы лукавством не называл. А такие письма
> пишу именно для того чтобы меня переубедили, если я ошибаюсь. По поводу
> cooker - Mandrake 8.1 это целиком cooker за исключением 12 старых и
> неподдерживаемых библиотек.

Я говорил о cooker _contrib_, будьте внимательнее.


> Сравнивать дистрибутивы количеством багов вообще
> занятие неблагодарное. Идеала нет. Есть некая отправная точка и путь к нему.
> Выбираешь по приближенности и менее тернистому пути.

Только  тернистый путь ведет к вершине.
Я просил конкретики. Серверных пакетов не так много, на 7 дисков не наберется. И для
нас было бы полезно знать мнение специалиста: что мы упустили, что у MDK лучше.
Именно это -- не услышал. Остальное, извините, общие слова.

>
>
> > Вообще, материалов у нас наберется и на 8 дисков, но Вы же первый бросите камень
> > (справедливо!). Вместе с тем, у нас есть Firebird, Zope, Midgard, OpenOfffice
> > (можно продолжить), которые MDK не собирает. О security в MDK -- отдельный
> > разговор. Вы используете msec?
>
> Как базовую установку - да. И в чем проблемы?
>
> > Вообще, я был бы признателен за конкретные замечания о наших пакетах в сравнение
> > с MDK, а не о количестве дисков.
> > Что касается проблем перехода с RH, то они существуют, но, на мой взгляд, не
> > такие большие в сравнение с преимуществами. По крайней мере сейчас. Да и, что бы
> > не говорили, в России у сисадминов  RH никогда не имел серьезного превосходства в
> > количестве установок. Разве что в Москве и Питере.
>
> А мы как раз в Москве. Но для серъезного применения я использую Solaris 8
> for x86.

:-8

Тоже было бы любопытно послушать -- почему, но это уже точно не здесь.

Rgrds, AEN