From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3BB19EA9.C959BA5@zmail.ru> From: cornet X-Mailer: Mozilla 4.78 [ru] (X11; U; Linux 2.2.19-alt4-up i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] rpm-urpmi-apt References: <3BB18955.42FAEF0A@zmail.ru> <20010926130846.D865@ldv.office.alt-linux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Sep 26 13:18:12 2001 X-Original-Date: Wed, 26 Sep 2001 13:23:53 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: "Dmitry V. Levin" wrote: > > On Wed, Sep 26, 2001 at 11:52:53AM +0400, cornet wrote: > > Тут уже много обсуждалось всяких вопросов, связанных с apt и > > проблеммами его использования. А так же было много сетований на > > повышеные трудозатраты при апгрейде через ручной привод rpm. > > > > И никто почему то не вспомнил про такую рульную фишку как urpmi, > > занимающую промежуточное положение между rpm и apt. А между > > тем... > > Не вспомнил потому, что мы urpmi уже давно не поддерживаем, в отличие от > apt, на котором строится концепция обновления. А зря. urpmi это очень удобно :-) > > Если у Вас на машине вечный бардак с зависимостями и apt от этого > > фигеет, если Вам надо много апдейтиться а работать напрямую через > > rpm лениво, то urpmi это для Вас, и для меня ;-)) > > Сомневаюсь. > > > Все, что для этого нужно - натравить urpmi на удаленный (или в > > локальной сети) ftp репозиторий. И все. Он отлично вытягивает и > > устанавливает требуемый пакет со всеми зависимостями, НЕ трогая > > при этом зависимости к делу не относящиеся, и давая должный > > уровень интерактивности!! В этом то вся фишка! > > Чем он при этом лучше apt? См. выше. Он лучше тем, что ему плевать на битые зависимости в системе если эти зависимости не имеют касательства к устанавливаемому/обновляемому пакету. Это радикальное отличие от apt и в случае экспериментальной тачки радикально выигрышное. > > Вобщем: > > #urpmi > > и после этого: > > man urpmi > > man urpmi.addmedia > > man urpmi.update > > > > Я на него уже пересел и очень доволен, вот SDL обновил... > > :-)) > > Зря. В дистрибутиве на сегодняшний день не может быть более одной > полноценно функционирующей системы обновления. Мы для этих целей выбрали > apt. А мне не нужна _полноценно_ функционирующая. Мне нужны так сказать точечные удары, что бы обновлялось только то, что мне нужно, а не полсистемы :-)) -- ******** FIRE & STEEL ********