Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]вопрос по самбе иsmbmount

[cornet <cornet@zmail.ru>]

Лоивский М.А. wrote:
> 
> 1.
> > > > > P.S.:
> > > > > Как вариант, если есть метод иметь хранилище на одной машине, а
> создать
> > > > > файловую систему, грантовать и держать юзеров на другой, пожалуйста,
> > > > > подскажите. Очень нужно.
>  > > И есть ли какие мысли по PS.
> >
> > Не слишком понятно, изложите задачу подробнее, плиз :-)
> 
> Я планировал сделать систему такой, что файлы могут находиться на нескольких
> компах, а обращение будет производиться к одному шлюзовому компу, что не
> требует от юзера знания топологии сети. Но если делать моим текущим
> вариантом, на котором я остановился, то получается, что необходимо каждого
> юзера прописывать на каждом компе-хранилище файлов. Можно, конечно, сделать
> у них общий доменный сервер для регистрации, но по некоторым причинам этого
> делать не хотелось бы.
> Смысл вопроса в том, что можно ли чтобы на внешних компах-хранилищах
> информация только хранилась, а ее грантовкой занималась шлюзовая машина?

Ну это можно через samba, если репликация не требуется. На других
компах все пермишены на файлы одинаковые, что бы мастер мог и
писать и читать, а уж на мастере авторизуете самой Самбой.
Достаточно прозрачно, хотя трафик сети жрать будет изрядно -
двойная прокачка. Я когда то давно делал такую штуку, работало.
 
> 2. Одна машина 2-х процессорная, а другая одно-процессорная.
> > kernel-headers-common-1.0-alt1.noarch.rpm
> <skiped>
> > kernel22-source-2.2.19-alt5.i586.rpm
> > этот факультативно, если перекомпилить захотите :-)
> > Ну и еще alsa може потребоваться, но если нету там звуковухи -
> > можно плюнуть на нее и сказать --nodeps.
> 
> Если можно уточните, достаточно rpm -i или --upgrade или надо перекомпилить
> ядро.

rpm -i достаточно. Если -U то оно снесет старое ядро, что
нежелательно в ряде случаев.
Если у Вас нет особых экзотических пожеланий - перекомпилять
ничего не надо :-)
 
-- 
******** FIRE & STEEL ********