Re: [mdk-re] DNS trouble

[cornet <cornet@zmail.ru>]

Maxim wrote:
> 
> Здравствуйте, Mikhail.
> Вы писали 17 сентября 2001 г., 2:44:45:
> 
> MZ> Hello Maxim,
> 
> MZ> On Sun, Sep 16, 2001 at 09:33:57PM +0400, Maxim wrote:
> >>
> >> MZ> Сеть 213.147.45 принадлежит вам безраздельно? Скорее всего,
> >> MZ> это не так, и в файле обратной зоны это должно быть отражено.
> >>
> >> А как это отражается?
> 
> MZ> Ну, например, нельзя выступать в качестве SOA для всей обратной
> MZ> зоны. Я не изучал конкретно этот вопрос, но во всевозможной
> MZ> документации и HOWTO он освещен достаточно хорошо.
> 
> >> Мдаа. Все таки Windows развращает в конец. Там это все система делает.
> >> И в результате администратор толком и не знает основ.
> >> по этому сервера под виндами и прибавляются. Просто на них и
> >> настраивать то толком ничего не надо. Все система делает.
> 
> MZ> Что-то я не слышал, чтобы где-то в серъезных Интернет-местах
> MZ> использовались DNS-сервера под Windows. В интранетах, впрочем, много
> MZ> где; но вот у нас в конторе так и не могут нормально настроить DNS под
> MZ> W2K так, чтобы во всех трех удаленных сегментах, связанных VPN, была
> MZ> общая прозрачная система имен.
> 
> >> Но кстати стоит заметить иногда не плохо делает. Некоторые вещи я бы
> >> реализовал в линуксе.
> 
> MZ> Например? Как насчет обслуживания сложных сетевых конфигураций,
> MZ> подобно приведенной выше (3 сети в 3-х городах через весь земной шар
> MZ> как виртуальный Интранет, плюс Интернет -- изнутри и снаружи)?
> MZ> Тонкой настройки параметров кэширования и сетевой структуры
> MZ> корпоративного DNS? Боюсь, мальчикам с wizard'ами это не под силу,
> MZ> нужно лезть в реестр и конфиги -- а это едва ли проще, чем в Unix.
> 
> MZ> Большой процент "беженцев" из страны Windows -- это продвинутые
> MZ> пользователи и администраторы, которые пытаются решить некие не совсем
> MZ> тривиальные задачи и сталкиваются с оборотной стороной понятия
> MZ> user-friendly (почему-то при этих словах вспоминается кукла клоуна в
> MZ> McDonalds). А также с ощущением, что кто-то намеренно ограничил
> MZ> свободу их действий и лишил всей по-настоящему важной информации.
> MZ> Вы правы: Windows оглупляет, люди совершенно перестают зрить в корень
> MZ> и доверяются готовым решениям. Причем, правда, в 75% случаев все
> MZ> работает OK, и это залог успеха Microsoft. Но в этой рассылке
> MZ> преобладают явно не те 75% :)
> MZ> Для Linux расцвет "визардов" тоже неизбежен, но тут при желании можно
> MZ> докопаться до последних винтиков, если визард был неправ.
> 
> В общем я полностью с вами согласен.
> Но я имел ввиду не визрды (на самом деле дико их не любил, за два окна вроде все
> включилось,  а  потом  выясняется  что  надо  еще напильником дорабатывать), а в
> основном  интерфейс.  У  командной  строки куча преимуществ, но например если ты
> сидишь  непосредственно  за  сервером,  то  намного  удобнее  управление  через
> графический  интерфейс.  Хотя бы тем что не делаешь синтаксических ошибок., типа
> забытой точки или подобного. Но естественно в нем должна быть возможность полной
> настройки.  А  не  беготня  по  магазинам  за  книгами "Секреты Windows XXXX", в
> которых на самом деле изложены не фитчи системы а вполне необходимые вещи. :)
> Еще раз спасибо, за помощь.

Это все правильно, но до той поры, пока Вы идете стандартными
путями, решая стандартные задачи. Дело в том, что любые
интерактивные конфигурилки статичны по своей сути, ими можно
сделать _только_ то, что заложил туда программист, написавший
конфигурилку, как правило это очень многое, но далеко не все.
Никто и никогда не сможет предсказать всех потребностей всех
пользователей.
В то же время консоль - это набор микросредств, которые можно
комбинировать во вкусу и желанию прям таки в командное кружево и
решать практически любые задачи, на которые только способна
система в целом. Вы только оцените сколько у Вас программулек в
/bin /sbin /usr/bin /usr/sbin и почти всех их можно вложенно
вызывать, ставить в конвейеры, перенаправлять ввод/вывод, по куче
в одной строке. Вы только представьте себе ошеломляющее число
комбинаций которые можно получить, и каждая будет делать что то
свое. Именно в этом сила UNIX - предельная гибкость. Ну и ручная
правка конфигов так же еще никого не обходила, стоит только
захотеть чего то эдакого - лезешь в конфиги :-) Я непрерывно хочу
чего то эдакого, такая у меня ёрзающая сущность :-) по этому под
Линухом я дома в мягком кресле, а под виндами я в гостях на
маленькой разваливающейся табуретке.

-- 
******** FIRE & STEEL ********