[mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[John Profic]

Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована 
используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc 
3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в 
плане бинарной совместимости?
-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.3
using ASPLinux release 1.1 with ru_RU.CP1251,
system: XFree86 4.1.0; kernel 2.4.8-profic1; gcc 3.0.1

[mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1050 bytes --]

On Wed, Aug 29, 2001 at 07:22:09PM +0400, John Profic wrote:
> Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
> При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована 
> используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
> Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc 
> 3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в 
> плане бинарной совместимости?

glibc-2.2.4 нельзя собирать чистыми gcc-2.95.3 либо gcc-3.0.1 без
специальных патчей.

О том, что это за патчи и с чем их едят, см. архив списка рассылки
GNU libc testers <libc-alpha@sourceware.cygnus.com>

P.S. compat-gcc-2.95.3-ipl6mdk годится.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Sergey Krivulja]

Hello John,

Wednesday, August 29, 2001, 7:22:09 PM, you wrote:

JP> Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
JP> При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована 
JP> используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
JP> Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc 
JP> 3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в 
JP> плане бинарной совместимости?
А что вы уже перешли на gcc 3.0.1?


-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[John Profic]

Sergey Krivulja wrote:
> Hello John,
> Wednesday, August 29, 2001, 7:22:09 PM, you wrote:
>> Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
>> При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована 
>> используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
>> Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc 
>> 3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в 
>> плане бинарной совместимости?
> А что вы уже перешли на gcc 3.0.1?
Да, ну люблю я все новое :)
-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.3
using ASPLinux release 1.1 with ru_RU.CP1251,
system: XFree86 4.1.0; kernel 2.4.8-profic1; gcc 3.0.1

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[John Profic]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Aug 29, 2001 at 07:22:09PM +0400, John Profic wrote:
>>Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
>>При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована 
>>используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
>>Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc 
>>3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в 
>>плане бинарной совместимости?
> glibc-2.2.4 нельзя собирать чистыми gcc-2.95.3 либо gcc-3.0.1 без
> специальных патчей.
т.е. патчить нужно именно gcc? Я правильно вас понял?
> О том, что это за патчи и с чем их едят, см. архив списка рассылки
> GNU libc testers <libc-alpha@sourceware.cygnus.com>
угу почитаем...
> P.S. compat-gcc-2.95.3-ipl6mdk годится.
Дык не спринг у меня :( а компилятор нужен именно из серии 3.0 для 
mplayer-а :)
-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.3
using ASPLinux release 1.1 with ru_RU.CP1251,
system: XFree86 4.1.0; kernel 2.4.8-profic1; gcc 3.0.1

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Sergey Krivulja]

Hello John,

Wednesday, August 29, 2001, 9:00:12 PM, you wrote:

>> А что вы уже перешли на gcc 3.0.1?
JP> Да, ну люблю я все новое :)
Дык не упрекаю я вас, а спрашиваю :)
И как у вас процесс прошел?

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[John Profic]

Sergey Krivulja wrote:
> Hello John,
> Wednesday, August 29, 2001, 9:00:12 PM, you wrote:
>>>А что вы уже перешли на gcc 3.0.1?
>>>
>> Да, ну люблю я все новое :)
> Дык не упрекаю я вас, а спрашиваю :)
> И как у вас процесс прошел?
Нормально :) вот им уже glib и gtk собрал, работают :)
-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.3
using ASPLinux release 1.1 with ru_RU.CP1251,
system: XFree86 4.1.0; kernel 2.4.8-profic1; gcc 3.0.1

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Sergey Krivulja]

Hello John,

Wednesday, August 29, 2001, 9:54:26 PM, you wrote:

>>> Да, ну люблю я все новое :)
>> Дык не упрекаю я вас, а спрашиваю :)
>> И как у вас процесс прошел?
JP> Нормально :) вот им уже glib и gtk собрал, работают :)
А как 3.0.1 ставили? Как впечатления от компиляции, скорости
выполнения программ и оптимизации?


-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[John Profic]

Sergey Krivulja wrote:
> Hello John,
> Wednesday, August 29, 2001, 9:54:26 PM, you wrote:
>>>>Да, ну люблю я все новое :)
>>>Дык не упрекаю я вас, а спрашиваю :)
>>>И как у вас процесс прошел?
>> Нормально :) вот им уже glib и gtk собрал, работают :)
> А как 3.0.1 ставили? Как впечатления от компиляции, скорости
> выполнения программ и оптимизации?
Компилил с помощью 3.0 сам. Там один глюк вылез, нет ../ в одном месте, 
отчего оно не сильно собиралось :( но я нашел и исправил, сейчас вроде 
пашет, по крайней мере gtk мой основной Toolkit и все проги, что у меня 
есть работают, только вот downloader4x стал падать при закрытии и 
mozilla, но это появилось немного до того, как я обновил себе 
компилятор, glib и gtk, с обновлением icewm-а, но откат на старую версию 
не помог :(
Оптимизацию толком еще не пробовал, но некоторые вещи (например 
перерисовка поля редактирования в BlueFish на больших файлах) стали 
быстрее... Компиляция программ нормальная, если программа правильно 
написана, а то cdrecord не хотел вначале компилиться, но потом версия 
1.11a5 где это зафиксено скомпилилась на ура :) cvs версия плагина 
gtk+licq тоже на что-то ругались, после маленького исправления 
исходников все скомпилировалось и работает.
-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.3
using ASPLinux release 1.1 with ru_RU.CP1251,
system: XFree86 4.1.0; kernel 2.4.8-profic1; gcc 3.0.1

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Sergey Krivulja]

Hello John,

Wednesday, August 29, 2001, 10:25:28 PM, you wrote:

>> А как 3.0.1 ставили? Как впечатления от компиляции, скорости
>> выполнения программ и оптимизации?
JP> Компилил с помощью 3.0 сам. Там один глюк вылез, нет ../ в одном месте, 
А 3.0 компилил 2.96?

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[John Profic]

Sergey Krivulja wrote:
> Hello John,
> Wednesday, August 29, 2001, 10:25:28 PM, you wrote:
>>>А как 3.0.1 ставили? Как впечатления от компиляции, скорости
>>>выполнения программ и оптимизации?
> JP> Компилил с помощью 3.0 сам. Там один глюк вылез, нет ../ в одном месте, 
> А 3.0 компилил 2.96?
Да им, посольку ничего другог в дистрибутиве не было :(
-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.3
using ASPLinux release 1.1 with ru_RU.CP1251,
system: XFree86 4.1.0; kernel 2.4.8-profic1; gcc 3.0.1

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Vyt]

On Wed, 29 Aug 2001 21:24:53 +0400
John Profic <profic@lrn.ru> wrote:

<skipped>

> Дык не спринг у меня :( а компилятор нужен именно из серии 3.0
> для
> mplayer-а :)

Не нужен. У mplayer есть опция ./configure --disable-gcc-checking
С gcc-2.96 собирается и работает на ура.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@jabber.org

[mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 972 bytes --]

On Wed, Aug 29, 2001 at 09:24:53PM +0400, John Profic wrote:
> >>Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
> >>При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована 
> >>используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
> >>Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc 
> >>3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в 
> >>плане бинарной совместимости?
> > glibc-2.2.4 нельзя собирать чистыми gcc-2.95.3 либо gcc-3.0.1 без
> > специальных патчей.
> т.е. патчить нужно именно gcc? Я правильно вас понял?

Обоих.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Aleksey Novodvorsky]

John Profic wrote:

> Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
> При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована
> используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
> Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc
> 3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в
> плане бинарной совместимости?

Drepper предупреждает, что glibc-2.2.4 не собирается при помощи gcc-3.x

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Aleksey Novodvorsky]

John Profic wrote:

> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Aug 29, 2001 at 07:22:09PM +0400, John Profic wrote:
> >>Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
> >>При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована
> >>используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
> >>Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc
> >>3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в
> >>плане бинарной совместимости?
> > glibc-2.2.4 нельзя собирать чистыми gcc-2.95.3 либо gcc-3.0.1 без
> > специальных патчей.
> т.е. патчить нужно именно gcc? Я правильно вас понял?
> > О том, что это за патчи и с чем их едят, см. архив списка рассылки
> > GNU libc testers <libc-alpha@sourceware.cygnus.com>
> угу почитаем...
> > P.S. compat-gcc-2.95.3-ipl6mdk годится.
> Дык не спринг у меня :( а компилятор нужен именно из серии 3.0 для
> mplayer-а :)

Последнее неверно. Поправьте configure у mplayer'а.

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[John Profic]

Vyt wrote:
> On Wed, 29 Aug 2001 21:24:53 +0400
> John Profic <profic@lrn.ru> wrote:
> <skipped>
>>Дык не спринг у меня :( а компилятор нужен именно из серии 3.0
>>для
>>mplayer-а :)
> Не нужен. У mplayer есть опция ./configure --disable-gcc-checking
> С gcc-2.96 собирается и работает на ура.
confgure --help я читать умею :)
По крайней мере 0.18pre5 gcc 2.96 из моего дистрибутива не собирался, 
вернее собирался, но падал прямо после попытки чего-нибудь проиграть...
правда сейчас пользуюсь версией из cvs... она может уже и 2.96 
собирается, но его у меня уже нет...
-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.3
using ASPLinux release 1.1 with ru_RU.CP1251,
system: XFree86 4.1.0; kernel 2.4.8-profic1; gcc 3.0.1

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[John Profic]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> John Profic wrote:
>>Dmitry V. Levin wrote:
>>>On Wed, Aug 29, 2001 at 07:22:09PM +0400, John Profic wrote:
>>>>Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
>>>>При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована
>>>>используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
>>>>Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc
>>>>3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в
>>>>плане бинарной совместимости?
>>>glibc-2.2.4 нельзя собирать чистыми gcc-2.95.3 либо gcc-3.0.1 без
>>>специальных патчей.
>>т.е. патчить нужно именно gcc? Я правильно вас понял?
>>>О том, что это за патчи и с чем их едят, см. архив списка рассылки
>>>GNU libc testers <libc-alpha@sourceware.cygnus.com>
>>угу почитаем...
>>>P.S. compat-gcc-2.95.3-ipl6mdk годится.
>>Дык не спринг у меня :( а компилятор нужен именно из серии 3.0 для
>>mplayer-а :)
> Последнее неверно. Поправьте configure у mplayer'а.
confgure --help я читать умею :)
По крайней мере 0.18pre5 gcc 2.96 из моего дистрибутива не собирался, 
вернее собирался, но падал прямо после попытки чего-нибудь проиграть...
правда сейчас пользуюсь версией из cvs... она может уже и 2.96 
собирается, но его у меня уже нет...
-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.3
using ASPLinux release 1.1 with ru_RU.CP1251,
system: XFree86 4.1.0; kernel 2.4.8-profic1; gcc 3.0.1

Re: [mdk-re] glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[John Profic]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> John Profic wrote:
>>Ну такой вот я человек, нравиться мне все самое новое :)
>>При ./configure glibc говорит, что не может быть скомпилирована
>>используя gcc-3.x, но предлагает отменить эту проверку
>>Вопрос, будет ли она нормально собрана и работать с использованием gcc
>>3.0.1, в котором вроде как исправили несовместимости с gcc 2.95.3 в
>>плане бинарной совместимости?
> Drepper предупреждает, что glibc-2.2.4 не собирается при помощи gcc-3.x
Да вот не собирается :(
Ругается при сборке
make[1]: Вход в каталог `/srv/src/glibc-2.2.4/sunrpc'
../elf/ld-linux.so.2 --library-path 
..:../math:../elf:../dlfcn:../nss:../nis:../rt:../resolv:../crypt:../linuxthreads 
./rpcgen -Y `gcc -print-file-name=cpp | sed 's|/cpp$||'` -c 
rpcsvc/bootparam_prot.x -o xbootparam_prot.T
cannot find C preprocessor: cpp/cpp
./rpcgen: C preprocessor failed with exit code 1
make[1]: *** [xbootparam_prot.stmp] Ошибка 1
make[1]: Выход из каталог `/srv/src/glibc-2.2.4/sunrpc'
make: *** [sunrpc/others] Ошибка 2
--
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.3
using ASPLinux release 1.1 with ru_RU.CP1251,
system: XFree86 4.1.0; kernel 2.4.8-profic1; gcc 3.0.1

[mdk-re] Re: glibc-2.2.4 и gcc-3.0.1

[Mikhail Zabaluev]

Hello John,

On Thu, Aug 30, 2001 at 12:18:53AM +0400, John Profic wrote:
>
> Sergey Krivulja wrote:
> > Hello John,
> > Wednesday, August 29, 2001, 10:25:28 PM, you wrote:
> >>>А как 3.0.1 ставили? Как впечатления от компиляции, скорости
> >>>выполнения программ и оптимизации?
> > JP> Компилил с помощью 3.0 сам. Там один глюк вылез, нет ../ в одном месте, 
> > А 3.0 компилил 2.96?
> Да им, посольку ничего другог в дистрибутиве не было :(

Это не важно, поскольку системный компилятор собирает только первую
стадию. Дальше gcc собирает себя сам (еще два раза).

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
The first sign of maturity is the discovery that the volume knob also turns to 
the left.