ALT Linux Community general discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] kernel 2.4.8 installation
Date: Wed Aug 29 16:45:10 2001
Message-ID: <3B8CE4B1.2D9C5E6A@logic.ru> (raw)
In-Reply-To: <20010829004343.B30251@mail.unix.ru>

Yuri Ryazantsev wrote:

> On Tue, Aug 28, 2001 at 04:47:14PM +0400, cornet wrote:
>
> > > Обе эти проблемы точно так же актуальны при любом способе обновления, будь
> > > то скачивание и установка посредством APT или "ручное" его повторение.
> > >
> > > > Впрочем я бы воздержался от продолжения нашего недавнего спора в
> > > > стиле "rpm vs. apt", поскольку уместность применения обоих
> > > > средств сильно зависит от конкретной ситуации.
> > > Бессмысленно говорить о "rpm против apt" хотя бы по той причине, что APT
> > > _не_является_ заменой RPM.
> >
> > Согласен. Однако у многих возникает иллюзия, что apt именно
> > замещает rpm (когда то я то же думал именно так, грешен).
> > Тут требуется определенная разьяснительная работа, которую мы с
> > Вами в данный момент и проводим ;-))
>
> А вот разъясните мне по подробнее. Мне, почему-то, всегда казалось что это
> программы работы с пакетами в системе. И основная их задача - обеспечить
> целостность и работоспособность системы при установке/удалении отдельных
> пакетов. При этом, если я могу достичь результата и той и другой программой,
> то и результат должен быть одинаковый. Другое дело в количестве действий для
> достижения этого результата. Именно поэтому есть и консольные управления
> пакетами, и графические, и из командной строки. Или я в чем-то ошибаюсь?
>
> with best wishes,
>
> Yuri.

rpm не строит граф зависимостей пакетов, он просто проверяет, удовлетворены ли
они для устанавливаемого пакета при текущем состоянии системы.
apt же не устанавливает и не удаляет пакеты, он строит граф зависимостей и
определяет порядок установки/удаления пакетов для выполнения запрошенной
операции, а затем вызывает rpm или dpkg (в Debian) . Задача эта, если вдуматься,
весьма нетривиальна, она требует как тщательной проработки алгоритмов apt, причем
с учетом особенностей package manager, а также весьма повышает требования к
качеству spec-файла. Вот почему просто портировать apt в RH, например,
недостаточно для успешной его работы, скажем,  с Rawhide.

Rgrds, AEN




  parent reply	other threads:[~2001-08-29 16:45 UTC|newest]

Thread overview: 34+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2001-08-28 14:41 Vlad Vostrykh
2001-08-28 14:57 ` Arkadiy Pavlik
2001-08-28 15:47   ` Sergey Sokolov
2001-08-28 15:54     ` Arkadiy Pavlik
2001-08-28 16:02       ` Artem K. Jouravsky
2001-08-28 15:58     ` cornet
2001-08-28 16:02       ` Alexander Bokovoy
2001-08-28 16:20         ` cornet
2001-08-28 16:29           ` Alexander Bokovoy
2001-08-28 16:35             ` Re[2]: " Sergey Krivulja
2001-08-28 16:47               ` Alexander Bokovoy
2001-08-28 18:14               ` Aleksey Novodvorsky
2001-08-29  8:56                 ` Re[2]: " Sergey Krivulja
2001-08-28 16:45             ` cornet
2001-08-28 16:49               ` Alexander Bokovoy
2001-08-29  0:42               ` Yuri Ryazantsev
2001-08-29 12:28                 ` Alexander Bokovoy
2001-08-29 16:45                 ` Aleksey Novodvorsky [this message]
2001-09-10  2:17             ` Dmitry Samoyloff
2001-09-10 11:06               ` Re[2]: " Nik Volkov
2001-09-10 16:25                 ` Dmitry Samoyloff
2001-09-10 16:36                   ` Re[2]: [mdk-re] NVIDIA & kernel 2.4.9 (was: kernel 2.4.8 installation) Artem K. Jouravsky
2001-09-10 16:57                     ` Dmitry Samoyloff
2001-09-10 17:04                       ` Re[2]: [mdk-re] NVIDIA & kernel 2.4.9 Vyt
2001-09-10 17:21                         ` Re[3]: " Artem K. Jouravsky
2001-09-10 18:54                           ` Dmitry Samoyloff
2001-09-10 19:17                             ` Artem K. Jouravsky
2001-08-28 16:11       ` [mdk-re] kernel 2.4.8 installation Vlad Vostrykh
2001-08-28 16:15       ` Sergey Sokolov
2001-08-28 17:46         ` Sergey S. Skulachenko
2001-08-28 16:17       ` Artem K. Jouravsky
2001-08-28 16:30 ` Dmitry V. Levin
2001-08-28 17:15   ` Vlad Vostrykh
2001-08-28 17:30     ` Dmitry V. Levin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=3B8CE4B1.2D9C5E6A@logic.ru \
    --to=aen@logic.ru \
    --cc=mandrake-russian@altlinux.ru \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Community general discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
		mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
	public-inbox-index community

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git