From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3B8B92D2.9C57FDA9@zmail.ru> From: cornet X-Mailer: Mozilla 4.78 [ru] (X11; U; Linux 2.2.19-alt4-up i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] kernel 2.4.8 installation References: <004201c12fae$1b2689d0$4401a8c0@muc.beamgate.de> <20010828215852.5f7b6c36.pvl@pskb.com> <01082815431602.01744@localhost.localdomain> <3B8B87CD.BD7A23B1@zmail.ru> <20010828150938.L22155@pc152.belcaf.minsk.by> <3B8B8D07.A8F858A3@zmail.ru> <20010828153647.N22155@pc152.belcaf.minsk.by> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Aug 28 16:45:01 2001 X-Original-Date: Tue, 28 Aug 2001 16:47:14 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexander Bokovoy wrote: > skip. > Повторюсь: к самому APTу это не имеет никакого отношения. > В postinstall-скриптах ядра есть одна раздражающая неточность, не > устраненная до сих пор -- неумение различать /boot, смонтированный > отдельно, от /boot на основном (/) разделе. И следующая отсюда проблема > незагрузки ядер через grub после обновления в первом случае. Хммм. не знал, видимо по тому, что юзаю lilo. Сеньк за разметку граблей! > Иногда еще не отлавливается необходимость автоматического изготовления > initrd, вот оно и ведет к kernel-panic. Вот. Именно это и должен проконтролировать root прежде чем reboot делать :-) > Обе эти проблемы точно так же актуальны при любом способе обновления, будь > то скачивание и установка посредством APT или "ручное" его повторение. > > > Впрочем я бы воздержался от продолжения нашего недавнего спора в > > стиле "rpm vs. apt", поскольку уместность применения обоих > > средств сильно зависит от конкретной ситуации. > Бессмысленно говорить о "rpm против apt" хотя бы по той причине, что APT > _не_является_ заменой RPM. Согласен. Однако у многих возникает иллюзия, что apt именно замещает rpm (когда то я то же думал именно так, грешен). Тут требуется определенная разьяснительная работа, которую мы с Вами в данный момент и проводим ;-)) skip. -- ******** FIRE & STEEL ********