From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3B59F5A3.7278D15E@zmail.ru> From: cornet X-Mailer: Mozilla 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl5mdk-up i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] upgrade References: <20010722003934.02c6e0bc.ziga@udm.net> <20010722004403.437f204b.lenya@chemsell.yaroslavl.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Jul 22 01:26:11 2001 X-Original-Date: Sun, 22 Jul 2001 01:35:31 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: "Lenya L. Khachaturov" wrote: > skip. > > По видео. По цене приемлемы Radeon LE > > и GeForce2 MX (MX400). Интересует качество 2D > > в 1024x768 (у меня Viewsonic 17PS). В 3D, как > > я понимаю, под Linux что одно, что другое -- грабли > > обеспечены? Хоть и разные? (но всё одно -- по лбу :-)). > > Или в каком-то случае не так больно, как в другом? > > Да -- инфа по noname не интересует: принципиально > > покупаю только brand и только retail. > В 2D однозначно лучше Radeon. Из GeForce нормальные > только производства SUMA, со специальными фильтрами. > Все остальные - мутят по-страшному. Как счастливый > обладатель Radeon LE, скажу - граблей с 3D нет никаких, > ставишь XFree 4.1 и сразу все становится очень быстро и > круто. Про nVidia сами знаете - посмотрите архив рассылки. > Тем более - если вы приобретете взрывоопасное сочетание > "чипсет VIA+процессор AMD+nVidia" Так так так!!! На счет видео, подробнее если можно. Дело в том, что у меня так же стоит перспектива апгрейда видюхи и вот я так же разрываюсь между nVidia и ATI. Требования следующие: 1024 на 15" мониторе что бы было очень хорошо в X и все буковки читались четко; OpenGL в играх, причем не только под X но и без (второе особо важно); Минимум гимороя при подсовывании дров, компилить по 10 раз ядра и иксы я очень не люблю :-/ ; Предельно богатая номенклатура реализации OpenGL функций; На полноту DirectX в принципе плевать, но все же было бы не плохо. Вот. В принципе, я давно юзаю видюхи от ATI и весьма доволен качеством. С другой стороны производительность nVidia обычно выше. Действительно я не раз слышал, что многие GeForce дают весьма мерзкую 2D картинку на десктопе, ATI традиционно сильны в 2D. Политика nVidia по отношению к не_маздайному сообществу удручает, ATI на сколько я заметил гораздо дружелюбнее (по крайней мере дрова под OS/2 раньше выпускала исправно) да и судя по наличию X, специально заточенных под ATI, все гораздо лучше. На счет функционального богатства - хмм... в последнее время nVidia впереди планеты всей... хотя... не знаюю... но в последнем GameEXE 7.2001 стр122 был весьма занятный материал на счет анонситованых ATI новых чипов умеющих технологию TrueForm, работающую через n-patches - динамическая смена детализации обьектов на аппаратном уровне, предположительно это будет Radeon2. Может стоит дождаться выхода Radeon2? Тем более, что ATI обещает, что в Box'ах на retail рынке будут только оригинальные Канадские видюхи а вся желтизна в пакетиках пойтет только на OEM. skip. -- ******** FIRE & STEEL ********