From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3B56D855.7710F1EF@other.ispras.ru> From: Andrew Borodin X-Mailer: Mozilla 4.76 [en] (Win95; U) X-Accept-Language: en,ru MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: Re: [mdk-re] Structural Sisyphus's directories again References: <20010719113113.992C411AC@linux.ru.net> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Jul 19 16:39:12 2001 X-Original-Date: Thu, 19 Jul 2001 16:53:41 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > On Thu, 19 Jul 2001 15:01:01 +0400 > Aleksey Novodvorsky wrote: > > > On Thu, 19 Jul 2001 09:42:22 +0400 > > Andrew Borodin wrote: > > >> А как насчет структуризации Сизифа? Осмелюсь напомнить, я > >> как-то > >> месяца полтора назад писал об этом, и AEN со мной согласился. > >> Так когда же? > > > Господа, очень жарко... :-) > > > Rgrds, AEN > > У меня кондиционер. Давайте я своё мнение изложу. > На семинаре в своём докладе AEN, фактически, отменил упомянутое > обещание. Он разъяснил, что Сизиф - это самосогласованное Ну, как Вы сами видите (цитата выше), об этом (пока?) ни слова... > хранилище файлов, но не дистрибутив. Поскольку это > непротиворечивый набор файлов, то на его основе можно и нужно > создавать дистрибутивы. От них уже нужно ждать чёткой структуры. Так кто же спорит? Но что плохого в том, что, заходя в каталог, я бы увидел не 12345 файлов, лежащих в безо всякой системы (хранилище?), а гораздо меньше названий каталогов (крупных разделов, как то kernel, GNOME, KDE, Office, ...), из названий которых ясно, что в них лежит? Крупные разделы можно разбить на более мелкие (в пределах разумного, конечно). А всеми любимый каталог RPMS (и SRPMS) в этом случае будет состоять из симлинков. Самомогласованность и непротиворечивость от этого отнюдь не пострадают. Или это религия? > Но не от Сизифа, назначение которого иное, более высокое. > Таковы мои воспоминания о приятном семинаре и бесподобном > докладчике. > И, потом, на нисходящей луне какие структуры или там, скажем, > шрифты? :-) > -- > С уважением, > С.С.Скулаченко > С уважением, А. Бородин.