From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3B567578.9020104@lrn.ru> From: John Profic User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.2) Gecko/20010628 X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Linux&WinNT References: <200107181037.f6IAbGs55560@www3.mailru.com> <180858127.20010719091250@spmi.edu.ru> <3B567012.5DDAC95F@zmail.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Jul 19 09:36:11 2001 X-Original-Date: Thu, 19 Jul 2001 09:51:52 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: cornet wrote: > Alexander Litvin wrote: > >>RS> И кто что может сказать, глядя на Ваше сообщение? По >>RS> той информации, что Вы представили - только "что-то не >>RS> так". >> >>RS> Для диагностики безобразия расскажите о следующем >>RS> (вывод команд): >>RS> 1) "не пингуется" - это как (какое сообщение?) А вот это кк проявляется? >>RS> 2) ipchains -L или ipchains-save >>RS> 3) ifconfig >>RS> 4) route >> >>[root@01-3312 /root]# ipchains -L >>bash: ipchains: command not found >>[root@01-3312 /root]# ipchains -l >>bash: ipchains: command not found >>[root@01-3312 /root]# ifconfig >>eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:B3:18:B0:39 >> inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 >> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 >> RX packets:83 errors:1 dropped:0 overruns:0 frame:0 >> TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 >> collisions:0 txqueuelen:100 >> RX bytes:10466 (10.2 Kb) TX bytes:0 (0.0 b) >> >>>>>>>>>> Interrupt:11 Base address:0xa000 >>>>>>>>>> >>eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:B3:18:B0:39 >> inet addr:202.202.1.1 Bcast:202.202.1.255 Mask:255.255.255.0 >> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 >> RX packets:147 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 >> TX packets:62 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 >> collisions:0 txqueuelen:100 >> RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:13682 (13.3 Kb) >> >>>>>>>>>> Interrupt:11 Base address:0xa000 Memory:c807f000-c807fc40 >>>>>>>>>> > > У Вас 2 карточки на одном прерывании сидят! Не порядок. Причем, > кажется обе рабочие, поскольку счетчики пакетов не нулевые. Но 2 > девайса на одном прерывании - хмм... источник глюков. > > Пожалуйста, вышлите вывод команд lsmod и dmesg. > > А для надежности грузаните linuxconf, перейдите в меню Network и > вытрите нафиг все, что связано с eth1. После этого > $service network restart > и вывод этой команды в студию! Все-таки это одна сетевуха, поскольку io-address у них одинаковый... Но всеже проверте нет лт на matherboard-е встроенных примочек типа сети... rm -f /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1 будет достаточно :) С перезапуском служб network, конечно >>lo Link encap:Local Loopback >> inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 >> UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 >> RX packets:9424 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 >> TX packets:9424 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 >> collisions:0 txqueuelen:0 >> RX bytes:417166 (407.3 Kb) TX bytes:417166 (407.3 Kb) >> >>[root@01-3312 /root]# route >>Kernel IP routing table >>Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface >>192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 >>202.202.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 >>127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo >>[root@01-3312 /root]# >> > > А где дефалт гетвей?? ^^^^^^^ Дефалтный роутинг не обязан иметь место, поскольку определяет только куда пойдут пакеты, если в других записях destination для них направления не нашлось :) сумбурно, но думаю понятно :) >>Вот все что могу сказать. Откуда вторая сетевая карта не знаю. >> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Впервые вижу, что бы человек не знал, откуда у него вторая > сетевая карта взялась!!!! > :-)))))) > the Best!! > Без обид, это не наезд :-)) я то же когда то не отличал нульмодем > от сетевухи и netbios от tcp/ip..... А я могу предположить, что при игре со всякими настройщиками визуальными мог запросто создаться еще один интерфейс... -- Best regards, John Profic Written by Mozilla 0.9.2: Mailer on XFree86 4.1.0 using ASPLinux release 1.1 RC3; kernel 2.4.6 (gcc version 3.0)