From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3B51D32B.8C9B8EF8@logic.ru> From: Aleksey Novodvorsky Organization: Institute for logic X-Mailer: Mozilla 4.75 [en] (X11; U; Linux 2.2.16-ipl3mdk-fb i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] =?koi8-r?Q?=EB=CF=CE=D3=D5=CC=D8=D4=C1=C3=C9=D1=20=D0=CF?= GPL References: <3B51FAA5.A88F2CB7@zmail.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Jul 16 00:57:00 2001 X-Original-Date: Sun, 15 Jul 2001 21:30:19 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: cornet wrote: > Hello всем! > > Ну и дискуссия тут разгорелась из за сидюшной картинки к > Спрингу!! > :-)) > > Однако вопрос есть к знатоками GPL: > > Есть продукт, сделанный под GPL. > Есть человек который, взяв исходники этого продукта, сделал на > его основе свой, несколько (или сильно) отличающийся от оригинала > и функционально и внешне и т.д. Одним словом взял за основу, > развил и улучшил. > > Под какой лицензией будет законным выпустить этот второй продукт? > Только под GPL?? Да. См. статью 2 GPL, там есть дополнительные условия. > > Под любой лицензией, наследующей все условия GPL?? > Под любой лицензией?? > > И второй вариант - человек выпускает примочку к существуюшему GPL > продукту, так сказать plugin. > Какова может быть лицензия на эту вещь?? Если этот plugin вызывается из GPL-приложения посредством fork или exec, то он считается самостоятельным приложением и его лицензия не оговаривается (См. GPL FAQ). Rgrds, AEN