From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3B2BCF66.DF471834@mtu-net.ru> From: "Oleg N. Kayunov" Organization: Home X-Mailer: Mozilla 4.77 [ru] (X11; U; Linux 2.2.19-alt2-up i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] gpgp - =?koi8-r?Q?=CE=C5=20=D7=CC=C5=DA=C1=C5=D4=20=D7?= KDE References: <3B2501EB.80EFA9C2@mtu-net.ru> <20010613171434.G5600@ldv.office.alt-linux.org> Content-Type: multipart/mixed; boundary="------------A9740F096DA695EB918A4037" Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: gosduma@email.com List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Jun 17 14:27:01 2001 X-Original-Date: Sun, 17 Jun 2001 01:28:06 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is a multi-part message in MIME format. --------------A9740F096DA695EB918A4037 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit "Dmitry V. Levin" wrote: > > On Mon, Jun 11, 2001 at 09:37:47PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote: > > Кстати, о gpg - у меня есть старые (временн pgpg 2.6.2) ключи. > > Есть причины, по которым желательно продолжать их использовать. > > > > У меня есть gnupg-rsaref, gnupg-rsa; а теперь появился (как написано - > > с подачи ASP Linux, увы) gnupg-modules. > > Что из этого предпочтительнее использовать? > > Поддержка RSA входит в gnupg, ничего специально для этого делать не надо. > gnupg-modules нужен только для поддержки IDEA; последний крайне редко > используется, и является алгоритмом, распространение которого ограничено Но именно в pgp 2.6.2 - используется. Таки gpg сможет воспользоваться модулем IDEA из какого-то из имеющихся у меня пакетов (gnupg-rsaref, gnupg-rsa gnupg-modules)? И есть ли основания предпочитать какой-то из них? > ввиду все еще действующего патента. > > Другими словами, gnupg-1.0.6-alt1 работает "из коробки". > > > Кстати, при попытке считать ключи из старой (2.6.2) public связки > > получил кучу сообщений о том, что неверен идентификатор пользователя. В > > частности вылетели мои публичные ключи (а из секретной связки - > > считались). Тот же результат при попытке считать их их *asс файла. А вот > > в 6-й IPLabs-ой Mandrake все импортировалось без всяких проблем. > > Где ж теперь-то собака порылась? > > Если это возможно, расскажите подробнее. А что, собственно, я могу подробнее рассказать? Вкратце - могу привести stderr: gpg: key 8B305D85: no valid user IDs gpg: this may be caused by a missing self-signature И присобачиваю asc-файл этого ключа. И еще, что примечательно, при импорте из pubring.pgp большая чать ключей таки импортировалась. Причем, ведь большая часть ключей этого pubring-а - из дистрибутива. А среди как импортированных так и не смогших импортироваться ключей имеются ключи из дистрибытивной поставки и сгенерирванные мною и моим корреспондентом. К сожалению из сгенерированных мною импортировался именно тот ключ, которым я не пользовался (ключ test). Но ведь трудно заподозоить авторов дистрибутива в том, что они нверно сгенерировали/подписали свои ключи. Если нужно я могу намылить архив с pubring-ом и выводом gpg по личному адресу (он ~17KB) или выложить в И-нет. Вряд-ли стоит посылать его в рассылку. > > Regards, > Dmitry -- Best regards, Oleg N. Kayunov. --------------A9740F096DA695EB918A4037 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; name="my-keys.asc" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Disposition: inline; filename="my-keys.asc" -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK----- Version: 2.6.2i mQCNAy/Lo1cAAAEEAMKgRsQksYmtasuuLmutx2OCp83hpYe7/x8xG5+w4c+g3VBI Yx4OEu07ufEbESgtF36NO7mjkPCxTWKu/wbtGBV1jh44s6qY23fQDAztEFmY4dZe yj+8akxsJonhZltwyyMhox1dcmu8r43BoQ3sCO9+7dXPsYqwzmDCcMSLMF2FAAUR tCZPbGVnIE4uIEtheXVub3YgPGtheXVub3ZAZ2xhcy5hcGMub3JnPg== =PoTS -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK----- --------------A9740F096DA695EB918A4037--