[mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 951 bytes --]

Greetings!

Очень прошу всех подписчиков, посылающих сообщения в список рассылки
mandrake-russian, следить за тем, чтобы темы сообщений соответствовали их
содержанию.

Если в процессе обсуждения тема меняется, не забывайте вовремя изменить
subject - есть люди, которые читают список выборочно, не надо осложнять им
жизнь.

Например, за последние несколько дней было послано около сотни писем на
тему "Снова компиляция ядра", причем >90% не имели отношения ни к ядру, ни
к компиляции, однако maintainer того и другого потратил уйму времени на
то, чтобы в этом убедиться.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Oleg Sukhanov]

Hello Dmitry,

вторник, 22 мая 2001 г., you wrote:

DVL> Очень прошу всех подписчиков, посылающих сообщения в список рассылки
DVL> mandrake-russian, следить за тем, чтобы темы сообщений соответствовали их
DVL> содержанию.

Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от оверквотинга (по
крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и переносить личную
переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где служил темой
рассылки не являются.

-- 
Best regards,
 Oleg                            mailto:black@kaznaufk.amur.ru
ICQ#33807667                           AKA 2:5042/12

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 22 May 2001 10:45:12 +1000
Oleg Sukhanov <black@kaznaufk.amur.ru> wrote:

> DVL> Очень прошу всех подписчиков, посылающих сообщения в список
> рассылки
> DVL> mandrake-russian, следить за тем, чтобы темы сообщений
> соответствовали их
> DVL> содержанию.
> 
> Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от оверквотинга (по
> крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и переносить личную
> переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где служил темой
> рассылки не являются.

А Вы в этом точно уверены? 
IMHO такие вопросы решать должны держатели рассылки.


-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Aleksey Novodvorsky]

On Tue, 22 May 2001 23:39:08 +0600
Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:

> Hi!
> On Tue, 22 May 2001 10:45:12 +1000
> Oleg Sukhanov <black@kaznaufk.amur.ru> wrote:
> 
>
> > 
> > Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от
> оверквотинга (по
> > крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и
> переносить личную
> > переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где
> служил темой
> > рассылки не являются.
> 
> А Вы в этом точно уверены? 
> IMHO такие вопросы решать должны держатели рассылки.

Согласен.

Может быть, разделим рассылку на "техническую" часть и
"общую"? Те, кто читает все, подпишутся на обе, остальным
будет легче. Только в том случае, если не будет обоснованных
возражений.

Rgdrs, AEN



> 
> 
> -- 
> Best regards!
> Igor Solovyov
> Zlatoust, Russia
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 22 May 2001 21:54:05 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

> > > Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от
> > оверквотинга (по
> > > крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и
> > переносить личную
> > > переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где
> > служил темой
> > > рассылки не являются.
> > 
> > А Вы в этом точно уверены? 
> > IMHO такие вопросы решать должны держатели рассылки.
> 
> Согласен.
> 
> Может быть, разделим рассылку на "техническую" часть и
> "общую"? Те, кто читает все, подпишутся на обе, остальным
> будет легче. Только в том случае, если не будет обоснованных
> возражений.

Я поддерживаю. Было бы очень интересно пообщаться не только
по техническим вопросам. Да и тем кому трафик рассылки великоват
по финансовым и прочим причинам станет немного полегче.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Aleksandr Blohin]

On Wed, 23 May 2001 00:21:23 +0600
Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:

IS> Hi!
IS> On Tue, 22 May 2001 21:54:05 +0400
IS> Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:
IS> 
IS> > > > Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от
IS> > > оверквотинга (по
IS> > > > крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и
IS> > > переносить личную
IS> > > > переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где
IS> > > служил темой
IS> > > > рассылки не являются.
IS> > > 
IS> > > А Вы в этом точно уверены? 
IS> > > IMHO такие вопросы решать должны держатели рассылки.
IS> > 
IS> > Согласен.
IS> > 
IS> > Может быть, разделим рассылку на "техническую" часть и
IS> > "общую"? Те, кто читает все, подпишутся на обе, остальным
IS> > будет легче. Только в том случае, если не будет обоснованных
IS> > возражений.
IS> 
IS> Я поддерживаю. Было бы очень интересно пообщаться не только
IS> по техническим вопросам. Да и тем кому трафик рассылки великоват

Только сегодня об этом думал :-)
Хоть можно будет спокойно по душам поговорить.
Я за.

IS> по финансовым и прочим причинам станет немного полегче.
IS> 
IS> -- 
IS> Best regards!
IS> Igor Solovyov
IS> Zlatoust, Russia
IS> 
IS> _______________________________________________
IS> Mandrake-russian mailing list
IS> Mandrake-russian@altlinux.ru
IS> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
IS> 

--

Best regards
AB

--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Mikhail Zabaluev]

Hello Aleksandr,

On Tue, May 22, 2001 at 10:55:10PM +0200, Aleksandr Blohin wrote:
>
> On Wed, 23 May 2001 00:21:23 +0600
> Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:
> 
> IS> Hi!
> IS> On Tue, 22 May 2001 21:54:05 +0400
> IS> Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:
> IS> 
> IS> > > > Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от
> IS> > > оверквотинга (по
> IS> > > > крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и
> IS> > > переносить личную
> IS> > > > переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где
> IS> > > служил темой
> IS> > > > рассылки не являются.
> IS> > > 
> IS> > > А Вы в этом точно уверены? 
> IS> > > IMHO такие вопросы решать должны держатели рассылки.
> IS> > 
> IS> > Согласен.
> IS> > 
> IS> > Может быть, разделим рассылку на "техническую" часть и
> IS> > "общую"? Те, кто читает все, подпишутся на обе, остальным
> IS> > будет легче. Только в том случае, если не будет обоснованных
> IS> > возражений.
> IS> 
> IS> Я поддерживаю. Было бы очень интересно пообщаться не только
> IS> по техническим вопросам. Да и тем кому трафик рассылки великоват
> 
> Только сегодня об этом думал :-)
> Хоть можно будет спокойно по душам поговорить.
> Я за.

Только выведите рассылку для трепа под другим именем,
напр. mandrake-russian-talk. Что с ней потом будет, мне неинтересно.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
If God wanted us to have a President, He would have sent us a candidate.
		-- Jerry Dreshfield

Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Oleg Sukhanov]

Hello Igor,

среда, 23 мая 2001 г., you wrote:

>> Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от оверквотинга (по
>> крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и переносить личную
>> переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где служил темой
>> рассылки не являются.
IS> А Вы в этом точно уверены?

Уверен.

IS> IMHO такие вопросы решать должны держатели рассылки.

Вот только они сами ведут себя неподобающе. AEN на подобное
предложение в его почтовый ящик не ответил вообще. :(

-- 
Best regards,
 Oleg                            mailto:black@kaznaufk.amur.ru
ICQ#33807667                           AKA 2:5042/12

Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Oleg Sukhanov]

Hello Aleksey,

среда, 23 мая 2001 г., you wrote:

AN> Согласен.
AN> Может быть, разделим рассылку на "техническую" часть и
AN> "общую"? Те, кто читает все, подпишутся на обе, остальным
AN> будет легче. Только в том случае, если не будет обоснованных
AN> возражений.

С разделением поддерживаю.

2.All Ну перестаньте квотить лишнее! Вот в письме, на которое я
отвечаю квотинг порядка 80%, а бывает и 98! Дело не только в
количестве, но и в качестве. После 2-3 экранов прокрутки увидеть
строку "согласен" или "у меня то же самое" очень здорово. :(

Может написать правила поведения и постить их по крону? Пока все
нетикету не научатся.

-- 
Best regards,
 Oleg                            mailto:black@kaznaufk.amur.ru
ICQ#33807667                           AKA 2:5042/12

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[sam]

Igor Solovyov wrote:
> 
> Hi!
> On Tue, 22 May 2001 21:54:05 +0400
> Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:
> 
> > > > Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от
> > > оверквотинга (по
> > > > крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и
> > > переносить личную
> > > > переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где
> > > служил темой
> > > > рассылки не являются.
> > >
> > > А Вы в этом точно уверены?
> > > IMHO такие вопросы решать должны держатели рассылки.
> >
> > Согласен.
> >
> > Может быть, разделим рассылку на "техническую" часть и
> > "общую"? Те, кто читает все, подпишутся на обе, остальным
> > будет легче. Только в том случае, если не будет обоснованных
> > возражений.
> 
> Я поддерживаю. Было бы очень интересно пообщаться не только
> по техническим вопросам. Да и тем кому трафик рассылки великоват
> по финансовым и прочим причинам станет немного полегче.

Присоединяюсь!
С уважением А.Степанов

Re: Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Alexandre Redko]

Добрый день!

>С разделением поддерживаю.

Вполне разумно.
В связи с этим humbly remind об однажды высказанном здесь намерении выделить
анонсы об update'ах и прочих release'ах в отдельный список

> 2.All Ну перестаньте квотить лишнее! Вот в письме, на которое я
> отвечаю квотинг порядка 80%, а бывает и 98! Дело не только в
> количестве, но и в качестве. После 2-3 экранов прокрутки увидеть
> строку "согласен" или "у меня то же самое" очень здорово. :(

В FIDO этому хорошо учат. Как только в fido7.su.sf-fandom я заработал ++,
сразу отключил автоматическое цитирование.

Regards to All
Alexandr Redko
LU # 178842
ICQ # 75828152

Re: [mdk-re] два списка рассылки? - я против

[Sergey S. Skulachenko]

On Tue, 22 May 2001 23:39:08 +0600
Igor Solovyov <is13@inbox.ru> wrote:

> > Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от оверквотинга (по
> > крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и переносить личную
> > переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где служил темой
> > рассылки не являются.
> 
> А Вы в этом точно уверены? 
> IMHO такие вопросы решать должны держатели рассылки.
Я бы такого же мнения придерживался.
Олег, если Вы хорошо почитали русскую литературу, то должны заметить, что
вопрос "А Вы в каком полку служили?" является для нас очень своеобычным.
Считайте моё замечание почти шуткой. Но мне не утомительно читать эти
подробности. Я даже считаю, что от них теплее в рассылке становится.
Экстремизма меньше.
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Ivan Kudryashov]

Hello, Aleksey Novodvorsky!

22.05.2001 21:54:05, you wrote:

AN> Может быть, разделим рассылку на "техническую" часть и
AN> "общую"? Те, кто читает все, подпишутся на обе, остальным
AN> будет легче. Только в том случае, если не будет обоснованных
AN> возражений.

Категорически возражаю!

Опыт  разделения  эх  в ФИДО показывает, что от такого разделения, как
правило, эха только проигрывает. Причина в том, что темы так или иначе
пересекаются,  оперативный  переход  в  "соответствующую"  рассылку не
всегда производится вовремя и пр...

Результатом разделения будет следующее:

1)  Одни и те же вопросы будут дублироваться в обоих рассылках, причём
постоянно.  В  "общей"  части будут пролетать технические вопросы: а в
"технической"  -  кто где служил. Найти нужную информацию станет вдвое
сложнее,  вероятность  пропустить  ответ  или  письмо,  обращённое   к
определённому читателю, станет только больше.

2)  Рост  бардака приведёт к тому, что администраторам придётся начать
наводить порядок жёсткими административными мерами. В результате будет
потеряна  любимая  всеми  атмосфера,  появятся обиженные, конфликты на
адм.  почве  и  так  далее,  и  тому подобное. Если же административно
пресекать оффтопик не будут, то либо одна из ветвей рассылки загнётся,
либо бардак вырастет вдвое.

Так  что я бы предложил всё-таки пока, во всяком случае, с разделением
повременить.

-------------------------------------------
С уважением, 
Ivan Kudryashov <jony@chat.ru> ICQ 1547081

Re: [mdk-re] Ä×Á ÓÐÉÓËÁ ÒÁÓÓÙÌËÉ? - Ñ ÐÒÏÔÉ×

[Pavel N. Solovyov]

[-- Warning: decoded text below may be mangled, UTF-8 assumed --]
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 532 bytes --]

From: "Sergey S. Skulachenko" <sss@roscredit.com>

> ïÌÅÇ, ÅÓÌÉ ÷Ù ÈÏÒÏÛÏ ÐÏÞÉÔÁÌÉ ÒÕÓÓËÕÀ ÌÉÔÅÒÁÔÕÒÕ, ÔÏ ÄÏÌÖÎÙ ÚÁÍÅÔÉÔØ, ÞÔÏ
> ×ÏÐÒÏÓ "á ÷Ù × ËÁËÏÍ ÐÏÌËÕ ÓÌÕÖÉÌÉ?" Ñ×ÌÑÅÔÓÑ ÄÌÑ ÎÁÓ ÏÞÅÎØ Ó×ÏÅÏÂÙÞÎÙÍ.
> óÞÉÔÁÊÔÅ ÍÏ£ ÚÁÍÅÞÁÎÉÅ ÐÏÞÔÉ ÛÕÔËÏÊ. îÏ ÍÎÅ ÎÅ ÕÔÏÍÉÔÅÌØÎÏ ÞÉÔÁÔØ ÜÔÉ
> ÐÏÄÒÏÂÎÏÓÔÉ. ñ ÄÁÖÅ ÓÞÉÔÁÀ, ÞÔÏ ÏÔ ÎÉÈ ÔÅÐÌÅÅ × ÒÁÓÓÙÌËÅ ÓÔÁÎÏ×ÉÔÓÑ.
> üËÓÔÒÅÍÉÚÍÁ ÍÅÎØÛÅ.
> ó Õ×ÁÖÅÎÉÅÍ,
> ó.ó.óËÕÌÁÞÅÎËÏ
>
ðÏÌÎÏÓÔØÀ ÓÏÇÌÁÓÅÎ Ó óÅÒÇÅÅÍ. ðÒÉÑÔÎÏ  ÉÍÅÔØ ÄÅÌÏ Ó ÖÉ×ÙÍÉ ÌÀÄØÍÉ, ËÏÔÏÒÙÈ ×
ÒÁÓÓÙÌËÅ ÐÏÄÁ×ÌÑÀÝÅÅ ÂÏÌØÛÉÎÓÔ×Ï.
õÓÐÅÈÏ×. ðÁ×ÅÌ.

Re: Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Vyt]

On Wed, 23 May 2001 08:59:09 +1000
Oleg Sukhanov <black@kaznaufk.amur.ru> wrote:

> Hello Igor,
> 
> среда, 23 мая 2001 г., you wrote:
> 
> >> Поддерживаю! Дополнительно неплохо бы избавиться от оверквотинга (по
> >> крайней мере не цитировать приветствие и подпись) и переносить личную
> >> переписку в личный e-mail. Разговоры о том, кто где служил темой
> >> рассылки не являются.
> IS> А Вы в этом точно уверены?
> 
> Уверен.

Опять не сдержался... ;)
Всеми конечностями поддерживаю Oleg Sukhanov <black@kaznaufk.amur.ru>, как
и предложение об отдельном списке рассылки. У меня рабочий день начинается
с этой рассылки, и хотелось бы иногда при запарах знать, что
mandrake-russian я дочитаю, а mandrake-russian-talk подождет :)

> 
> IS> IMHO такие вопросы решать должны держатели рассылки.

По-моему - да.

> 
> Вот только они сами ведут себя неподобающе. AEN на подобное
> предложение в его почтовый ящик не ответил вообще. :(

А здесь голосновно покиваю, у меня тоже были мысли на эту тему, тоже по
поводу рассылки (скорее, ее тех. части), и тоже после письма одному из
разработчиков ;) В ответ не дождался даже пустого письма. Есть подозрение,
что после организационных изменений у ALTLinux часть почтовых ящиков
осталась в забвении.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] два списка рассылки? - я против

[Vyt]

On Wed, 23 May 2001 14:26:58 +0600
"Pavel N. Solovyov" <pavel@stai.pssr.ru> wrote:

<skipped>

> > Считайте моё замечание почти шуткой. Но мне не утомительно читать эти
> > подробности. Я даже считаю, что от них теплее в рассылке становится.
> > Экстремизма меньше.
> > С уважением,
> > С.С.Скулаченко
> >
> Полностью согласен с Сергеем. Приятно  иметь дело с живыми людьми,
которых в
> рассылке подавляющее большинство.

Интересно, кто тогда меньшинство... ;))))))))))))))) (минуты две :)
Кстати, есть еще вариант:
Вместо разделения рассылок предложить живым людям ;) ставить пометку [just
talk] в теме писем. А там уже кто как хочет, удаляет или читает с
появлением времени.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[SilverFox]

Здравствуйте  !

Ivan Kudryashov wrote:

[мышь погрыз]

>
> Так  что я бы предложил всё-таки пока, во всяком случае, с разделением
> повременить.

Очень хорошо Вы все высказали , и фидошный опыт мне говорит тоже самое! А
сам стеснялся это сказать,  так-как участвовал в пресловутом "кто где
служил". А первым делом надо хотя бы оверквотинг победить. Это в
значительной степени уменьшит трафик, и может тогда некоторый  офтопик,
плавно переходящий в переписку мылом  не покажется тяжелой ношей для
рассылки.

Привет всем и наилучшие пожелания!

--
Лисютин Анатолий Петрович (SilverFox) ISQ# 6647501
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su mailto:SilverFox@rgantd.ru
РГАНТД http://rgantd.ru http://rusarchives.ru/federal/rgantd

[mdk-re] Re: [mdk-re] два списка рассылки? -я против

[cornet]

Vyt wrote:
skip.
> 
> Интересно, кто тогда меньшинство... ;))))))))))))))) (минуты две :)
> Кстати, есть еще вариант:
> Вместо разделения рассылок предложить живым людям ;) ставить пометку [just
> talk] в теме писем. А там уже кто как хочет, удаляет или читает с
> появлением времени.

Резонно! 
У меня устойчивого мнения на эту тему нету, так что я "воздержавшийся".
Однако, при решении дел подобного рода, я всегда был сторонником мер
разьяснительных, а не административных. В рассылке участвуют нормальные
взрослые люди за базар отвечающие и способные поставить себя на место
другого. Так что я считаю, что такой подход (с пометками в сабже) будет
на данный момент оптимальным.
По тому призываю всех участников рассылки проявить сознательность и
последовать совету Vyt'а.
:-))

Приятного общения всем!

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] два списка рассылки? - я против

[Aleksey Novodvorsky]

On Wed, 23 May 2001 12:37:50 +0400
Vyt <vyt@vzljot.ru> wrote:

> On Wed, 23 May 2001 14:26:58 +0600
> "Pavel N. Solovyov" <pavel@stai.pssr.ru> wrote:
> 
> <skipped>

> Кстати, есть еще вариант:
> Вместо разделения рассылок предложить живым людям ;)
> ставить пометку [just
> talk] в теме писем. А там уже кто как хочет, удаляет или
> читает с
> появлением времени.

Давайте попробуем. Может быть, поможет.

Rgrds, AEN

Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Maksim Otstavnov]

Hello SilverFox,

Wednesday, May 23, 2001, 12:46:39 PM, you wrote:

S> Очень хорошо Вы все высказали , и фидошный опыт мне говорит тоже самое! А
S> сам стеснялся это сказать,  так-как участвовал в пресловутом "кто где
S> служил". А первым делом надо хотя бы оверквотинг победить.

Мне тоже так кажется, что оверквотинг (и утеря тредов) - более
серьезная болезнь, чем офтопик.


-- 
-- Maksim

Re[3]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Maksim Otstavnov пишет по-поводу [mdk-re] [administrativia]
please watch subjects of your messages

MO> Wednesday, May 23, 2001, 12:46:39 PM, you wrote:

S>> Очень хорошо Вы все высказали , и фидошный опыт мне говорит
S>> тоже самое! А сам стеснялся это сказать, так-как участвовал в
S>> пресловутом "кто где служил". А первым делом надо хотя бы
S>> оверквотинг победить.

MO> Мне тоже так кажется, что оверквотинг (и утеря тредов) -
MO> более серьезная болезнь, чем офтопик.

Мне кажется, что оверквотинг вызывается более чем скромными
возможностями редактировать и "квотировать" у наиболее
распростарненных в рассылке почтовых клиентов. Поэтому я к этому
отношусь терпимо:)

Сергей Скороходов 23.05.2001 suralis@pisem.net

Re: [mdk-re] два списка рассылки? - я против

[Igor Solovyov]

Hi!
On Wed, 23 May 2001 15:29:24 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> wrote:

> > Кстати, есть еще вариант:
> > Вместо разделения рассылок предложить живым людям ;)
> > ставить пометку [just
> > talk] в теме писем. А там уже кто как хочет, удаляет или
> > читает с
> > появлением времени.
> 
> Давайте попробуем. Может быть, поможет.

Так все-таки, в тело или в subject писать будем?
Если в тело, то куда? В начало?
А может в середину? :-))))))))
 
-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[SilverFox]

Serge Skorokhodov wrote:

> возможностями редактировать и "квотировать" у наиболее
> распростарненных в рассылке почтовых клиентов. Поэтому я к этому
> отношусь терпимо:)

 Но просто пометить лишнее и удалить могут все.  А отношусь  я к этому
тоже терпимо, просто решение этй проблемы считаю более приоритетной
задачей.

Лисютин Анатолий Петрович (SilverFox) ISQ# 6647501
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su mailto:SilverFox@rgantd.ru
РГАНТД http://rgantd.ru http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

SilverFox пишет по-поводу [mdk-re] [administrativia] please watch
subjects of your messages

>> возможностями редактировать и "квотировать" у наиболее
>> распростарненных в рассылке почтовых клиентов. Поэтому я к
>> этому отношусь терпимо:)

S> Но просто пометить лишнее и удалить могут все. А отношусь я к
S> этому тоже терпимо, просто решение этй проблемы считаю более
S> приоритетной задачей.

Совершенно верно, но, например, оформление цитат в Sylpheed
повергает меня в уныние:( "Рваные" последовательности "уголков"
потом TheBat! "не берет", хотя он тоже не идеал. А вот то, что
при рекомендованной для почты длине строки в 65 символов у всех
стоит "у кого сколько", и, как правило, много длиннее:( --
приводит к уродливым и не по правилам разбиваемым строкам и
параграфам, которые "фиг исправишь инструментальными средствами"
-- помаешься-помаешься, да и начнешь оставлять цитаты как есть:(.

Похоже, что исправление этих мелких технических проблемушечек
дало бы больший импульс, к преодолению оверквотинга, чем все
остальное вместе взятое:) А вообще-то оверквотинг ужастен таки
просто есть:)

Сергей Скороходов 23.05.2001 suralis@pisem.net

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[SilverFox]

Serge Skorokhodov wrote:

> потом TheBat! "не берет", хотя он тоже не идеал. А вот то, что
> при рекомендованной для почты длине строки в 65 символов у всех
> стоит "у кого сколько", и, как правило, много длиннее:( --

Стыжусь , стояло в нетшкапе 72, как по умолчаню , тут же исправил ;)

--
Лисютин Анатолий Петрович (SilverFox) ISQ# 6647501
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su mailto:SilverFox@rgantd.ru
РГАНТД http://rgantd.ru http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

>> потом TheBat! "не берет", хотя он тоже не идеал. А вот то, что
>> при рекомендованной для почты длине строки в 65 символов у всех
>> стоит "у кого сколько", и, как правило, много длиннее:( --

S> Стыжусь , стояло в нетшкапе 72, как по умолчаню , тут же исправил ;)

:-))))

Сергей Скороходов 23.05.2001 suralis@pisem.net

Re: Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Aleksey Novodvorsky]

On Wed, 23 May 2001 17:26:32 +0300
Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net> wrote:

> Здравствуйте!
> 
>
> Похоже, что исправление этих мелких технических проблемушечек
> дало бы больший импульс, к преодолению оверквотинга, чем все
> остальное вместе взятое:) А вообще-то оверквотинг ужастен таки
> просто есть:)

Сергей, а, может быть, Вы возьмете на себя труд подготовить свод
правил списка?
Я, честно говоря, про 65 символов не знал. Сразу же поправил.

Rgrds, AEN

Re[4]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Aleksey Novodvorsky пишет по-поводу [mdk-re] [administrativia]
please watch subjects of your messages

>> Похоже, что исправление этих мелких технических проблемушечек
>> дало бы больший импульс, к преодолению оверквотинга, чем все
>> остальное вместе взятое:) А вообще-то оверквотинг ужастен таки
>> просто есть:)

AN> Сергей, а, может быть, Вы возьмете на себя труд подготовить
AN> свод правил списка?

AN> Я, честно говоря, про 65 символов не знал. Сразу же поправил.

Если честно, то я попробую. Как затравку для обсуждения. Просто
не слишком подготовлен. Например, не могу вспомнить, где я
прочел, что какой-то RFC рекомендует не превышать длину строки в
65 символов:( Кажется, в документации по mh/nmh и
"ассоциированным" программам. Но ведь так и в правду удобнее, и
место для разметки цитат есть?

Сергей Скороходов 23.05.2001 suralis@pisem.net

[mdk-re] 65

[Michael Bykov]

On Wed, 23 May 2001 17:59:39 +0300
Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net> wrote:

> Здравствуйте!
> 
> Aleksey Novodvorsky пишет по-поводу [mdk-re] [administrativia]
> please watch subjects of your messages
> 
> >> Похоже, что исправление этих мелких технических
проблемушечек
> >> дало бы больший импульс, к преодолению оверквотинга, чем все
> >> остальное вместе взятое:) А вообще-то оверквотинг ужастен
таки
> >> просто есть:)
> 
> AN> Сергей, а, может быть, Вы возьмете на себя труд подготовить
> AN> свод правил списка?
> 
> AN> Я, честно говоря, про 65 символов не знал. Сразу же
поправил.
> 
> Если честно, то я попробую. Как затравку для обсуждения. Просто
> не слишком подготовлен. Например, не могу вспомнить, где я
> прочел, что какой-то RFC рекомендует не превышать длину строки
в
> 65 символов:( Кажется, в документации по mh/nmh и
> "ассоциированным" программам. Но ведь так и в правду удобнее, и
> место для разметки цитат есть?
> 
> Сергей Скороходов 23.05.2001 suralis@pisem.net
> 

А я посмотрел, и оказалось, что я интуитивно у себя раньше
поставил 65 - или в Сильфиде по умолчанию 65? 

-- 

M.

[mdk-re] 65

[@ 2001-05-23 18:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-23 18:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-23 19:18 UTC (permalink / raw)]

[mdk-re] Re: [mdk-re] два списка рассылки? - я против

[@ 2001-05-23 21:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-23 21:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] два списка рассылки? - я против

[@ 2001-05-23 21:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-23 21:45 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[@ 2001-05-23 22:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[@ 2001-05-23 22:31 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] Ä×Á ÓÐÉÓËÁ ÒÁÓÓÙÌËÉ? - Ñ ÐÒÏÔÉ×

[@ 2001-05-24 4:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-24 8:12 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Ä×Á ÓÐÉÓËÁ ÒÁÓÓÙÌËÉ? - Ñ ÐÒÏÔÉ×

[@ 2001-05-24 8:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-24 9:54 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[@ 2001-05-24 10:35 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] два списка рассылки? - я против

[@ 2001-05-24 10:50 UTC (permalink / raw)]

Re[2]: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-24 10:53 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-24 11:20 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] 65

[@ 2001-05-24 11:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-24 11:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-24 12:14 UTC (permalink / raw)]

Re[4]: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-24 13:44 UTC (permalink / raw)]

[mdk-re] [just-talk] 65

[@ 2001-05-24 15:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] [just-talk] 65

[@ 2001-05-24 16:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] [just-talk] 65

[@ 2001-05-24 17:04 UTC (permalink / raw)]

Re: Re[2]: [mdk-re] [administrativia] please watch subjects of your messages

[@ 2001-05-24 17:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [mdk-re] 65

[@ 2001-05-27 9:35 UTC (permalink / raw)]