From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3B064F30.B6151965@logic.ru> From: Aleksey Novodvorsky Organization: Institute for logic X-Mailer: Mozilla 4.75 [en] (X11; U; Linux 2.2.16-ipl3mdk-fb i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru References: <20010517131643.128f01e9.aen@logic.ru> <3724.010517@psrp.te.ru> <20010517162234.13958210.aen@logic.ru> <7x8zjt7is5.fsf@lambda.novdv.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] Re: [mdk-re] =?koi8-r?Q?=F3=CE=CF=D7=C1=CB=CF=CD=D0=C9=CC=D1=C3=C9=D1=D1=C4=D2=C1=2E?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sat May 19 18:29:00 2001 X-Original-Date: Sat, 19 May 2001 14:47:12 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Peter Novodvorsky wrote: > Aleksey Novodvorsky writes: > > > On Thu, 17 May 2001 17:23:12 +0600 > > "Russu V.F." wrote: > > > > > Hello mandrake-russian-admin, > > > > > > Thursday, May 17, 2001, 15:16:43, you wrote: > > > > > > >> А вы не собираетесь его включать в дистрибутив? Хотябы > > > в > > > >> виде отдельного ядра. > > > >> И если нет - почему? > > > > > > > Потому, что правильное решение -- RSBAC. Вам совершенно > > > не > > > > обязательно использовать все его возможности. > > > > > > > > > Мил человек, какое то навязывание получается..... > > > пакеты с других диструбутивов брать ненадо, юзать rsbac. > > > Может мне lida больше по душе... > > > > Дорогой мой, я никому не посоветую юзать RSBAC вместо Лиды. > > Но вот вместо LIDS -- несомненно. > > Советы советами, но. В user-space мы включаем много альтернатив > уаждому софту. Я допустим тоже могу посоветовать юзать fvwm/xfwm > вместо sawfish/kwin. И это будт основано на моем опыте и пристрастиях, > а так же на том, что я когда-то потратил 2 дня и научился быстро и > не задумываясь писать конфиги к ним. Я бы посоветовал enlightenment, > но с ним я пока еще не совсем разбрался. > > C LIDS vs RSBAC, я так понимаю, ситуация та же. RSBAC большая, > развесистая система сложная в настройке, которой нужно учится не одну > неделю. А если хочется чего-то меньшего? Должна же быть свободы выбора, > черт возьми! > В настройке LIDS сложнее. RSBAC же в Castle работает "из коробки". Поддерживать две системы такого уровня никто не в состоянии. Здесь надо выбирать. Rgrds, AEN