ALT Linux Community general discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [mdk-re] updates vs Sysiphus
@ 2001-04-23 18:48 Vadim V. Zhytnikov
  2001-04-23 19:51 ` Dmitry V. Levin
  0 siblings, 1 reply; 2+ messages in thread
From: Vadim V. Zhytnikov @ 2001-04-23 18:48 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux List

Господа разработчики!

Есть вопрос по поводу соотношения Spring 2001 updates и Sisypus.
Я заметил, что в updates попадает довольно мало пакетов а большинство
исправлений идёт в Сизиф. А вегда-ли это оправдано? Ведь назначение
updates - исправление и так-сказать "полировка" Spring 2001, а в
Сизифе лежат новые м.б. не вполне проверенные версии.
Пример - MundrakeUpdate сборки 31, в котором должна быть исправлена
работа с alt версиями пакетов, оказался в Sisyphus. Почему?
Там что есть какя-нибуть новая экспериментальная фича?
Или вообще updates не требуются и надо пользоваться
только Сизифом?

Ну это так... беззлобное ворчание :-)
А так, спасибо за большую работу.

ZW


--

[ Vadim V. Zhytnikov  <vvzhy@mail.ru>  <vvzhy@td.lpi.ac.ru> ]







^ permalink raw reply	[flat|nested] 2+ messages in thread

* Re: [mdk-re] updates vs Sysiphus
  2001-04-23 18:48 [mdk-re] updates vs Sysiphus Vadim V. Zhytnikov
@ 2001-04-23 19:51 ` Dmitry V. Levin
  0 siblings, 0 replies; 2+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2001-04-23 19:51 UTC (permalink / raw)
  To: Linux-Mandrake RE Mailing List

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1361 bytes --]

On Mon, Apr 23, 2001 at 06:28:48PM +0400, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> Господа разработчики!
> 
> Есть вопрос по поводу соотношения Spring 2001 updates и Sisypus.
> Я заметил, что в updates попадает довольно мало пакетов а большинство
> исправлений идёт в Сизиф. А вегда-ли это оправдано? Ведь назначение
> updates - исправление и так-сказать "полировка" Spring 2001, а в
> Сизифе лежат новые м.б. не вполне проверенные версии.
> Пример - MundrakeUpdate сборки 31, в котором должна быть исправлена
> работа с alt версиями пакетов, оказался в Sisyphus. Почему?
> Там что есть какя-нибуть новая экспериментальная фича?
> Или вообще updates не требуются и надо пользоваться
> только Сизифом?

Все серьезные обновления (security fixes и важные bugfixes) после
соответствующего тестирования попадают в updates. В Сизиф они тоже
попадают, как правило, несколько раньше, чем в updates.

Если Вам показалось, что какой-то update не попал в updates, напишите об
этом мне, подискутируем. :)


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 2+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2001-04-23 19:51 UTC | newest]

Thread overview: 2+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2001-04-23 18:48 [mdk-re] updates vs Sysiphus Vadim V. Zhytnikov
2001-04-23 19:51 ` Dmitry V. Levin

ALT Linux Community general discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
		mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
	public-inbox-index community

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git