From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3AD2CD36.C2CF7E94@zmail.ru> From: cornet X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.14-15mdk i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces References: <20010409123001.738D0F02@linux.ru.net> <7493.010410@fd.cbx.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Apr 10 13:07:11 2001 X-Original-Date: Tue, 10 Apr 2001 13:07:02 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry Nechaev wrote: > > Hello mandrake-russian-request, > > Monday, April 09, 2001, 4:30:01 PM, you wrote: > > > Message: 5 > > Date: Mon, 09 Apr 2001 15:47:58 +0400 > > From: cornet > > To: mandrake-russian@altlinux.ru > > Subject: Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces > > Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru > > > > Dmitry Nechaev wrote: > >> > [skipped] > > >> Железо: CPU AMD Athlon 750 ThunderBird, MB GigaByte GA-7IXE4, SCSI Adaptec > >> (kernel module aic7xxx), 2 x 9 Gb IBM HDD's, RAM 128 MB, Video AGP S3 Trio3D/2X > >> 4 x rtl8139 PCI NetCards, 1 NE2000 ISA non-PNP Netcard (Compex EN2000, > >> combo, software configurable) > >> > >> IRQ's: 5, 9, 10, 10: PCI NetCarts > >> 3: ISA NetCard (on-board порт COM2 запрещен, так что тут все ОК) > >> 11: SCSI > >> 12: PS/2 > >> 14: IDE (Secondary IDE запрещен) > >> I/O: 0x280 - NE2000 > >> Для PCI NetCards - естественно, автоматически распределяются BIOS'ом. > >> > >> В чем грабли? Где я неправ? > > > > Hello!! > > > > Хм... занятная конфигурация :-) меня в свое время хватило только на 3 > > карточки :-) > > > > вопрос 1 > > А все карточки в одной или разных сетях IP сидят? Хотелось бы взглянуть > > на полный вывод ifconfig, если не секрет. > Машина сейчас находится вне досягаемости, на другом конце города :( > Но на память вот что могу написть: > eth0 192.168.59.2, netmask 255.255.255.0 > eth1 192.168.1.10, netmask 255.255.255.0 > eth2 192.168.2.x, netmask 255.255.255.0 > eth3 192.168.2.y, netmask 255.255.255.0 > eth4 192.168.1.9, netmask 255.255.255.0 > Броадкастинг у всех равен адресу сети плюс ".255" ИМХО, не корректно :-/ У Вас 1 с 4 и 2 с 3 в одних и тех же сетках сидят, по моему это неправильно, в таком раскладе у ядра действительно начинаются траблы с выбором "в какую же катрочку мне послать этот пакетик" если на сетку дестинэйшн есть два интерфейса. Ядро чешет репу и фигеет :-)) Когда я делал три карточки, то у меня выглядело примерно так: eth0 192.168.1.XX netmask 255.255.255.0 eth0 192.168.2.XX netmask 255.255.255.0 eth0 192.168.3.XX netmask 255.255.255.0 из них одна была PCI, одна ISA P&P, одна ISA Jamper, у всех были разные и единоличные IRQ и IO. И все работало, роутилось и вообще настроилось почти что само собой :-)) > > вопрос 2 > > А почему две PCI'ные карточки на одном 10 прерывании сидят? Я встречался > > с ситуацией, когда конфликт перываний между двумя девайсими аукался > > третьему, который казалось бы был непричем, и именно этот третий, в > > Вашем случае NE2000 ISA, как назло и отрубался. > BIOS сам так распределяет. Я так разумею, что здесь уместен IRQ sharing и > ситуация нормальная. Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и независимо могут разделять одно прерывание! :-/ Поясните, pls. -- ******** FIRE & STEEL ********