Re: [mdk-re] Multiple Ethernet interfaces

[cornet <cornet@zmail.ru>]

Dmitry Nechaev wrote:
> 
> Hello mandrake-russian-request,
> 
> Monday, April 09, 2001, 4:30:01 PM, you wrote:
> 
> > Message: 5
> > Date: Mon, 09 Apr 2001 15:47:58 +0400
> > From: cornet <cornet@zmail.ru>
> > To: mandrake-russian@altlinux.ru
> > Subject: Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces
> > Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
> >
> > Dmitry Nechaev wrote:
> >>
> [skipped]
> 
> >> Железо: CPU AMD Athlon 750 ThunderBird, MB GigaByte GA-7IXE4, SCSI Adaptec
> >> (kernel module aic7xxx), 2 x 9 Gb IBM HDD's, RAM 128 MB, Video AGP S3 Trio3D/2X
> >> 4 x rtl8139 PCI NetCards, 1 NE2000 ISA non-PNP Netcard (Compex EN2000,
> >> combo, software configurable)
> >>
> >> IRQ's: 5, 9, 10, 10: PCI NetCarts
> >>        3: ISA NetCard (on-board порт COM2 запрещен, так что тут все ОК)
> >>        11: SCSI
> >>        12: PS/2
> >>        14: IDE (Secondary IDE запрещен)
> >> I/O:   0x280 - NE2000
> >>        Для PCI NetCards - естественно, автоматически распределяются BIOS'ом.
> >>
> >> В чем грабли? Где я неправ?
> >
> > Hello!!
> >
> > Хм... занятная конфигурация :-) меня в свое время хватило только на 3
> > карточки :-)
> >
> > вопрос 1
> > А все карточки в одной или разных сетях IP сидят? Хотелось бы взглянуть
> > на полный вывод ifconfig, если не секрет.
> Машина сейчас находится вне досягаемости, на другом конце города :(
> Но на память вот что могу написть:
> eth0 192.168.59.2, netmask 255.255.255.0
> eth1 192.168.1.10, netmask 255.255.255.0
> eth2 192.168.2.x, netmask 255.255.255.0
> eth3 192.168.2.y, netmask 255.255.255.0
> eth4 192.168.1.9, netmask 255.255.255.0
> Броадкастинг у всех равен адресу сети плюс ".255"

ИМХО, не корректно :-/
У Вас 1 с 4 и 2 с 3 в одних и тех же сетках сидят, по моему это
неправильно, в таком раскладе у ядра действительно начинаются траблы с
выбором "в какую же катрочку мне послать этот пакетик" если на сетку
дестинэйшн есть два интерфейса. Ядро чешет репу и фигеет :-))
Когда я делал три карточки, то у меня выглядело примерно так:
eth0 192.168.1.XX netmask 255.255.255.0
eth0 192.168.2.XX netmask 255.255.255.0
eth0 192.168.3.XX netmask 255.255.255.0
из них одна была PCI, одна ISA P&P, одна ISA Jamper, у всех были разные
и единоличные IRQ и IO.
И все работало, роутилось и вообще настроилось почти что само собой :-))

> > вопрос 2
> > А почему две PCI'ные карточки на одном 10 прерывании сидят? Я встречался
> > с ситуацией, когда конфликт перываний между двумя девайсими аукался
> > третьему, который казалось бы был непричем, и именно этот третий, в
> > Вашем случае NE2000 ISA, как назло и отрубался.
> BIOS сам так распределяет. Я так разумею, что здесь уместен IRQ sharing и
> ситуация нормальная.

Я не слишком понимаю, как два девайса работая одновременно и независимо
могут разделять одно прерывание! :-/
Поясните, pls.

-- 
******** FIRE & STEEL ********