Re: [mdk-re] du - странно показывает

["Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru>]

denf@novosoft.ru wrote:
> 
> 03/26/2001 06:43:26 PM mandrake-russian-admin wrote:
> >Даю команду:
> > du --max-depth=1 -k
> >в некоем каталоге, получаю суммарный объем:
> >351792
> >Копирую каталог на другой диск (HDD, CD-R),
> >даю в точности ту же команду, получаю суммарное число:
> >482280
> >
> >Причем, когда смотрю в конкретные оглавления, на размеры файлов, то
> >вижу, что вторая (большая) цифра явно ближе к истине.
> >Причем разница иногда более чем двукратная 8-[]
> >
> >Пример:
> >Для некоего оглавления в оригинальном местоположении команда показывает
> >116, в скопированном месте 315, а в оглавлении наличествуют два файла
> >объемами:
> >278528 и 39725 (уже байтов).
> >Явно 315 (килобайт) ближе к истине.
> >
> >И как это понимать?
> 
> очевидно, при копировании линки копируются как файлы
Так ведь нет же: в том примере всего ДВА файла и ни один не есть линк!
Ради интереса проверил всё исходное оглавление, нашел один симлинк, да и
тот не работающий (из-за давних переименований) - все таки польза!

А исходный вопрос остается - даже при отсутствии линков показания du
расходятся.

Такое впечатление, что в исходном оглавлении файлы прозрачно
заархивированы.
Теоретически в ext2fs сие, вроде бы, возможно, я даже попробовал lsattr
-ru, но она на меня обиделась, заявив, что can't compute и
Inappropriative ...



> 1╘щ╜╘\x1e╝К,┴╘Фj)b·        b╡с\x1a²зз▒ЙН╡х ²╘m√)Нф╩║╤з\x7fЩ╘m√)Нф╩©≥╗╔≥╘Ъ√+-┼wХЧf╖v╤╓z╩╛╡&╖
Кстати, а это как понимать? В смысле - прочесть?

-- 
                          Благоденствия, Олег, он же Каюнов.