From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3ABEF2EF.D1A70348@zmail.ru> From: cornet X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.14-15mdk i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [mdk-re] Acrobat References: <01030417304800.11388@pif.b5.mephi.ru> <01032422514200.23051@pif.b5.mephi.ru> <20010325011848.B1694@localhost.localdomain> <01032517540300.00420@server> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Mar 26 11:42:02 2001 X-Original-Date: Mon, 26 Mar 2001 11:42:39 +0400 Archived-At: List-Archive: Mikhail Nikitin wrote: > > > On Sat, Mar 24, 2001 at 22:51 +0300, Sergei wrote: > > > > В KDE же решили, как они это любят, взрастить собственного, ни с кем не > > > > интероперабельного, монстра с нуля. И вроде бы у них получается: > > > > Konqueror уже уверенно держит головку и даже понимает Javascript. > > > > > > Что-что держит? %-)))) > > > (Совсем с панталыку сбили предыдущими сообщениями) > > > > Я имею в виду, он уже вполне броузер + файловый менеджер, уровня Internet > > Explorer. > Через пару версий может быть но не сейчас... Эт точно.... > >Одно меня тревожит: неужели основная цель проекта KDE - > > всего лишь добросовестное повторение существующих образцов в обособленном > > от остального мира исполнении? До сих пор я не видел у них ничего: > > а) инновационного; > > Ну эт зря... интерфейс продуман гораздо более чем в гноме и по качеству (не > по виду) приближается к windows. А вот тут я не согласен, он не приближается, а давно уже лучше! Причем основные идеи явно позаимствованы из Мерлина (который мне очень нравился), но не просто скопированы, а развиты и доведены до удобоваримой реализации :-) Кстати, в KDE2 разработчики отказались от части тех идей, чем меня сильно огорчили :-( Что касается флейма Gnome vs KDE, то луше бы воздержаться! Хотя интерфейс Gnome мне не нравился, но это всего лишь эстетическое ИМХО и не более того. > Хотя, например anti-aliasing и XParts предложили именно они... > > >б) действительно открытого для использования в других > > проектах. > KHTML rendering engine используется в нескольких webpads и это давно не > новость. Проект гнома тоже не сильно жалует нелюбителей gtk+. Такова цена > раскола. > > >Исключением может считаться разве что Arts, но он задумывался > > как GUI-нейтральный, и только недавно разработчики потеряли веру в CORBA и > > поддались той ереси (зато работает быстро!), что используется в KDE как > > компонентное middleware. > Ну там тоже "почти" корба тока без сети... но говорят что если нужно будет, > то совместимость будет налажена и CORBA... > > Но хоть KDE пишут профессионалы в больших проектах (об этом говорит хотя бы > ориентация на С++ а не на С) и QT гораздо более продуманная вещь чем gtk+ > (GIMP ToolKit)... Хотя это слишком хороший повод для флейма > > _______________________________________________ > Mandrake-russian mailing list > Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian -- ******** FIRE & STEEL ********