From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3ABCEBCD.3F90FB2F@mtu-net.ru> From: "Oleg N. Kayunov" Organization: Home X-Mailer: Mozilla 4.73 [en] (X11; U; Linux 2.2.14-15mdk i686) X-Accept-Language: en, ru MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru References: <200103231321.f2NDLIw35693@www2.mailru.com> <33264613.20010323164046@erec.ru> <002901c0b3a9$aba472a0$11600cc3@arzh> <3ABCCEB1.9E44A59B@mtu-net.ru> <3ABCAE04.D081BC85@logic.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] Re[2]: =?koi8-r?Q?=F3=F5=E2=E4=20=D0=CF=C4?= Open Source, GNU? Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Reply-To: gosduma@email.com List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sat Mar 24 21:59:12 2001 X-Original-Date: Sat, 24 Mar 2001 21:47:41 +0300 Archived-At: List-Archive: Aleksey Novodvorsky wrote: > > "Oleg N. Kayunov" wrote: > > > Andrey Zolotnicky wrote: > > > > > > > >> > "Линейка Linux не замкнута!" > > > > >> > я: "В каком смысле?"" > > > > >> > ответ: "Там нет СУБД" > > > > > > > > RS> Вот уж бред... > > > > RS> Практически все популярные полнофункциональные коммерческие СУБД имеют > > > Linux-ипостась. > > > > RS> Включая таких "китов", как SAP DB, SyBase, Oracle, IBM DB2. > > > > Подтерждаю. Все КТЫ баз данных имеют релиз на платформе Линукса. > > > > > > Более того :-) в ru.unix.sco проскальзывало сообщение, что якобы Оракл > > > собирается > > > свертывать порт Oracle под UnixWare, и на Intel платформе рекомендует > > > мигрировать > > > на Linux. > > Прошу прощения, но я напомню откуда возник вопрос (пошло обсуждение) - > > сабж: > > они (эти ипостаси/релизы/аватары/воплощения китов под Linux) что - > > будут/выходят при этом в режиме Open Source? > > Oracle, например? > > Или DB2? > > > > Нет, не выходят и не будут. Странно. Отстают от моды, однако :-)) > Просто Роман справедливо обиделся на слова о неполноте Linux. По Гёделям и like полной может быть только система с очень бедными выразительными возможностями. > Мне представляется, что MySQL очень хорош для справочно-информационной системы, > но вот его экспериментальная пока поддержка транзакций внушает опасения. Нужно > оценить объем и сложность модификаций данных. Если они невелики, то это очень > хороший вариант: сервер знакомый многим, очень распространенный, дыры затыкаются > быстро. Много и систем разработки, использующих MySQL. В том числе в нашем > дистрибутиве. > Про Postgres, с которым я не работал, последнее время отзываются все лучше, но > как он поведет себя в большой распределенной системе -- не знаю, надо смотреть. > Проект амбициозный. > Что касается Firebird/Interbase, то в России это очень популярный, хорошо > знакомый сервер для задач малого и среднего класса. Думаю, что найти людей, > которые сполна его опишут несложно и столько же приличных программистов, знающих > его в тонкостях. Но соглашусь с Михаилом: могут вылезать дыры, заплатки и > закладки. По крайней мере его код на первый взгляд не производит впечатления > железобетонности. Посмотрев на него, любой специалист серьезно задумается, прежде > чем использовать закрытые продукты. Другое дело, что если установочная база Не впилил :) Так исходный код Interbase - доступен? Или таки закрыт? Насколько я понял из полученных писем, Interbase идет под MPL-like лицензией подразумевающей открытость кода... Или здесь намек на то, что он только оч-ч-чень недавно стал таким? > Interbase не пойдет на убыль, то все это закроют быстро. > > Если же говорить об использовании Linux вообще в системах типа ГАС "Выборы", то > мне представляется разумным использование его на терминалах системы. По части > создания защищенной рабочей станции ограниченной функциональности с минимальными > требованиями к hadware конкурентов среди коммерческих систем просто нет. > > Только не дойти бы до обычного в таких случаях маразма: в Китае дают два года за Эт-то, да-а-а-а. Эт у нас любят. Но тут есть возможности маразма и поопаснее, чем насильственное внедрение Open Source под страхом публичной порки программеров. В первую очередь - ну очень хотят (чувствуется по разговорам и проч.) _поскорее_ сделать насквозь (начиная со сканнеров бюллетеней на участках) автоматизированную систему, с быстрейшим приданием получаемым из нее даннм ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ (чего сейчас закон запрещает прямо). Начинать рассуждать о возможностях "подкорректирования" итогов голосования в таких условиях? Сейчас данные об итогах начиная с территориальных комиссий идут двумя параллельными каналами - бумажные протоколы (официальный, юридически значимый, медленный) и электронный (ГАС "Выборы", юридически не значим, но быстр). То есть, в случае чего "корректировать" придется два, несинхронных и разной физической природы потока. А так - останется только один. И подчисток на электронах не заметишь.... > использование Win на предприятиях даже с небольшой долей государства. Если бы я > жил в Китае -- использовал бы только Win :-/ Ага, и разводили бы мух и воробьев (кормимых этими же мухами). > Rgrds, AEN Спасибо за очень подробную сравнительную оценку. Всем. Надеюсь - удастся использовать на пользу делу. -- Благоденствия, Олег, он же Каюнов.