[mdk-re] Re[2]: СУБД под Open Source, GNU?

["Oleg N. Kayunov" <okayunov@mtu-net.ru>]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> 
> "Oleg N. Kayunov" wrote:
> 
> > Andrey Zolotnicky wrote:
> > >
> > > > >> > "Линейка Linux не замкнута!"
> > > > >> > я: "В каком смысле?""
> > > > >> > ответ: "Там нет СУБД"
> > > >
> > > > RS> Вот уж бред...
> > > > RS> Практически все популярные полнофункциональные коммерческие СУБД имеют
> > > Linux-ипостась.
> > > > RS> Включая таких "китов", как SAP DB,  SyBase, Oracle, IBM DB2.
> > > > Подтерждаю. Все КТЫ баз данных имеют релиз на платформе Линукса.
> > >
> > > Более того :-) в ru.unix.sco проскальзывало сообщение, что якобы Оракл
> > > собирается
> > > свертывать порт Oracle под UnixWare, и на Intel платформе рекомендует
> > > мигрировать
> > > на Linux.
> > Прошу прощения, но я напомню откуда возник вопрос (пошло обсуждение) -
> > сабж:
> > они (эти ипостаси/релизы/аватары/воплощения китов под Linux) что -
> > будут/выходят при этом в режиме Open Source?
> > Oracle, например?
> > Или DB2?
> >
> 
> Нет, не выходят и не будут. 
Странно.
Отстают от моды, однако :-))


> Просто Роман справедливо обиделся на слова о неполноте Linux.
По Гёделям и like полной может быть только система с очень бедными
выразительными возможностями.

> Мне представляется, что MySQL очень хорош для справочно-информационной системы,
> но вот его экспериментальная пока поддержка транзакций внушает опасения.  Нужно
> оценить объем и сложность модификаций данных. Если они невелики, то это очень
> хороший вариант: сервер знакомый многим, очень распространенный, дыры затыкаются
> быстро.  Много и систем разработки, использующих MySQL. В том числе в нашем
> дистрибутиве.
> Про Postgres, с которым я не работал, последнее время отзываются все лучше, но
> как он поведет себя в большой распределенной системе -- не знаю, надо смотреть.
> Проект амбициозный.
> Что касается Firebird/Interbase, то в России это очень популярный, хорошо
> знакомый сервер для задач малого и среднего класса. Думаю, что найти людей,
> которые сполна его опишут несложно и столько же приличных программистов, знающих
> его в тонкостях. Но соглашусь с Михаилом: могут вылезать дыры, заплатки и
> закладки. По крайней мере его код на первый взгляд не производит впечатления
> железобетонности. Посмотрев на него, любой специалист серьезно задумается, прежде
> чем использовать закрытые продукты.  Другое дело, что если  установочная база
Не впилил :)
Так исходный код Interbase - доступен? Или таки закрыт?
Насколько я понял из полученных писем, Interbase идет под MPL-like
лицензией подразумевающей открытость кода...
Или здесь намек на то, что он только оч-ч-чень недавно стал таким?


> Interbase не пойдет на убыль, то все это закроют быстро.
> 
> Если же говорить об использовании Linux вообще в системах типа ГАС "Выборы", то
> мне представляется разумным использование его на терминалах системы. По части
> создания защищенной рабочей станции ограниченной функциональности с минимальными
> требованиями к hadware конкурентов среди коммерческих систем просто нет.
> 
> Только не дойти бы до обычного в таких случаях маразма: в Китае дают два года за
Эт-то, да-а-а-а. Эт у нас любят.
Но тут есть возможности маразма и поопаснее, чем насильственное
внедрение Open
Source под страхом публичной порки программеров.
В первую очередь - ну очень хотят (чувствуется по разговорам и проч.)
_поскорее_ сделать насквозь (начиная со сканнеров бюллетеней на
участках)
автоматизированную систему, с быстрейшим приданием получаемым из нее
даннм ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ (чего сейчас закон запрещает прямо).
Начинать рассуждать о возможностях "подкорректирования" итогов
голосования в таких условиях?
Сейчас данные об итогах начиная с территориальных комиссий идут двумя
параллельными каналами - бумажные протоколы (официальный, юридически
значимый, медленный) и электронный (ГАС "Выборы", юридически не значим,
но быстр). То есть, в случае чего "корректировать" придется два,
несинхронных и разной физической природы потока.
А так - останется только один. 
И подчисток на электронах не заметишь....

> использование Win на предприятиях  даже с небольшой долей государства. Если бы я
> жил в Китае -- использовал бы только Win :-/
Ага, и разводили бы мух и воробьев (кормимых этими же мухами).

 
> Rgrds, AEN
Спасибо за очень подробную сравнительную оценку.

Всем.
Надеюсь - удастся использовать на пользу делу.
 
-- 
                          Благоденствия, Олег, он же Каюнов.